※ 引述《chronodl (chronodl)》之铭言：
: ####### 这里我讲的 自由意志 不知道是否和哲学上一样
: 想从比较科学的角度来想 自由意志
: 比方说 以狗为例子
: 狗有没有自由意志?
: 我们知道 狗可以自由的走来走去
: 决定他要睡觉与否 等等
: 但是 狗是没有办法做数学 特别是微积分的计算
: 这么说来 狗并没有真正的自由
更正确的措辞是“意志” 而非“自由意志”
这个我只知道比较以前的说法
笛卡尔的看法 是动物并不存在意志
其中一个证据 是 即使是最复杂的动物 也没有复杂的语言系统
(像是，有副词的系统)
反之 即使是最原始的部落 其语言系统也相当完整
以此做佐证，他认为动物只是精良的机械，人则是不同的。
目前的哲学是否仍这么认为，就请其他板友说明吧XD