Re: [闲聊] 挑战赛开始了!

楼主: Sfortunate   2020-02-29 18:53:55
真的很奇怪,中纤后面几场
记亿里
战台电都纠缠战力十足,打五局连3胜
战超跑1:3鲸华0:3
也太不稳定了,好像两个队
MATEA在第一场赢台电时也没上场啊
如果外援不稳定
瓈文何必老是上场时间短短的?
台电战中纤容易断电要纠缠五局
战超跑鲸华常是每局初期拉锯局后强拉开
还能3:0,3:1赢球
稳定性实力还是最强的
最好看的还是台电中纤那三场五局
可惜,挑战赛没得看这两队对战
现在台电战超跑前两局,超跑都没20分
前面拉锯,后面都被拉开
第三局精彩很多,超跑险胜
第四局live中
超跑真的很有心经营,实力成长坚强
中纤稳定性要是坚强,一定非常强啊
感觉还是连赢两战台电连霸
最需要进步的是
挑战制度应该建立了吧
有些判决真的圈圈叉叉.....
一来一往就是两分差
作者: ilovecmwang   2020-02-29 21:00:00
不知道超跑怎么换了教练?但有觉得外籍教练在台湾需要很好的本土教练辅佐,不然很难成功整合球队另外超跑很可惜的是自由受伤
作者: zionzero (妖)   2020-03-01 14:38:00
外籍教练之前听到是因为签证办理的问题
作者: wangstar (星)   2020-03-01 17:01:00
台电女排赢了
楼主: Sfortunate   2020-03-01 19:56:00
企排官网也很.....希望能够加油网络时代手机吃到饱了,排球的相关官网真的要费心去补强
作者: JL46 ( (′皿`)y-~ )   2020-03-02 02:02:00
楼上Sfortunate大所言甚是,企排官网的经营方面,有待加强!鉴于裁判素质(无论是主、副、线),企派未来该考虑正式引进“录影辅助判决”,更甚者如网球的“鹰眼系统”等,俾利球赛过程的公正性,将裁判的人为负面影响降至最低...就端看主事单位是否愿就上开等缺失项目,进行检讨后并确实地将其改革。
作者: MrWu (吴小正)   2020-03-02 12:33:00
还有裁判的惩处升降制度吧...每次误判的都是那几个XD
作者: boa918ass (保罗太阳)   2020-03-02 13:37:00
最重人情味的歹湾不会搞这套拉 赞
作者: morinokuma (杂鱼小K)   2020-03-02 19:14:00
裁判只会说你来判看看,误判是比赛的一部分
楼主: Sfortunate   2020-03-08 01:00:00
现在直播技术纬来都能马上回放了,有没有心而已
作者: zero12181218 (Finngerout)   2020-03-09 11:44:00
应该会用还没有职业化为由,经费不足来解释,但要职业化要有深厚的财团才有办法了
楼主: Sfortunate   2020-03-09 18:57:00
排球市场亚洲真的不输棒球,尤其女排,奥运资格赛,泰国观众超捧场台湾队的,女排强权几国亚洲都一流的啊,排球的经费那比的上棒球足球,省钱多了
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2020-03-12 10:09:00
女排除了中国以外 日韩泰绝对都不算世界一流。
作者: xx41102 (We are X!)   2020-03-12 16:29:00
楼上要先说好是有金软璟的韩国还是没有金软璟的韩国,还有是哪一批的泰国?
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2020-03-12 16:42:00
泰国不管是哪一世代都不算是韩国有金软景也不能算是 因为对上没木村的日本 有金软景的韩国也没办法打下来
作者: xx41102 (We are X!)   2020-03-12 22:59:00
楼上我原本还真期待你会说出什么长篇大论,我承认我有点失望一来,你可以说韩国配球打一只的方法过度集中,以及近几年确实有在下降,但怎么会用一个相对的比较方法来比出一个强度,他们两支本来就不算差很多的球队,但韩国队内强度有差距日本则没那么大除此之外在12年有木村的情况下在奥运中也是打到22-25、24-26、21-25,绝对没有相差那么大到可以直接拿没有木村的情况下去直接进行比较再来,你可以说今天是按照国际积分去排你所谓的前端,但积分的制度可以去研究一下以外,但从奥运来说,近几年日本在奥运的成绩是3-5之间跑,韩国也是在4-5之间,这我是不知道算不算前端你可以说从奥运观点的话欧洲太多强队进不去什么的,可是你也可以举其他比赛的例子从数据上去讨论,直接从单纯的比较就作结我是觉得蛮无趣的。
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2020-03-13 00:09:00
奇怪勒 我有需要到写小论文回答你阿 你失望就失望阿I don't give a shit
作者: xx41102 (We are X!)   2020-03-13 00:19:00
原来是个回去质疑其他人然后别人质疑你的时候随便回答随便作结然后don’t give a shit的部分啊,棒ㄛ素质真好:)*会
作者: raeseuteo (raeseuteo)   2020-03-13 08:42:00
噗你问了问题 我回答 然后你失望我没给你长篇大论的原因论述 奇怪勒 你有说要回答申论题吗? 连问原因都没问就在那边自顾自的说很失望 我不能自顾自的说I don'tgive a shit?你第一个问题是有没有 第二个问题是哪一个请问我回答你的没有满足你的问题最中心旨意吗?你要人家说出长篇大论不用多问一个为什么 就要求人家写得落落长阿不就好不失望
作者: xx41102 (We are X!)   2020-03-13 13:07:00
喔是啦,反正就只要回答有没有跟哪一个就好嘛,即使理论依据超薄弱也没有什么论点可言,质疑别人时就说一长串,回答别人问题时都没什么根据就可以用相对强度去回答绝对强度(而且还不是差距很多的队伍下可以这样比?ㄏㄏ)可以啦这讨论方法这很可以ㄛ没有人说你不能自顾自地说啊哈哈,反正我是除了说那个以外还言之有物,你说玩那个以后就没什么论点了呢?完

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com