※ [本文转录自 maxxsu 信箱]
作者: heeroyu (台大宅神)
标题: Re: 退回文章(恶劣文章退回)Re: [心情] 恐怖情杀，某长辈居然只批评
时间: Wed Sep 24 03:18:27 2014
※ 引述《maxxsu (板娘生鱼片)》之铭言：
: hxxxxxx
: 你中文真的很不好。
是你中文不好，表达能力有问题....
你那句话的意思本来说容易被解读成:
板上有多少文章被嘘到xx还(而还能)存活........
就像有人说，世上有多少人被打烂脑还能存活?
还怪我中文不好!
是你写的不清不楚的!
你又没直接给答案所有一些、很多或没有，能存活的!
让人猜一个，谁猜的中?
你的那句拿去给中文系的看，看会不会误导人?
我没空去查你版的文章去看多少能存活，
也没空看你的公告，我只知道你的判决不清不楚，
所以只好上诉。
我重看我的文章，我就是没发现那一句有污辱女性的，
所以组务见了!
到时你就说说我到底哪里污辱女性的!
你回我信说我中文不好，
我也只好回你信希望你的判决能"清楚"
，中文表达能"清楚"!
中文与判决的重点在于"清楚"。
你上色我看不到，因为我是用windwos终端机的!
掰了，组务见!
: ‘因为版上舆论走向，就永久禁言一个人’这是经过大脑思考才说出这句话吗？？
: 自己去看板上有多少文章被嘘到ＸＸ还存活。花点时间蒐寻不难。 Z > -100 就好
: 意思就是
: 一堆文章被嘘到ＸＸ还是存在，并不是跟板上舆论不同就会被罚
: 这很难懂吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: 你真的有思考过才跟我说出‘因为版上舆论走向，就永久禁言一个人’这句话吗？？？？
: 你居然能解读成 ‘嘘xx，不能存活’不简单不简单。
: ‘只看嘘XX来决定判决’ 你有没有看板上一堆嘘ＸＸ也没被罚的文章
: 不用回答 100%没有，有看过就不会说出这种话。
: ‘这样的判决实在有够粗糙的，很少版主会像你这样判的啦!’
: 你有看过我在板上的其他公告吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
: 你真的有思考过才跟我说出这句话吗？？？？
: 请去组务申诉，不要再来信 我特地上色给你看。
: ※ 引述《heeroyu (台大宅神)》之铭言：
: : X娘生鱼片
: : 你要我勿回信，因为你扯到嘘xx文章不能存活，
: : 我有疑问为何不能存活，才回你信的?
: : 试问，嘘xx的文章不能存在是依舆论还是依版规?
: : 嘘xx，不能存活
: : why???????????????????????????????????????????
: : 你没引出我那段话违规，就随便判个永久禁言，
: : 天底下怎会有这种判决?
: : 就问你，到底那几句违规，可以算恶性重大，到必须永久禁言，
: : 你多少也引个一句，只会说一半违反板规。
: : 你看过其他版的判决吗?????????
: : 内容哪边不妥、违反板规，你也标示出来吧!
: : 说的不清不楚就说有一半....
: : 这样的判决实在有够粗糙的，很少版主会像你这样判的啦!
: : 这种说的不清不楚的，任谁都会不服的。
: : 反正上诉后，你还是得交代，我是哪几句违反板规，
: : 也由不得你随便说说是1/3,1/2,/3/4,5/6.....
: : 你提到嘘到xx，请问一下，版规有规定嘘到xx就算违规，就要砍文与水桶吗?
: : 你会有这种回答不就是看舆论在判决吗?
: : 嘘到XX的文章是有违反版规吗? 所以不能存活?
: : 是吗????????
: : 那你这是经过大脑思考才说出的话吗?
: : 你说如果我上诉，你会让我知道XXXXXX，什么X口气!
: : 好大的官威喔! 我好怕喔......
: : 如果上诉，“我会让你知道当一个版主该如何当”，
: : 这样口气会不好吗???????????????????
: : 我当然会上诉，还原事实本来就是我想要的，
: : 但我也不会有太多的期待，毕竟PTT又不是公正的法庭。
: : 但至少在上诉的答辩过程中，
: : 那些假仁义，假清高，以捍卫xx为名，不依版规公正执法
: : 只看嘘XX来决定判决，打压言论自由的丑恶面目
: : 就会显露出来，那就够了。
: : 被嘘就该死吗? 说出一般人类的正常感受，就说是污辱女性，
: : 法庭上见囉!
: : 做人话不要说太满，
: : 你想让我知道的东西，最好上诉过程中你能够说到做到喔!
: : 不然你就糗了。
: : 到时希望你明确指出我哪一句有污辱谩骂女性之实的....
: : 反正，那种群组版的文章，可留很久的，
: : 可供网民公评的，google也找的到的