[证据] heeroyu 站内信骚扰

楼主: maxxsu (绝望生鱼片)   2014-09-24 02:33:32
※ [本文转录自 maxxsu 信箱]
作者: heeroyu (台大宅神)
标题: Re: 退回文章(恶劣文章退回)Re: [心情] 恐怖情杀,某长辈居然只批评
时间: Wed Sep 24 02:30:07 2014
X娘生鱼片
你要我勿回信,因为你扯到嘘xx文章不能存活,
我有疑问为何不能存活,才回你信的?
试问,嘘xx的文章不能存在是依舆论还是依版规?
嘘xx,不能存活
why???????????????????????????????????????????
你没引出我那段话违规,就随便判个永久禁言,
天底下怎会有这种判决?
就问你,到底那几句违规,可以算恶性重大,到必须永久禁言,
你多少也引个一句,只会说一半违反板规。
你看过其他版的判决吗?????????
内容哪边不妥、违反板规,你也标示出来吧!
说的不清不楚就说有一半....
这样的判决实在有够粗糙的,很少版主会像你这样判的啦!
这种说的不清不楚的,任谁都会不服的。
反正上诉后,你还是得交代,我是哪几句违反板规,
也由不得你随便说说是1/3,1/2,/3/4,5/6.....
你提到嘘到xx,请问一下,版规有规定嘘到xx就算违规,就要砍文与水桶吗?
你会有这种回答不就是看舆论在判决吗?
嘘到XX的文章是有违反版规吗? 所以不能存活?
是吗????????
那你这是经过大脑思考才说出的话吗?
你说如果我上诉,你会让我知道XXXXXX,什么X口气!
好大的官威喔! 我好怕喔......
如果上诉,“我会让你知道当一个版主该如何当”,
这样口气会不好吗???????????????????
我当然会上诉,还原事实本来就是我想要的,
但我也不会有太多的期待,毕竟PTT又不是公正的法庭。
但至少在上诉的答辩过程中,
那些假仁义,假清高,以捍卫xx为名,不依版规公正执法
只看嘘XX来决定判决,打压言论自由的丑恶面目
就会显露出来,那就够了。
被嘘就该死吗? 说出一般人类的正常感受,就说是污辱女性,
法庭上见囉!
做人话不要说太满,
你想让我知道的东西,最好上诉过程中你能够说到做到喔!
不然你就糗了。
到时希望你明确指出我哪一句有污辱谩骂女性之实的....
反正,那种群组版的文章,可留很久的,
可供网民公评的,google也找的到的
※ 引述《maxxsu (板娘生鱼片)》之铭言:
: hxxxxxx
: ‘因为版上舆论走向,就永久禁言一个人’这是经过大脑思考才说出这句话吗??
: 自己去看板上有多少文章被嘘到XX还存活。花点时间蒐寻不难。 Z > -100 就好
: 你文章一半违反板规。如果你自认这是言论自由,丝毫无错。
: 那就请你上诉,我会让你知道什么是‘假借言论自由之名 行污辱谩骂女性之实’
: 请勿再来信。
: ※ 引述《heeroyu (台大宅神)》之铭言:
: : 生鱼片版x??
: : 我真的被桶了,是永久的吗?
: : 请问我哪段文字违反版规第几-几条?
: : 可否说的清楚一点。
: : 为何是永久禁言?
: : 我到底哪段文字有问题,有不合版规,并且达永久禁言的标准呢?
: : 若是依版规论处我就认了,不然我只好上诉了。
: : 不能因为版上舆论走向,就永久禁言一个人。这太不成熟理性,
: : 也太小家子气了。
: : 给个简单的说明好吗?
: : 哪一条版规我得被永久禁言,那一段文字我犯版规,
: : 不要说的不清不楚的。
: : 不然我只能上诉了,不管几审,我该上诉的会上诉到底的。
: : 我上诉的目的一向是志在揭陋,不在胜诉。
: : 反正,能够唤醒大家男女有别,不被主流言论打压,及尊重言论自由,
: : 我的目的就达到的。
: : 我的上诉文,一定可以点出我想点出的,
: : 衬托出那些容不下他人意见的人的丑态,
: : 让往后几年有兴趣的人还google的到,那就够了。
: : 至于ptt的上诉公正性.说真的不过是xx

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com