※ 引述《lastblade008 (James)》之铭言：
: 首先推荐大家看这影片解说(满长的)
: https://youtu.be/L07t_mY2LEU
: 截图几张重点
: http://i.imgur.com/Hd2sUMd.jpg
: http://i.imgur.com/SaixU5j.jpg
: 有人总是酸酸地说：60Hz萤幕，FPS超过60都没用。
: 没关系，这影片可纠正你的观念，
: 简单说，
: 60Hz萤幕，不开任何同步，INPUT LAG都是最低，
: 而开FAST SYNC并不像一般垂直同步会锁FPS60，
: 看图可知，越高的FPS，则INPUT LAG越低，
: 另一个重点，
: 萤幕有高的更新频率，如144Hz，
: 也会降低INPUT LAG，
: 故电竞萤幕追求更高的萤幕更新频率不是没道理。
: 感想：FAST SYNC是打FPS游戏的利器，
: 没有g-sync和freesync萤幕的最佳选择。
针对FreeSync，我想来嘴几句
曾经我以为FreeSync主打便宜会成功，现在看来真的太天真
G-Sync敢贵200镁不是没有理由的，因为目前市面上FreeSync机种，实在充斥着太多垃圾
先不谈FreeSync与G-Sync比较之下的效果差距与劣势之处
毕竟G-Sync贵了200镁，讨论变得没有太大意义
但就拿FreeSync与Fast Sync最基本的功能：防撕裂，来对比就好
众所皆知，FreeSync防撕裂只在侷定范围，而Fast Sync，没有上限
真正的高阶FreeSync萤幕当然是很好，但可惜目前市面上这种萤幕少之又少
目前市面上太多FreeSync机种的VRR侷限得太小
有些VRR小到只在48-75Hz左右这种残到不能再残的FreeSync萤幕，根本没有意义
超过75FPS还是撕裂，比一般萤幕多15FPS的额度有个毛用
FreeSync对比于G-Sync以及Fast Sync，它的最大劣势之处就在于这问题
绝大多数机种几乎都是这种半残FreeSync，各家都有，以韩系机种最为大宗
那种价格不到一万然后还挂名FreeSync的几乎都是
这种半残规格萤幕挂电竞萤幕真的是颇令人不敢恭维
（没错我就是在说像ASUS VG245H这种垃圾）
而刚好，Fast Sync最大的优势刚好在于此，Fast Sync的作用范围没有极限
这样一来一往比较之下，我们很难说FreeSync在解决撕裂上比Fast Sync是更好的方案
对吧？
因为就光以市面上已端出的产品来看，FreeSync机种真的没几台称得上电竞萤幕的选择
以一个一般的G-Sync萤幕来说，大多数最差也是在30-144Hz
不谈FreeSync与G-Sync的效果差距，就谈最基本的作用范围就好
从AMD官网查询FreeSync机种所获得的资讯，总共就两台达到这个标准
然而刚好这两台台湾还买不到
要不然就是像MG279Q这种，明明是144Hz机种，但开FreeSync后可变范围就只能在35-90Hz
买的明明是144Hz萤幕，结果FreeSync只能给你Sync到90Hz，简直悲剧啊
这就是FreeSync现况，看似FreeSync机种非常多，但真正的好选择却没几台
而AMD这边也没有类似于Fast Sync的相关技术，使得A卡在防撕裂上真的没有多少选择
我是觉得，若相当在意这些问题的玩家，还是选N卡吧
如果真的非不得已要用A卡配FreeSync机种，最差最差也要配个真的能Sync到144Hz的
我个人觉得差不多就ACER XZ271是首选
27吋FHD+VA曲面+144Hz，FreeSync范围在48-144Hz，虽仍不及G-Sync，但也够了
只卖12900的价格，这台才真的有发挥AMD高CP的精神
其他的好选择真的太少