我在日版发售前就上日本Amazon订购4K蓝光版了
台版BD因为有繁中字幕也买来支持
老实说这些格式瑕疵我觉得可接受，但传影的回应令人完全无法接受
老老实实承认错误很困难吗
※ 引述《S890127 (丁读生)》之铭言：
: 1.影片规格是日方提供的原始素材就如此，不是台湾偷工减料或擅自动手脚
这句话没有证据只能让消费者自己判断
这种回应是打算反正也不可能公布原始档案就让大家自己猜是吧
但依照传影公关第二第三典的回应方式我觉得难以相信
: 2.台版的影像压缩方式比日版更能保留更多影像画质
: (日版影像大小为24.5GB、台版影像大小为26GB)
影像大小跟画质有关系，但仅止于有关系，根本无法作为判断的绝对方式
为了方便解释把影像大小比喻为一张画布的大小好了
日版的画布宽24.5公分，台版的画布宽26公分(一样长宽比)
凭这项资讯可以判断台版的画布上的画比日版还漂亮吗？
显然是不行的，26公分虽然比较大可以把画画出更多细节
但这不代表画的人就一定会把有功力画得更细
顶多能证明颜料使用量(流量)比较多一些
: 3.音效部分，LPCM才是唯一无压缩的最高规格，网友只用bit数比较是误导
LPCM是无压缩没错，但那也不能证明什么
理由同上，只能证明只能台版画布(档案)比较大、颜料使用量(流量)比较高
我们只能说LPCM“有可能”有更好的音质
反而bit数降低后就把上面的“有可能”完全否定了
日版音轨采用 DTS-HD Master Audio 48KHz 24bit (无损压缩)
台版音轨采用 LPCM 48KHz 16bit (无压缩)
传影公告有提到采用LPCM，bit数却没提到是16bit
16bit与24bit相差的可不只是8而已
为了方便理解我们把bit数当成是画布上可以调和出的颜色数量好了
16bit代表2^16代表可以调配出65,536种颜色
24bit代表2^24代表可以调配出16,777,216种颜色
六万多与一千六百多万，相差256倍
嗯？LPCM才是重点，bit是误导？