楼主:
dssworkshop (åœç•™åœ¨2004çš„å¤å¤©)
2024-02-15 07:02:35来源:
IG 最初来源
https://www.instagram.com/reel/C3TkhmivNzt/
yahoo新闻
https://ynews.page.link/5gwjQ
nonews
https://www.nownews.com/news/6363874
本文:
祖克柏认为Vision Pro在大多数使用情境的表现都不如Meta Quest 3。
心得:
新闻都把标题下得很有挑衅意味。
祖克柏点出缺点在于重量、舒适度与七倍的价差，能做到的事情还是Quest 3 比较多。
作者:
hoho8 (hoho)
2024-02-15 07:29:00老祖卖瓜，自卖自夸
VP目前大部分的优点都来自于面板分辨率跟M2芯片吧我是觉得外挂电池的电池是真的蠢到炸就是了
作者:
Tunie (兔妮)
2024-02-15 14:24:00超级蠢，蠢到那些说外接电池很好的频道我一律打成无脑粉无脑捧的地步，现实世界是电池配重后脑才是完美
重点是你为了无限续航还得再接一颗就算有人做出头带是可以把那颗电池摆头后面还是得再接一条出来到另一颗替换用的 那个摆头后就太重了 摆外面也很尴尬 总之就是很尴尬(除非你真的买单要再买一颗电池两颗替换快没电还得断电替换 一整个惨
AVP有内建电池跟Quest差不多重量，还要再外挂一颗不是为了啥舒适性，单纯就是太耗电了漏字“AVP”不”含电池的本体就跟Quest差不多重了”
作者:
chysh (chysh)
2024-02-15 17:43:00要被果粉出征了
作者:
Tunie (兔妮)
2024-02-15 19:47:00楼楼上，配重这种事情…你搞定重心，实际上体感总重是可以接受的我以前上班要挂防毒面具挂安全帽挂有的没的，相比之下VR设备这什么重量根本跟没有一样，差异就在VR设备重量不能过度集中脸前
作者:
dogbydog (神秘兮兮神经病)
2024-02-15 21:30:00有电池才赛博庞克
作者:
hollen9 (好冷酒)
2024-02-16 06:48:00Vision Pro(totype)
作者:
hygen (海波)
2024-02-16 07:56:00游戏多很多是真的VP限制太多不是好事
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2024-02-16 16:00:00头戴装置大概要等到传输技术成熟到能把显示和算子件拆开进而大幅降低头戴装置重量才有再突破的可能了现阶段这种重量对一般大部分使用者根本难以长时间穿戴
作者:
chysh (chysh)
2024-02-16 18:11:00苹果的封闭性，最理想应该就是等5G甚至6G行动网络普及，可以极低延迟远端家里的Mac，眼镜只负责显示和处理手势，其他运算全靠Mac
作者:
ECZEMA (加油!)
2024-02-16 20:22:00我一般消费者 苹果新贵机出后 反而加深买quest3欲望
作者:
frozenmoon (劉備傳æ£å¼å‡ºç‰ˆ)
2024-02-16 21:29:00就是配重设计的问题，不过还是乐见AVP带动整体VR市场
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2024-02-17 07:40:00再怎么调整设计配重 对人体最脆弱的颈椎都是负担，最大化的减重才是这种产品的出路我之前拿Q2给长辈>50试用，几乎无一例外就是嫌重兴致缺缺好的产品如IPONE能让高龄者觉得简易好用，而差的就是忽视最基础的人体工学违反生理规则
你的Q2有配重? 给长辈试用的软件有切合他们嗜好?
作者:
chysh (chysh)
2024-02-18 17:18:00推坑起手式我推荐跳楼模拟器，简单又刺激
作者:
dickey2 (上班一条龙)
2024-02-19 02:11:00便宜治百病
作者:
xiuxinme (莫里斯．鸠)
2024-02-19 10:26:00华强北的 Vision SE 够便宜了吧？治百病了吗？
作者:
eirose (回到åªæœ‰åœ–ç´™,咖啡的生活)
2024-02-20 07:30:00在怎么配重就是额外不轻的重量，硬件过不了关什么软件都没意义，而现阶段VR装置的重量对40up成人及小孩极有感我自己Q2有半年以上没开机，也是因为实在脖颈比常人更差对于长时间的电脑绘图工作者，VR和AR眼镜都只是过渡，能不戴是最好的，职业病会让人更体会这类装置重量的严重性
作者:
XianZ (TJ)
2024-02-20 22:00:00一直取消订单，是要怎么体验Quest 3的好?还没买到先气死