由于近期Vault发表了Half-Life的VR大作，促使我订购了Oculus Link连接线，搭配
Oculus Quest重启PC VR之旅。在尝试使用Link技术后，对其体验基本满意，但仍希望拥
有更好的效果，因此对备受好评的Virtual Desktop感到好奇；除了用自身的小米路由器
测试外，也购买了支援MU-MIMO的最新路由器，避免多装置连线时影响串流速度。以下是
我的测试心得分享。
【Oculus Link 头戴式装置连接线】
数据:
连接线NT$2400
软件官方免费提供
线长5公尺
附带Quest头戴显示器用的线缆固定器，防止线缆脱落
优点:
可以用Quest玩PC VR
无论是显示器或控制器延迟，都比无线更少
没有无线偶尔出现的卡顿问题
可以一边玩一边充电
缺点:
压缩率高导致色彩黯淡
转向时会常常卡到线，影响VR沉浸感；可用吊线支架改善体验，但仍不如无线方便
【旧款 Wi-Fi 5 无线路由器（支援802.11ac）+ Virtual Desktop】
数据:
路由器NT$600
软件NT$600
平均延迟（Latency） 25ms，不含控制器延迟
最高传输速率（Video Bitrate）约49Mbps
电池续航力约2.5小时
优点:
可以用Quest玩PC VR
少了线的束缚，让VR沉浸感更好
影音串流压缩技术佳，色彩较Oculus Link好
缺点:
延迟较有线多一倍左右，但仍落在可以接受的范围
偶尔会卡顿，稳定度不如Oculus Link
小米路由器无法发挥802.11ac的性能，导致传输速率只有49Mbps
目前只要是无线VR头戴显示器，都会有续航力低的问题
多装置连线时会影响串流速度
【Wi-Fi 6 无线路由器（支援802.11ax，支援MU-MIMO）+ Virtual Desktop】
数据:
路由器NT$2300
软件NT$600
平均延迟（Latency） 25ms，不含控制器延迟，实测数字比前者更稳定
最高传输速率（Video Bitrate）可达92Mbps
电池续航力少于2.5小时
优点:
可以用Quest玩PC VR
少了线的束缚，让VR沉浸感更好。
影音串流压缩技术佳，色彩较Oculus Link好
MU-MIMO技术可降低多装置连线时，对串流的影响
缺点:
延迟较有线多一倍左右，但仍落在可以接受的范围
偶尔会卡顿，稳定度不如Oculus Link
Oculus Quest只支援到802.11ac，除非考虑其他用途，否则不需要买到802.11ax
目前只要是无线VR头戴显示器，都会有续航力低的问题
比较高的Video Bitrate，会让续航力差的Quest头戴显示器更加耗电；意外的是92Mbps与
49Mbps相比，个人觉得画质差异并不大，不知道玩FPS会不会比较有感。