虚拟实境头戴式显示装置通用规范（T/IVRA0001-2017）
标准在此 (PDF) https://goo.gl/geZaeb
里面要求了一些规范，例如文字必须支援简中、必须使用某简中字体、电源需支援220V
而有提到"分级"的几个点如下:
FOV: 一级>=100度，二级80度~99度
分辨率: 一级>=1200x1080，二级960x1080
更新率: 一级>=90Hz，二级>=60Hz
对比: 一级LED 500:1/OLED 5000:1
延迟(M2P): 一级<=33ms，二级<=45ms
追踪稳定度(静止时): 一级角度抖动<1度/位置抖动<5mm
追踪灵敏度(移动时): 一级角度解析<1度/位置解析<5mm
电池容量: 一级3500mAh，二级2200mAh
续航力: 一级影片180min/游戏90min
所以:
1. 这是个以2017的大陆环境来订的标准，通过这标准一级代表符合2017年大陆区对VR头
显的最高分级
2. oculus rift、初代vive照这标准来看如果送测应该也是全部一级，但我想HTC即使有
送测初代并获得一级也不会公布，因会导致价格相差两倍的产品却都是一级，对pro销售
不利
3. 这种标准如果没有与时俱进，会越来越没意义。如果要用当时市场上最高阶的硬件来
做分级评分，那么2018应该再改一版，把分辨率一级标准提高到vive pro的1600x1440
4. 个人觉得VR头显"能力分级标准"应是依照使用体验来区分，例如
FOV: 一级>=220度，二级190度~219度，三级160度~189度，...
如此一来这就与年份无关可以永远适用，只要是FOV评分一级的不管是220度或300度都是
相同体验，不会出现相同等级体验却不同的问题