Re: [闲聊] Oculus 开始锁平台囉

楼主: abc2090614 (casperxdd)   2016-05-21 19:45:28
※ 引述《abc2090614 (casperxdd)》之铭言:
: https://redd.it/4k8fmm
: 原本可以用 ReVive 来用 Vive 玩 Oculus Home 上的游戏
: 现在不行囉
: 根据 ReVive 的制作人表示 Oculus 官方在软件中加了一个 Oculus Rift DRM
: 会去侦测 Oculus Rift 是否有连接在电脑上
: 结论:不能用其他家产品玩 Oculus Home 上买的游戏
: Vive 跟 Oculus 讨论区炎上中
: 心得:请给我一个不用 steam 的理由?...
看到有人问这个跟 Android 跟 Apple 的情形差在哪
我贴几个外国乡民回文
Hey guys, I'm really excited. I got this new 4k TV. Its an NBC model so
obviously I can only watch Friends right now. But when Friends 2 comes out
I'm going to be set.
"大家安安,我买了一台新的 4K 电视,是 NBC 频道出的,所以我现在节目只能看六人
行,不过我想等六人行‧二出了就OK了"
man I really wanted to watch Friends but I got a Sony so I can watch Game of
Thrones.
"呜呜我买的是 SONY 的电视所以只能看权力游戏,可是我好想看六人行喔"
如果今天 EA 还是 Ubisoft 说要玩他家的游戏只能用 BenQ 的萤幕看玩家会不会暴动?
PS4会规定你只能插 SONY 的电视?
PC 上独占顶多说非用他家平台(Origin之类)不可,没有在锁萤幕的啦
VR 说穿了就是一个新款萤幕,仔细想想就会觉得这种锁显示器的策略很好笑
是说昨天出的DRM今天又被破解了
https://redd.it/4kd88y
作者: kabkglomr (砚砚砚)   2016-05-21 19:53:00
O牌也只能锁了又锁~呵呵~PC要破应该蛮容易的
作者: gundam778 (幸村)   2016-05-21 20:01:00
问题在于你的内容是“偷”的,本来就不属于你。就像盗取有线电视的内容一样。你可以说这有害VR生态发展,但偷换概念指责店家安装防盗眼 ,令人费解站在V牌用家角度当然不爽,但O牌用家看到自己付钱的软件在别牌免费盗玩,你会不感到炎处? 淫人妻女笑呵呵,妻女人淫意若何?
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-05-21 20:08:00
楼上你是不是误会了什么?这边讨论的是O平台上"买"回来的“正版”游戏,本来可以用revive,现在不行了你是不是以为revive是让他玩“盗版”?有些用户就是因为有了revive,就特地去装OculusHome买软件回来给VIVE用,现在花钱买的正版被锁了当然火大
作者: gundam778 (幸村)   2016-05-21 20:17:00
用非正规方式使用平台软件,本来就不在受保障范围之内吧,就看他抓不抓而已。
作者: kougousei (kougousei)   2016-05-21 20:18:00
因为Palmer之前说不会锁呀XDoculus要在PC市场玩这套只会吃鳖而已
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-05-21 20:19:00
楼上有讲出重点,这是palmer之前在reddit上自己说的他很清楚的说过不会锁,很多乡民也相信了官方自己说不会锁,现在又出尔反尔,那乡民当然炎上
作者: kougousei (kougousei)   2016-05-21 20:20:00
Oculus如果要玩这种锁平台独占大可以离开pc去搞
作者: gundam778 (幸村)   2016-05-21 20:22:00
我没兴趣帮O家灭火,这行为只能说是主机策略一种。你是消费者,可以用钱投票。
作者: akilight (OWeeeeeeeee~)   2016-05-21 20:22:00
我也没在说灭火什么的,只是单纯点出你言论里面的不足因为你没有了解详细的前因后果,才会以为事情是你想的那样,但是今天事情并非这么单纯,所以外国乡民才会吵
作者: gundam778 (幸村)   2016-05-21 20:26:00
原来是Palmer自打嘴巴...是我错了抱歉
作者: zephyr (断了线的风筝)   2016-05-21 21:10:00
VR现在市场太小 软件商都尽可能全跨除非FB挹注大钱做杀手级软件OR独占 不然片面的限制市场只怕会加速把软件商把Steam那边赶 毕竟那边的客户是全部人这策略实在不聪明
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2016-05-21 21:38:00
起步阶段,锁平台才有害,应该合力加大市场
作者: iceyeman (Xen)   2016-05-21 21:56:00
对呀 很怪是软件商爽赚 平台也可以抽% 阿是在靠杯什么..
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2016-05-21 21:58:00
因为这样就没卖点啦XDD
作者: mithuang (阿明)   2016-05-21 22:39:00
VR这市场把市场搞大都来不及了,还搞封闭,脑子有洞
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-05-21 22:43:00
我是觉得他好像有点大头症了?
作者: ashinet (米克)   2016-05-21 23:04:00
有些日本游戏商不想上oculus平台,锁了平台就尴尬
作者: chenkb (犽羽 獠)   2016-05-21 23:09:00
帕默尔年轻人终究是年轻人XD
作者: SuperHOW   2016-05-21 23:39:00
看他五年前和现在的照片..根本就是食言而肥的最佳范例
作者: iceyeman (Xen)   2016-05-22 00:12:00
这样就肥 G胖算什么~
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-05-22 00:13:00
老实说他这种逼人选边站的做法....会让Vive使用者更多吧,毕竟使用效果vive还是电爆Oculus
作者: cute101037 (cute101037)   2016-05-22 00:47:00
很厉害的一招,vive悲哀了="=毕竟两者装机量相差太远!!!要是我是决策者也会这样拼,一口气在有优势下打死比自己强的敌人。
作者: abyss5566 (abyss)   2016-05-22 00:56:00
买vive就能玩oc谁会想买oc 他的立场这样做根本没错
作者: MaedaAmi (眉毛)   2016-05-22 01:18:00
那为何大家都去买vive了,还不是他自己供货有问题
作者: aria0520 (紫)   2016-05-22 01:20:00
没错个头 也不想想怎么进步 O和V应该要联手打开市场 现在就在搞独占是以为市场已经稳定了吗 也不想想V为何可以不搞独占 要怎么改进自己的产品 而是搞独占 你还说这是正确的决策 唉不检讨根本原因 而是搞独占由外部解决 很可笑怀着这种心态 迟早会被淘汰
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-05-22 01:26:00
楼上,你有没有想过要怎么改进?其实是不能改啊要把room scale放进来等于就是学Vive,机体也要重新打那前面买旧版的就会觉得你他妈把我当白痴
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-05-22 01:29:00
其实问题是:他也学不了...他从技术上就与Vive不一样
作者: ZMTL (夜风/潇湘 VR板已经开板!)   2016-05-22 01:29:00
其实Oculus没义务要陪Vive一起打开市场,毕竟是他的决策也是
作者: aria0520 (紫)   2016-05-22 01:33:00
如果改进只一天到晚想着roomscale那O也不过尔尔 当然是想其他新东西出来啊 想出一个只有他能做到V做不到的性能否则O就是没有决定性的特点 只能靠独占杀手级游戏 而讽刺的是那个游戏事实上是所有平台都能玩的 不是因O的特点而绑定O 而是硬是独占的当然 那个杀手级游戏出不出的来又是另一个问题了做出特色 让游戏有独占在你平台的理由 才是正道
作者: zephyr (断了线的风筝)   2016-05-22 02:22:00
OR没义务要陪Vive玩 可是软件商也没必要陪OR玩现在两边加起来出货也不到五十万台 这个市场根本养不起A级作品 软件商都头大了 还要面对一个现砍几成客户的决策
作者: GoedeMorgen (早安)   2016-05-22 02:24:00
gundam778 lol
作者: SuperHOW   2016-05-22 03:03:00
以hmd本体来看,两边在画面上各有优缺。算是不相上下,喜好看个人但以舒适度来说,目前的评测都是Rift一面倒胜利Rift最大问题是Touch出不来,而且连本体供货都出问题否则累积了五年的知名度和人气不是 Vive能在短时间追上的
作者: iceyeman (Xen)   2016-05-22 03:10:00
同意楼上
作者: NoneWolf (Forty2)   2016-05-22 03:39:00
锁萤幕这比喻超好xDD 说真的Rift比较贵 供货又烂 想用锁硬件维持销量 反倒是自己的Home可能推不起来 反倒是Valve还帮rift做SteamVR原生的兼容 又吸走Rift用户 哈
作者: zephyr (断了线的风筝)   2016-05-22 04:36:00
本体的话OR比较便宜 最近OR的人气被某人败掉一大半了我是觉得从这串动作看下来 Oculus公司本身可能有什么问题货源出错 各国海关法规没处理 公关等于没有出现很多正常公司不该犯的错
作者: NoneWolf (Forty2)   2016-05-22 04:47:00
vive双手把 双灯塔 Oculus 至少还要一个镜头和两个手把吧 虽然可以扣掉xbox那只(但也不贵) 毕竟无论哪家本土都没在单卖的不过vive零件售价倒是有得参考 全套绝对划算的多https://goo.gl/GAfYvw
作者: Kamikiri (☒☒)   2016-05-22 09:53:00
Rift现在只是半套 当然便宜加上Touch后搞不好跟Vive差不多不过便宜也是国外而已 Rift送台湾加运费后一定比较贵没TOUCH就要745美金 不如加点钱买VIVE
作者: skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)   2016-05-22 10:27:00
我觉得OC舒适度只是个假议题,因为OC目前在touch还没出的情况下,根本没办法有room scale的互动游戏模式,大部分就都只有坐着玩的类型,相较于vive的走跳,OC当然"比较舒适"
作者: NoneWolf (Forty2)   2016-05-22 11:17:00
等国人收到后心得吧 我自己觉得Vive戴起来已经很不错了
作者: ashinet (米克)   2016-05-22 12:52:00
OC就一个壳子+Gsensor没重量自然是舒适
作者: SuperHOW   2016-05-22 13:56:00
Rift可以确定的是戴起来比较轻,就算走跳这优势也不会变可是目前设计对眼镜族很不友善
作者: mkiWang (mkiWang)   2016-05-22 15:30:00
Rift的装机量?连预定都收不到货装机量会高?
作者: Brown1010 (0W0)   2016-05-22 15:48:00
Oclus到底能不能看内裤摸大奶?
作者: iceyeman (Xen)   2016-05-22 15:56:00
最初设计上就没有工业概念吧,比如说摄影拍片大范围环境渲染真实,而是以一个宅宅能坐着打Game看Porn为本位,他如果重做真的会全部打掉重练....
作者: pericles (吼~)   2016-05-22 16:16:00
1月7日下订到现在还在TBD,是为了省答应大家的免运费吧直接退订,没几分钟已回应退订完成...
作者: mamaya3 (mamaya)   2016-05-22 18:07:00
虽然说省运费 不过改成平面运送的样子 有些乡民颇不爽
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-05-22 20:33:00
Rift要改成能走跳就不是这个重量了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2016-05-22 21:23:00
重量问题跟走跳应该关系不大。是vive还多前摄影位置又在最前,杠杆效应可能让感觉放大。
作者: shamanlin (点藏必须死)   2016-05-22 23:58:00
你说的前摄影才是最没差的,CCD很轻啦,但是VIVE要塞一堆定位感应器,你可以去看拆解比较
作者: iceyeman (Xen)   2016-05-23 00:06:00
最后一定要Mod一下把重心学sony移到后面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com