分享我个人在2021年4月重新申请F1的经验
首先我跟原PO状况一样
逾期未入美，SEVIS关闭，与F-1被取消
1. F-1签证有个重点是先认SEVIS ID
SEVIS ID写在签证与I-20上，如果因为各种原因导致更新I-20，首先应该看SEVIS ID有没
有改变。依照AIT给我的指示，如果SEVIS#改变就需要重新申请签证。（这点可以理解，
总不能签证与I-20不一致还让人入境吧...）
有些学校是用Extend SEVIS的做法，号码不变+签证仍有效的状况下，则只需要拿着新的I
-20与有效签证入境。
2. 以重新申请签证为前提，需确定SEVIS仍有效
SEVIS被关闭只有学校知道这点，是完全错误的。至少我确定AIT也知道...
就系统层面来说，F-1会涉及到两大系统
，一个是签证申请系统，另一个是SEVIS系统。在我重新申请签证的过程中，AIT第一关资
料审查，就先确认SEVIS系统上SEVIS ID与SEVIS FEE仍有效与否。由于我SEVIS FEE已失
效但没注意到（失效与否可以上系统查），于是我前后跑了AIT两趟...
3. 重新申请同类型签证免亲自面试？
看原签证是否有效。
除了我本人来回跑两趟AIT的经验外（途中我有问是否能邮寄投件，答案是不行的），AIT
官网也有写免亲自面试的其中一个条件，就是：您之前的签证必须目前仍有效或过期不超
过48个月。
换言之，签证被取消就需要亲自面试。
鼓励大家有问题直接向AIT客服讲清楚，再问清楚。（我途中有因为没讲清楚而获得客服
错误答案的经验。）我不太鼓励问学校到底“能否入境”，是因为学校人员不是签证单位
或海关，大多也不是非公民，回答不一定准。
也有人说可以带着新的I-20跟签证入境“试试看”，这点我没有尝试过，也没胆量这样试
，所以还是建议各位多询问正确的权责单位，才能获得正确资讯。
※ 引述《c03689 (Chen)》之铭言：
: 大家好
: 我去年申请过F1签证 也有入境就读
: 但下学期回台湾远距教学 因此有把SEVIS关闭
: 因即将离境满五个月 F1签证会失效
: （现在也无法入境，因为I-20须重新核发，开课前一个月才能入境）
: 所以须重新申请F1
: 刚刚看AIT网站
: 好像有符合免亲自面谈的条件
: 想请问 有相同经验的人可以分享吗？
: 感激不尽！

SEVIS是国务院系统;AIT属于国务院,当然看得到SEVIS系统AIT办事是依照国务院的方针;但能否成功入境是CBP依照DHS的方针;两者不完全相同;这也是为何很多没换签证者成功入境你误会我在另一篇推文的意思;我是指原po不能自行判断SEVIS被关闭,必须经由学校确认;AIT当然可以看SEVIS;板上常常提到AIT会要求学生请学校更新SEVIS里的PSD,否则不发签证https://sevissavvy.com/new-i20-old-visa-en/这篇讨论文章里有贴出DHS的官方连结,详细解释这个状况官方连结太长,就不在推文里贴DHS官方说法:只要是允许的离境,就算超过5个月,只要申请新的I20+新的SEVIS号码/费用,就可以沿用未过期的签证入境所以DHS的关键是:F1的离境是不是核准的;由谁核准? 学校

https://www.ptt.cc/bbs/VISA/M.1595266613.A.B51.html这篇也有提到类似的问题所以如果学校的国际学生事务处说旧签证还能用应该就可以吧？

没错;这篇就是一个经典的成功案例,完全符合规定DHS在2017年正式回答了学校的询问;CBP也在2010年回答过学校代表的询问;两者的答复是一致的:他们不要求换新签证但领事馆采用的DOS的FAM确实写得比较严,说"有可能"出问题但这份文件对CBP没有任何约束力,只是姊妹机构的参考文件结论:AIT的说法太严格;学校/SEVP/CBP并不采用这个方针

希望大家都入境顺利没换唯一听说会遇到的问题 就是同个签证之后都会进小房间

严格来说,签证只要没有被盖章,都不会被取消;只有能不能用来入境的差别而已;而能不能入境,是CBP在入境的那一刻才能做出判断;在这一刻之前,都没有人能断定这个签证有没有效

AIT又管不到DHS 大多人只想听 AIT跟你说可以,到时要是真的入不了境要怪谁。

所以AIT故意采用较严的说法,还可以增加签证费收入,并且减少CBP的审核的工作量

建议吧 不办ait也不会逼你来办何况就算有签证也不保证一定能入境 对吧

所以大家就用完整的资讯来自行判断要不要办就算办了新签证,一样不保证能入境;签证的法规就是这样