一、前几篇公告大会已有明确说明，前几届大独杯完全没有统一的参赛标准，
而近年来大独杯参赛名单只有一直增加而没有减少，
相对的会出现名称相同的科系一直出现在名单内，
大会所能收集的历届资讯只有从2005年开始，
当时是只要你名称独特就能参加。
而从前年开始就有希望将大独杯导向没有杯赛可参加的单位来参赛的声音出现，
原因为二：1.参赛队伍大增，主办需要越来越大量的资源和场地；
2.各种杯赛的参赛标准随各主办单位决定，所以很多独特的科系用
相关科系标准得以参加其他杯赛。(依当时主办单位看法)
而本大会也避免变革过大，而增加了折衷申请方案，
也尊重历届主办单位而将历届的标准当做折衷的条件，
由于大会所能取得的资料是从2005~2008年，
大会也只能利用这些可根据的资料做出条件。
本大会谦问热心于本赛会的代表们，
历届主办单位有权力修改参赛标准有哪一次经过领队会议同意??
再者用什么标准订定可出席的领队资格??
增加参赛资格哪一届不是由主办制定规则审核??
本大会至少接受各历届主办单位的意见，他们审核的同意权就代表他们的意见，
本大会没有一己之私否定了各历届所传承的规则，
毕竟历届真的没有统一的标准，所以也恳请各代表尊重本大会对未详尽规则的裁决权。
二、大会所审核的标准全有列出明确的条文，
得奖名单完全不在审核考量内，所以切勿用此推断来模糊真正的审查标准。
三、大独杯以外的其他杯赛如果没有单位愿意承接主办单位而导致杯赛无法顺利举行，
请教各位代表您觉得只要其他杯赛该学年度流标就可以来打大独杯，
您觉得这样合理吗??
而大独杯的主办单位需要为各杯赛流标而负责任吗??
四、敝系在去年承接本赛会主办权，是经过总领队会议同意，
我们善尽我们当主办的应尽义务，
也真的再次恳请各代表尊重本单位的主办权利。
2009年大独杯筹备单位在此感谢大家各方的批评与指教。
谢谢大家热心的关切。
2009大独杯主办单位
国立台湾体育大学 运动管理学系