※ 引述《almigy (none)》之铭言：
: 大会前后所公布的名单
: 总共有61个科系被屏除在这次决议的邀请名单之列
: 当中应该也有不少科系是之前几届大独杯的常客
: 大会应该有你们的考量
: 是不是应该把屏除这些科系的因素列出来
: 最起码大家这样也有个依据知道说
: "喔 原来我们是因为这样才不行参加大独杯的....."
: 一直以来大独杯都有让大家很大的发挥空间
: 不论是在球场上 或著是在网络上
: 这样就把这61个科系被剔除名单之外
: 似乎稍嫌独断了些 不是太客观
: 大会是否可以对这个部份考虑说明 谢谢
这是回复
您好~~我们不否认贵单位是全国唯一的商船系，
但是贵单位也是具备交通以以及船舶类的相关科系，
所以贵单位应该不否认你们具有参加大交杯或者是大船杯的资格吧!!
所以本大会这次用的主要筛选宗旨为无法参加其他杯赛的科系才符合受邀条件，
否则依您认定的只要系名独特的标准我们的受邀名单绝对会超过200个以上
，而贵单位能参加的杯赛不只有大独杯，
所以请贵单位见谅本大会无法将贵单位列为邀请校系。
"回复给我的时候也是用红色"
这是我寄给他的内容
您好
我是海洋大学 商船系的体育
我想 既然名为大独杯
是不是 就该以独特的系所做为邀请的标的呢
我们系 海洋 商船系
全台湾 只有我们一个系
是叫商船系
是不是符合 大独杯所举办的精神宗旨呢
麻烦您了 辛苦您了
谢谢
==================================================================
我想请问一下
既然主办单位说 我们具有参加其他比赛的资格所以不在本次邀请的名单中
那 世新口传 和 台湾体育大学 运动管理学系
又怎么说
这是 他们两系参加其他比赛的相关资讯
世新口传 http://blog.youthwant.com.tw/pccuvb/mcvb/19/
(传友杯)
台体大运动管理学系 http://blog.youthwant.com.tw/rshpnpust/2008_05_24-25/5/
(2008大观杯)
那如果说 以敝系 无法参加本届的大独杯说法来看
台体大运管系 所参加的原因又是为何
(并不接受 台体大运管系 只有 参赛大观杯的这个说法)
又是主办单位
既然本届赛事 有参加其他校际杯的学校不能参加
台体大 运管系 怎么又可以主办呢
我们系 一年校外参加的比赛只有 大独杯和交通杯
虽然说我们也有大船杯的参赛资格 我们已经四~五年没有参加过了
如果 本届 大独杯坚持 有参加其他 校际杯赛的校系 无法参加
那麻烦 台体大 运动管理系 退出这次 大独杯的主办
请其他 独立 独特的校系来主办
这样 或许 没有受到这次邀请的校系 会比较认同
谢谢