※ 引述《jay53085308 (洋流)》之铭言：
: 申诉人: jay53085308
: 被申诉人:foreigners
: 不服之判决: 已经申请更改NKMU板发文限制却迟迟无判决
: 事由/经过:
: 已经在Uni-Service发文申请修改NKMU板发文限制 #1Gp6w2Oa (Uni-Service)
: 也在NKMU板上投票结束后提出申请
: 但foreigners板主在以下方推此文后并无其他更改或更动
: 推 foreigners:才四个人投票....有公信力吗?? 219.86.30.230 12/17 00:40
: 而我后续有寄出信件向foreigners提出疑问并解释原因,但没有回应
: 故在此提出申诉还请帮忙处理,谢谢
好吧，我在这里回应给你好了。
我想我那句话很明显地指出，该次投票并无公信力可言。
虽说投票时间长达15天，但却只有四个人投票，
与板上有登记过的四百二十五位板友相比，相距实在太远，
即使把登记过的板友数量打一折当作现今板友人数，
本次投票率不到百分之二十，实难让人信服，因此敝人才出无公信力可言之语。
另，关于前两次投票(一次是更动发文限制，另一次是版主选举)，投票人数也不少，
更动发文限制投票人数为29人，版主选举为20人，均比本次投票要高出许多，
因顾虑到调整发文限制为看板重要事项，必须从严审慎之，才会至今皆无处理该项事务。
若要敝人给予建议，敝人会建议重开一次投票，并且把时间拉长，且努力拉票，
(千万不可说没有人愿意投票，而是要看你要如何说服有使用看板的人出来投票)
投票不仅是更动板规或板务相关事情的决定，更有宣传新板规或板务之功能，
并且，若真正更动相关板规之后，多人议决后的结果也会让人信服，较不会衍生波澜，
否则到时出现了问题，麻烦的还是板主您自己啊....
以上是我的回应，希望板主能够接受建议，再举办一次投票。
另外，若要申诉群组长，这里并不会接受此类申诉，请至BoardCourt板进行申诉，谢谢。
BoardCourt板在哪？
市民广场 报告站长 PTT咬我
PttBoard 本站 Σ批踢踢板务部 [okcool]
Ptt_Service 事务 ΣPtt板务、组务服务中心
BoardCourt 板务 ◎BoardCourt 板务站长
以上资讯希望您能谅解，谢谢。
大专院校群组长 foreigners