既然你看不懂，那我再解释一次，希望你言之有物别再跳针。
被我砍掉的“假新闻”
=> 不是新闻，充其量只是未被任何媒体单位采用的个人新闻稿
=> 内容有不实之处
=> 找不到原作者
=> 找不到有公信力单位为其背书
处理：矛头指向转贴者负责，砍文
你提出的联合报新闻
=> 是新闻，联合报采用了
=> 内容有不实之处
=> 找得到原作者
=> 找得到有公信力单位为这篇报导背书
处理：新闻本来就没有一定正确的，会有误植、会有立场偏颇不中立、等等...
但你只能说他内容不对，可是他是新闻无误。
既然有报社负责背书内容，那就找报社就好了。
这样子你懂了吗？

我觉得你跳针的比较严重