普主席抵制门线技术 科技将引发更多问题
来源:http://tinyurl.com/86m4wh5
欧足总主席普拉蒂尼继续保持对门线技术的敌对观点,他坚称鹰眼和传感器不应该入侵足
坛。前法国国脚一直是附加裁判的支持者,他不赞成科技进入足坛,但尽管如此,国际足
总最终仍可能选择使用门线技术。
乌克兰和英格兰比赛中的入球误判让门线技术又提上了日程,但普拉蒂尼则认为那个入球
本来就是越位,门线裁判的误判恰好为边线裁判的误判做出了弥补。
“关于英格兰和乌克兰的入球:那的确是一个入球,那是裁判的失误,但在入球之前那本
身就是一个越位。如果边裁提前指出越位的话,那个入球根本就不会发生。所以为什么我
们不也搞个越位技术?”
普拉蒂尼还表示自己之所以反对门线技术是因为他不希望机器在足球场上做决定,而且这
将引发更多的其他问题。 (足球场上做决定的只能有一人!那个人就是_____________)
“这不光是门线技术本身的问题,我只是反对科技在球场上做决定。他入侵每一个领域,
如果某天球员手球入网,但裁判却没有看见,那之后会怎样?我们不能只用门线技术解决
单个问题,你还要考虑如果球员手球了怎么办。”
目前关于球场科技的各项试验正在进行,但普拉蒂尼依然对这些技术的有效性表示怀疑,
“你能确保这些东西有效吗?没人看到过试验 ,大家都没见过。我曾看到一名记者说-我
们还不能100%确定,但我相信这会对裁判有帮助,我们现在还不了解。”
此外,普拉蒂尼还表示即使国际足总决定在顶级赛事中采用门线技术,这也不意味着欧足
总就一定要使用。
“如果这些将被推广给所有足协的话,我们还会再考虑一下,每个国家的足协将可以选择
是否使用门线技术,布莱特先生知道我的想法,我也了解他在这件事上的观点。”
(Goal.com)
(责任编辑:裴玉树)
作者: ColBuendia (上校) 2012-07-01 16:55:00
门线裁判的误判恰好为边线裁判的误判做出了弥补XD这就是传说中的补哨吗XD 门裁大人真机灵
作者: privateeyes 2012-07-01 17:00:00
上次手球灌篮入网的不就是你干儿子
作者: Khedira 2012-07-01 17:05:00
我一直觉得误判也是足球比赛的一部分难道以后球员脚上要装定位芯片来判断有没有越位吗!?
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2012-07-01 17:06:00错了 只有在得益时才会说是比赛的一部分 不然都是干爹
作者: Khedira 2012-07-01 17:07:00
足球的规则比起网球相对复杂许多,时间又是一直进行的今天你支持的球队被表,明天也可能会表回来啦
作者:
ayan (一期一会)
2012-07-01 17:10:00我比较想知道让机器判别的话是要像网球一样暂停等待吗@@;
作者: Zoidberg (Why Not Zoidberg) 2012-07-01 17:17:00
飞机起降这种人命关天的事都能交给科技自动处理了(而且安全稳定性还比较高) 球线改由机器判,会比人来判问题多?现在反对者怕的是,把"一项"裁判权交给机器,而証实精密稳定度确实比人还高。日后会不会又被机器抢走更多裁判权
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-01 17:30:00你岂能侮辱足球的"传统" >.^
作者: Khedira 2012-07-01 17:30:00
所以如果越位也交给科技,有没有手球也停下来看重播这样足球感觉都不足球了
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-01 17:31:00尊爵 荣耀 不凡的 传统球迷是我们不能质疑的!!!
作者: Khedira 2012-07-01 17:31:00
误判的不只是球有没有过线这种问题啊那应用科技的药物为什么不能使用?
作者: tsgxck (现在几点钟?) 2012-07-01 17:43:00
两码子事吧 楼上比喻扯太远了有没有过线这种事情一翻两瞪眼 没什么自由心证空间由科技来辅助应该是ok的吧像手球还要判断是否是球找手或无法避开 越位也要判断是否有进攻意图等等的裁判自由心证空间 这才不适合由科技决定
作者: Khedira 2012-07-01 17:53:00
楼上飞机也扯很远啊,所以这跟科技进步没关系嘛
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-01 17:54:00加入科技是对足球这项传统运动的侮辱!!
作者: Khedira 2012-07-01 17:57:00
楼楼上讲得有道理,但是虽然是裁判的自由心证也有可能演变为需要科技来辅助裁判判断是否越位这种情况
作者: tsgxck (现在几点钟?) 2012-07-01 17:58:00
传统也是人创造的阿 30年后鹰眼就会变成网球迷眼中的传统了如果裁判能因此得到更多的资讯辅助判决 why not?误判也是比赛的一部分没错 但是哪个裁判会想要误判呢?
作者: Khedira 2012-07-01 18:00:00
我觉得要加过线技术可以啊,那越位技术也做一做可以想到的都做一做,这样确保比赛公平性然后少了很多东西可以嘴砲,看球的某些乐趣就被剥夺了
作者: winw (123) 2012-07-01 18:07:00
那猛虎打门要怎么判定猛虎过了半身呢???
作者:
wudanny (BBN)
2012-07-01 18:14:00如果科技辅助会让足球无聊,那每一代FIBA游戏应该都滞销了现在主裁都能在场上听边裁无线电报知其他状况了把"听编裁谈话"不影响比赛,换成"听机器判断"就影响,有趣XD
作者:
shiyeh (shiyeh)
2012-07-01 18:19:00其实我很想问为什么不用两个主审? 足球场这么大 再加一个应该还好吧
作者: Zoidberg (Why Not Zoidberg) 2012-07-01 18:21:00
我举飞机的例子,是说这种小事 技术上完全不会有问题
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-01 18:22:00大家也认为球门放个裁判就好 结果 UEFA 才实施一年马上打脸放心!只要今天某队被球门线婊,保证马上转弯!海豚都转弯
作者: Zoidberg (Why Not Zoidberg) 2012-07-01 18:23:00
哪有扯很远?你扯到使用药物,那是作弊耶..(公正VS作弊)又不是要把人类裁判全部踢掉,至少球有没有入网线这种关
作者: Khedira 2012-07-01 18:25:00
我讲药物的例子只是要说这也是科技的一部分至于用药物算不算作弊那是另外一个问题吧
作者: Zoidberg (Why Not Zoidberg) 2012-07-01 18:26:00
键重要的判断,多个工具辅助来确认。这不就是当初加门审用意,只是门审制被打脸了
作者:
wudanny (BBN)
2012-07-01 18:27:00以后赛前尿检都改人工闻吧XD这样传统派才有乐趣XDDD
作者: Khedira 2012-07-01 18:28:00
你楼上越讲越过分,不过本来你的足球就不是我的足球
作者:
wudanny (BBN)
2012-07-01 18:28:00光是吵场上球员有没有一脸打药样就可以战翻啦~超有乐趣的
作者: Zoidberg (Why Not Zoidberg) 2012-07-01 18:29:00
飞机起降靠机器 -> 机器很可靠 -> 机器可以帮助裁判飞机起降靠科技 + 药物也是科技的一部份 -> 你的重点是?今年多加个 NPC门审也没发挥功用,当初利门审的需求就被忽略轻视掉了立
作者: Khedira 2012-07-01 18:32:00
药物那段我跳针了,跟药物或飞机起降都没有关系
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-01 18:33:00重点是要事后可以打嘴砲 蟹蟹
作者: Khedira 2012-07-01 18:33:00
只是觉得这样势必以后要导入的技术可能越来越多
作者: Zoidberg (Why Not Zoidberg) 2012-07-01 18:33:00
推嘴炮论,这点我科技派也不能不否认了反正大众比赛重要的就是话题性,误判反而让观众嘴炮更多
作者: Khedira 2012-07-01 18:36:00
这是足球的魅力之一,误判带来更多话题,比赛更有张力
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-01 18:36:00赌迷:◢▆▅▄▃▂▁崩溃╰(〒皿〒)╯崩溃▁▂▃▄▅▇◣
作者:
wudanny (BBN)
2012-07-01 18:39:00所以韩国人必须存在啊....(茶)
作者: Khedira 2012-07-01 18:42:00
02世界杯的韩国大家都恨得牙痒痒的,但是除了一日球迷其实还是知道韩国也是有一定实力的西班牙意大利被做掉过了十年还可以拿来当茶余饭后的话题我也没有反对科技的辅助,十年后的足球会怎样我也不知道只是觉得这样也许会剥夺了很多足球对我来说的乐趣
作者: facebook13 (脸书) 2012-07-01 19:07:00
===球迷的话题跟有趣 说不定是认真球员一辈子的遗憾===
作者: facebook13 (脸书) 2012-07-01 19:15:00
我支持楼上的说法 有人根本本末倒置 球赛的精采不是在误判 是认真球员之间在场上公平实力的比拼如果误判都是比赛的一部份 那干麻比 抽签决定冠军就好
作者: privateeyes 2012-07-01 19:45:00
传统不是不好 只是最近几年误判实在太多了 科大家都说02年黑 可是你知道误判最多的是10年吗?
误判是足球赛的一部分,可是希望是不受干爹因素那种换掉普拉丁丁较实在,他上任前从未有干爹这词 一 一"
作者:
kango (一亿万)
2012-07-01 21:33:00同意kh 事实上 一点都不赞成科技进入 这是信仰
作者:
Aqery (脑残巨婴没药医)
2012-07-01 21:34:00信仰个鬼,当你支持的球队被婊掉的时候你还说的出传统传统?网球鹰眼当初要导入时不是意见一大堆,现在大家还不是很爱看
同意楼上 犯规尺度那是比赛乐趣我同意 球门线是个没有灰色地带的地方 进就是进 这是应该有的!!!
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 02:08:00实在不想提某版,至少06年之前是版主不赞成科技的。带头不赞成;后来自己被表了,开始大声呼喊要科技化,真尚书另外普拉丁丁上任前那位、、、 懂足球应该部会说比较好
是是是,整个版看下来就您最懂真高兴暂时不会看到您酸人、话中藏剌抓住别人的话酸不够,自已再无中生有说“丁丁上任前那位”我连想都没想过你就自已加然后再酸我不懂足球另外主席就算真换人,也不可能换丁丁上任那位好吗不要把你自已想找人来酸的想法表达的如此一览无遗好吗
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 12:55:00疑? 自己推换掉普拉丁丁较实在,又不准人家跟你讲前任更糟...
看来您是别人不说超级大白话您就完全无法理解的人我的原点是"鹰眼、误判",讲丁丁是有关影响裁判而你要跟我讲丁丁的上任主席,跟我的原点有何关联我想不出来,可以告诉我吗
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 16:09:00我就是酸你前任没有还看没有、、、 普拉丁丁就前任的傀儡继承之前没有欧足偏袒跟喜好你真是想太多了,别因为英超影响力
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 16:10:00变大就跟着人家喊烧。 一直以来某些队某些国就是被喜好跟厌恶
莫明的自已加入一个没影响力的人,再用这点说人不懂足球 !?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 16:11:00鹰眼和传感器更是好笑,他讲他的说法到底能干吗?
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 16:12:00不要老是以为人家一手遮天,各国成员根本在利益分赃好可怕、、、 自己开就可以 XDDDD
不要自已不开就找我的话乱插还说不懂足球我确实没有你那么懂我不会否认我最怕你这种会无中生有的人
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 16:15:00无中生有、、、 好吧,我怕了你。 希望这种球迷越来越多
需要我帮你开一篇讨论UEFA前任主席讨论文吗 ?英超!? 不好意思,小弟这赛季只看过曼城vsQPR而已英超影响力变大我真不知道我知道你想聊英超,不好意思您找错人了,请去英超版喊烧??可以不要再天马行空了吗,起码不要表达出来Plz
作者:
TSbb (贷款三十年债开始)
2012-07-02 18:20:00阿鬼,还是说中文吧。我只知道布拉特、普拉丁丁这一脉相传,欧足从没干净过换掉丁丁又能够上谁? 可以给个清新又被各国认同的人?键盘反是很容易,重点要提出个点。 而且丁丁还算有作为的宁愿换更懦弱的魁儡才高兴吗? lol
作者:
maikxz (超级痛痛人)
2012-07-02 20:44:00给现代足球一个机会,让 FIFA 倒下吧。