[问题] 哪些作品是 TM社的作品?

楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 12:59:27
呃 标题虽然看起来很像废问但我是真的有这个疑问
之前有人在别的地方同我争论CANAAN算不算TM社的作品
我上维基看了一下428涩谷的游戏,TYPEMOON是负责其中一个篇章的故事(这游戏是怎样为什么会拆成这样?)
然后动画CANAAN武内跟蘑菇都有担任原案,这样应该是实打实的TM作没错吧
而且我看本版以前的文章也有讨论这部,还是前版主发的
如果只是CANAAN我还不会上来问,主要是我查资讯的时候发现一个很震惊的事实
那就是谋略之星,世界征服


我认识这篇作品很久了,但我从未把它当作TM社的作品
可是我发现照同样的标准来看,当时星空流星已经在TM社,所以理所当然也是TM作品?!
原本还有一丝疑惑的我,点进去TM的官网看以后,更惊讶了
http://typemoon.com/book/
居然连关联书籍都不是,而是跟事件簿一样是TM自己出的阿…
是我火了吗?!还是大家本来就有这个认知?
因为好像从未有人想过要在本版讨论这部阿
就连本来就很喜欢这部的我,印象也仅停留在她们的绘师跟作者和阿比是同一个人
完全没有想过它也是TM作品的可能性
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 13:14:00
CANNAN 设定算香菇写的 不过那部分其实跟本传不太契合动画算是本传后日谈 TM其实算客串参一脚而已不是奈须主笔的通常比较不会被讨论 像那个fire girl
作者: waterjade (wj)   2019-04-15 13:19:00
假设你一边上班一边搞网拍 你的网拍可视为公司事业吗
作者: fox1103 (狐狸)   2019-04-15 13:27:00
DDD我都要我孙子把它跟月姬2一起烧给我了,怎样都好啦
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 14:25:00
CANNAN 动画就做坏了 ... XD 而且是吃本传人气不是TM
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2019-04-15 14:33:00
看到TM原案的基本都算
作者: westgatepark (色小孩)   2019-04-15 14:52:00
CANNAN 算TM协力吧
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 14:53:00
姆咪 虽然我不敢在本文问
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 14:53:00
我觉得CANNAN不算 虽然我出声优题时一度有纳进去XD
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 14:58:00
“广义而言,只要讨论对象和 Type-moon 公司、作品或其成员有所关联,皆为可接受之内容”所以协力制作是OK的 不过要是某人提到过 TM 就当成有关联这种我会觉得拉太远
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 15:00:00
感谢解答
作者: ji3g4up6m3 (Martyr)   2019-04-15 15:34:00
茨木是好孩子
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 15:55:00
那那本小说呢?
作者: knight0201 (柠檬汽水)   2019-04-15 16:08:00
关联书籍应该只是单纯不是由TM books出版吧(?
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 16:45:00
所以我很惊讶阿,是TM本社自己出的耶
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 16:53:00
原来单纯是这样而已吗XD好像也没有先例说
作者: saiiaran (藍色麻雀)   2019-04-15 18:53:00
DDD是不是讲谈社的啊
作者: knight0201 (柠檬汽水)   2019-04-15 19:58:00
4 除了自家出版外的,其他几乎不是角川就是讲谈社
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 21:14:00
CANNAN 设定算香菇写的 不过那部分其实跟本传不太契合动画算是本传后日谈 TM其实算客串参一脚而已不是奈须主笔的通常比较不会被讨论 像那个fire girl
作者: waterjade (wj)   2019-04-15 21:19:00
假设你一边上班一边搞网拍 你的网拍可视为公司事业吗
作者: fox1103 (狐狸)   2019-04-15 21:27:00
DDD我都要我孙子把它跟月姬2一起烧给我了,怎样都好啦
作者: icemango (我是芒果)   2019-04-15 22:25:00
CANNAN 动画就做坏了 ... XD 而且是吃本传人气不是TM
作者: danielqwop (我的人生就是个冏)   2019-04-15 22:33:00
看到TM原案的基本都算
作者: westgatepark (色小孩)   2019-04-15 22:52:00
CANNAN 算TM协力吧
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 22:53:00
姆咪 虽然我不敢在本文问
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 22:53:00
我觉得CANNAN不算 虽然我出声优题时一度有纳进去XD
作者: endlesschaos (米糕)   2019-04-15 22:58:00
“广义而言,只要讨论对象和 Type-moon 公司、作品或其成员有所关联,皆为可接受之内容”所以协力制作是OK的 不过要是某人提到过 TM 就当成有关联这种我会觉得拉太远
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 23:00:00
感谢解答
作者: ji3g4up6m3 (Martyr)   2019-04-15 23:34:00
茨木是好孩子
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-15 23:55:00
那那本小说呢?
作者: knight0201 (柠檬汽水)   2019-04-16 00:08:00
关联书籍应该只是单纯不是由TM books出版吧(?
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-16 00:45:00
所以我很惊讶阿,是TM本社自己出的耶
楼主: a1234555 (肉宝宝)   2019-04-16 00:53:00
原来单纯是这样而已吗XD好像也没有先例说
作者: saiiaran (藍色麻雀)   2019-04-16 02:53:00
DDD是不是讲谈社的啊
作者: knight0201 (柠檬汽水)   2019-04-16 03:58:00
4 除了自家出版外的,其他几乎不是角川就是讲谈社

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com