解决了判决问题
来解决一些更根本的问题吧
1. 板规 5-4 内容调整
原先条文中：“攻击板众”更改为“攻击单一板友或板众”
避免有特定板友被以人身攻击以外的方式针对时无法可治
2. 引进“恶意访客”制度
原先认为 Typemoon 板是基于喜爱 Notes. 公司作品的同好
能够一齐讨论、分享具有建设性意见的地方
但随着 FGO 兴起带动相关人潮
板上使用者变多
讨论风气也愈来愈难掌控
且部份文章发文内容难以看出其建设性意见
因此引入漫画吐嘈板的恶意访客判定准则：
判定前提：
1. 未曾在本板发过文章
2. 免洗 ID(上站 200 次以下“且”文章数 50 篇以下)
3. 有劣文
4. 一年内被板主删文达五篇以上
5. 在本板曾有水桶以上纪录者
判定依据：
1. 挑衅板友(严重人身攻击、严重5-4违规、敌视或否定 TM 板的言论)
2. 恶意违规(得到板规惩罚为目的之违规、在他人违规公告下推文发表相同违规内容等)
3. 洗板(一周内违反 3-1、4-1 三次以上)
4. 转录无关文章
5. 违反本次公告将新增之板规
执行内容：
1. 第一次被判定为恶意访客，水桶一个月
2. 第二次被判定为恶意访客，水桶一年
3. 第三次被判定为恶意访客，永久水桶
※判定为恶意访客的依据为违反现有板规
此时该违反板规刑度不计，仅计算恶意访客判罚，一罪不二罚
3. 关于 5-11 政治文
原本政治文的内容是“讨论台湾或他国内政以及相关之政治人物、党派、议题。”
唯独政治人物此一定义
容易与 Fate 世界观中将在历史上有名的人集结成英灵有较大的重叠性
进而导致违规行为产生
板友们的建议基本上我都看过了
有用影响力判定的(最终不采用，因为影响力难以量化)
有用已灭亡国家来判定的(考虑但最后不采用 这对于刚灭亡的国家来说尤其效力低)
因此最终还是回到最土法炼钢的时间判定制
根据两位板主讨论后的结果
判定基准为死亡/发生时间在 1911/10/10 之后
且与原板规 5-11 定义相同的人、事视为新定义的政治人物、政治议题
至于死亡时间在 1911/10/10 前的则无论涉及领域均视为历史人物、历史事件
希望这个定义能让多数的板友满意
除此之外
难以断定是否为虚构/架空的人物也请同样不要吵他是政治人物或历史人物
且 TM 世界中有明确出成角色的人物也排除在外
然而倘若对该人物做与游戏内容无关之过度延伸
依旧会违反板规 5-11(板主拥有最终判定权力)
4. 板规 5-4 的“争议性”内容扩大范畴
其实这项更动我有点犹豫
不过主要是也曾经有人跟我反应过这件事
再加上考量到本板的性质
所以才决定做这个更动
本板的讨论宗旨既然是 Notes. 的相关作品、成员
会集结于此讨论的理应也是喜欢这些作品的内容、人设的族群
有参考了部份同样特定主题的 ACG 讨论板
(不过其实敝板规模也不算小 有些看板规模不同 板规严谨度也不一样)
中心思想就是：对于 TM 作品内容、人物以及其所属成员的负面评价
是容易引起争端的
当然考量到板友的讨论自由
并不打算全面限缩或禁止这样的言论
因此增加了以下规范：
(1)无论是作品角色或 Notes. 所属真实成员
对其的批评必须是“确凿、有客观理由支持的”
参考原则可比对板规 5-8
所以在无前后文客观理由的情况下
诸如“赖光长得好恶”、“樱井就是废”、“不夜术一整个就像没用的咖小”
这种言论将被归类到 5-4 的“争议性”内容当中
因为长相美丑、撰写技巧好坏或实用性等要素
均难以获得普遍的共识 同时对于喜爱的支持者而言也是一种伤害
(2)即使有了客观理由支持
发言者请尽可能以较不具伤害性的用词来达到类似的描述涵义
例如兰斯洛特因为剑柄画歪而觉得丑
相对于“丑陋”而言 “不好看”应属于较委婉的说法
简单来说在发言时请顾及到这里是特定面向专板的性质
多体谅他人的感受
当然像 C洽之类的看板比较能让各位自由褒贬
请将此当作本板的必要之恶
※此情况有一个例外
就是官方已明确给出设定的特征
例如在 FGO 中设定梅芙是与众多男人上过床的人尽可夫女人
https://i.imgur.com/4ioayQH.jpg
https://i.imgur.com/alzu5pJ.jpg
此时即使称之为婊子亦不会因此违规
5. 新增板规“无实质意义文章”
基本上
关于之前发文的一些状况
相关宣导的文章 #5N-rdqWx 和 #5P7pm6Pl 也都一直躺在文摘里供各位参考
不过呢……嗯 手机 APP 支援文摘的不多
所以想当然尔看到的人并不算多
同时在前阵子也多了许多把公开板面当成个板来使用的板友
所以新增此板规
扣除掉实质具建设性内容后
包含但不限于以下内容占整体文章 50% 以上的文章定义为“无意义实质文章”
(召唤文不列入 毕竟本身设定上就是为了抽卡而发表之文类)
(1) 板主可使用单一关键字自本板搜寻到前文的问题文章
(2) 单纯喜好/批评文章
e.g. 阿尔托莉亚是我心目中的女神 除了他之外没有其他的 Saber 入得了我眼
她那蓬松的金发、迷人的碧眼 即使在 ACG 中众多女角依然鹤立鸡群
啊！多么美丽的存在啊 真可惜她只是游戏中的人物
倘若能够从萤幕中跳脱出来跟我说上一句话 那么我死上千遍也甘愿
(3) 无自身想法之征询意见文章
e.g. 这次英灵 42 选一啊
我都不知道该选哪个耶
大家觉得呢？呵呵
(4) 无讨论点之文章
e.g. #1Ph-Nhh4
(5) 单纯贴上其他网站评比结果却无自身分析意见的文章
简言之：纯贴 appmedia 排名然后问大家觉得怎样的文
此类型文章将删文并予以警告一次
板主具有解释“实质具建设性内容”之最终权力
同时亦为上述恶意访客的判断依据之一
还请多加留意
6. 公告文开放检举
过去为了板务讨论的必要
公告文底下的推文即使有违规情况发生
板主依旧多半采取不受理检举的态度
然而这造成部份板友在公告下方推文蓄意违规
刻意隐射板主或其他板众并进行人身攻击、嘲讽、臆测等行为
因此自即日起
公告文亦接受检举(包含板主判决内文、底下推文、编辑内容)
同时根据近几次判决公告的反应看来
部份板友并非对该些违规板友的违规有疑义
所不满的是板主在判决内引用的内容或其他主张
也因此板主日后在判决上尽量仅进行最低限度的比对判决
也尽可能不引用足以证明违规行为的板外资讯作为引证以避免引发争议
7. 本板为 TM 板而非 FGO 板
由于两位板主在平日也均有自身的工作或课业需要忙碌
然而依然有部份板友在发表 FGO 相关文章时不使用正确分类
倘若是标签与标签间的空格这种小格式基本上属于可忽略范畴
但诸如像 FGO 文章不使用 [F/GO] 而直接标题来个日服
或明明问的是繁中版内容 分类上却只挂个 [F/GO] 之类的
在白天板主无法使用电脑进行文章标题更改的情况下
上述文章有可能会直接删除
还请各位板友留意
大致上的更动是这样
本次更动将会于 10 月初并入板规 3.3
有任何疑义、意见请于本篇公告下方推文表示
感谢
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-22 23:36:00至于20抽发抽卡文那个限制不会太少吗？
作者: chen54478 2017-09-22 23:37:00
推
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2017-09-22 23:38:00FGO创版算了
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 23:38:00推
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 23:39:00
推
作者:
flamer (大å‰ç”°å¸Œåƒä»£å¾Œæ´æœƒæœƒé•·)
2017-09-22 23:39:00你好歹回个信跟我说谢谢指教但不采纳嘛
好吧 但我举的例子就违反板规5-11了最新的保罗 和之前松龙老师妄想的川岛芳子
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2017-09-22 23:41:00只有我觉得不夜术很"好用"吗
作者:
tkigood (提谷德)
2017-09-22 23:41:00楼下K
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:43:00三小啦 说角色没用也争议性?
作者:
hanaya (花屋)
2017-09-22 23:43:00偶尔欧一波XD
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:44:00不是 你前后文有关你可以提性能糟吧
作者:
whhw (人有羞耻马无所谓)
2017-09-22 23:44:00你可以改说产废
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-22 23:44:00米糕有说在无前后文客观理由的情况下吧 发文分析强度不算
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 23:44:00应该是避免有强烈情绪的词汇即可
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:44:00越改越烂耶 厉害
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:45:00你可以说出你为什么觉得 而不是单纯一句没用
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:45:00应该是防范没来由突然丢一句 “这角色就是个垃圾ㄏㄏ”这种
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-22 23:46:00其实我觉得以FGO的状况来说 的确强的是非常明显
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:46:00那以后如果要说兰斯丑 是不是要先说 "因为兰斯三角眼
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 23:46:00米糕大辛苦了，要搞这种东西真的很麻烦...
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:46:00没看完 就开喷 不错
作者:
noumi (noumi)
2017-09-22 23:46:00说个没用 就中奖 感觉跟C洽前阵子在吵的那个好像
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-22 23:46:00你现在说不要问，以后真的起争议你还不是要豆页痛著回答
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:46:00没来由的批评看了真的很讨战啊
好好具体描述 不是直接讲一个 她就废啊 还是算吗?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:47:00真的很河蟹耶 干脆改名叫河蟹板好了
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-22 23:47:00不过就算有哪只弱到属于底层角色的也还是能用
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:47:00你有看第二点吗基德
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:48:00呃 应该说4-2？
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:48:00只是为了嘴而嘴吧 看那最一开始嘘的时候说什么
时间界定上我可以接受 不过FGO内出现此时间点后的从者时 这条板规该怎么算?
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:49:00我觉得那边的描述应该有涵盖你的问题
有人不用强烈性攻击字眼没办法表现出对该脚色的厌恶 吧?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:50:00板主(x)夫妻(o)讨论的结果
所以4-2还是不能说歪剑兰斯丑 只能说歪剑兰斯拍夸?
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-22 23:50:00都说了用词委婉一点是看不懂哦
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:51:00说个理由解释为什么这角色觉得烂=河蟹 不错 有想法
作者:
panbie (you must(not) run away)
2017-09-22 23:51:00哪一天不重要? 没啥好说的了 大家可以回家啦
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:51:00好 掰
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:52:00评定美丑确定要加入判定吗XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:52:00问题是根据上面的说法 批评只要强烈 即使有足够理由支持
那个梅里爱跟 胡佛的讨论在这样的5-11下都违规喔?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:53:00也不被接受 用这个基准来说的解释范围还是心证要素过大
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:54:00我是觉得 因为规则而限制了可行的话题令人遗憾
我也不知道欸，但我想问一句 你一定要讲成这样才能表
譬如说 kid版有之前 提过 某角色很丑 一定要讲的不堪
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:55:00就算那个话题不会造成混乱 也因为死规则而不能谈论
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 23:55:00扩权囉
这样很不方便 打文章前要先google一下哪时gg
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:55:00一个委屈 反正这论调看起来不管怎样都会说被迫河蟹
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 23:55:00对用词管到这种程度的板真的是可以当教材了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:55:00政治文我比较没疑虑，毕竟那真的是争议所在
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:56:00你要不要去看棒板板规？
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:56:00我很悲伤
1911那个你就直接说反正是民国元年 至少给理由 直接
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-22 23:57:00米糕辛苦了 毕竟各种规定肯定会有瑕疵和不完美的地方
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-22 23:57:00我觉得版主可以加个例外条款，就是1911年以后逝世的人物若官方已让其正式登场成为从者就可不受那条版规限制
默认反正给理由也有人疑问干脆不给 干嘛不干脆不给问
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 23:58:00时间定1911/10/10 应该就没有人问了
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-22 23:58:00果然互相尊重对某些人很难呢
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:58:00我在想想该怎做比较好 米糕辛苦了
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-22 23:58:00不然就像前面有人说的若Riyo杀真的是胡佛那不就麻烦了
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-22 23:58:00不 我觉得还是会有人问XD
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-22 23:58:00我也觉得有在型月出现的英灵直接明文都加入例外最快
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-22 23:59:00臆测不能算比较不会那么多争议，我指的是官方正式认证的状况下可当例外状况处置
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:00:00虽然我觉得近代的中国人物应该是不会加入啦...
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-23 00:01:00那就板务认定好了？虽然可例外但板务认定扯过头的话可限制……这样的？
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:01:00对啊 用词来说更严的不少板啊
新鱼饵:哪些人有资格当英灵 回答民国后的人全部出局
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:02:00这是藏马对海藤的局吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:02:00上次某绘师的川岛事件就被骂成那样，我觉得营运自己也会撇开这些近代争议人物啦
在讨论这类事蹟时 为什么不可以以采用5-3.5-4来判罚?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-23 00:02:00那两个虽然应该是真的捏胡佛跟梅里爱，不过官方没明说还是别直接算成可例外比较好
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:03:00近代争议人物(x) 中国人●●碎人物(o)
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:03:00没办法，就邻国囉，政治敏感度高
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 00:04:00隐射（╳）影射（○）一人一信支持米糕把键盘还给爱天使
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:05:00嗯...kid如果有意见可以提出建议的修改方式或建议的规定
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-23 00:05:00欲求不满(一秒)
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 00:06:00内文没有改到日期
这次引爆点跟邻国无关吧XD 虽然邻国也很重视那一位
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:07:00米糕也累了吧 还是现在用的是爱天使键盘XD
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:07:00反正1911有学历史大概就知道是在说那些人了啦
我的意思不是有无限扩张，而是此时间点出现后的从者即便是生平事蹟陈述的讨论 都会踩到5-11
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 00:08:00
爽！终于不用看到某人一篇又一篇的废文，回文又都是废话了
作者: faruz04 (far) 2017-09-23 00:08:00
7pupu
另外上篇公告的那三点判断标准我觉得该一并修入板规内
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 00:09:00我记得从漫画了解FGO出版之后附录角色介绍有提到那两个自创角色是胡佛和梅里爱了，至少有提到FBI吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:10:00我是不会觉得很政治啦 很河蟹就是真的
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:11:00大家爱吃我也没意见虽然我比较喜欢吃海里捞的就是了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:11:00愚人节游戏不是有放入那张?那时候就有说谁了吧?
作者:
g81915 (听枫潋雪)
2017-09-23 00:12:001911/10/10这么政治性的日期居然能拿来当标准……
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 00:12:00别人更严你觉得好你怎么还在这
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:12:00自己都说甘愿来甘愿受，其实世界上不是只有这里可以待
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 00:13:00历史群组如古人八卦板也是用清帝逊位作为“古人”的结束
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:13:00体谅版主各退一步啦，不然也很难界定
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 00:14:00哈w
就是对这之后的从者必须有例外的规范不然连陈述都违规
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:15:001949年10月1日不好吗
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-23 00:15:00小小吐槽一下，1911/10/10是武昌起义发动的日期，中华民国临时政府则是到1912/01/01才成立
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:15:00不要1911那就改成20世纪开始不就好了
我觉得定怎样都好 订完之后那句不要问我理由的干话不应该出现在公告中
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:17:00这不算干话吧 不加这句一定有人会问为什么是这日期
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:17:00大家心知肚明就好 的意思
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:18:00政治不是毒药 政治立场才是 时间没有意义
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:18:00太过于在意不就在考历史了，反正已经很明显是在指那些人了不是?至于例外之后版主也说会补充了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:19:00政治立场不同就会吵起来
毕竟这是acg版 我觉得给个缩限时间能接受暂时就这样吧(′・ω・`)
定点也可以用前推的方式啊 发言时点往前计X十年..
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:20:00因为是政治所以不能讲 还是因为政治会吵起来所以不能讲
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:20:00是啊 评论剧本好坏跟人物美丑还要写申论题的ACG板
不是 因为是公告文就不应该讲些有的没有的 要嘛就给理由 要嘛就不给 像现在修掉了我就没意见
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:21:00反正恭喜TM板又朝和谐目标迈出一大步了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:21:00可喜可贺
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 00:22:00真的是社会和谐主义了
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:22:00又不是第一天知道了
guaz想说的我能理解 但吵起来多半是试图改变别人价值观
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:23:00毕竟大家都有不同的真爱角色，平常嘴上积德点也好
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:23:00觉得角色长的丑也没必要一天到晚发文跟大家说啊'_>'
因为这是ACG版所以不能讲不相关的事情而已 有这么难?
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-23 00:24:00对喔我忘了玛塔就是首当其冲(她一战期间过世的)
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 00:24:00不会啦 伟人又不是雨后春笋
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:24:00这里又不是个版
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:24:00这篇公告又不只讲政治的事情 看完公告很难吗
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:24:00和谐那几条 是话语造成的啊 某人没自觉自己的语言有杀伤力嘛
不会阿 现在公告文也可以检举了我就很想检举妙妙那一篇
和谐那几条是因为有不少人开口就金方啊(′・ω・`)
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:25:00好啦 奇德 不是每个人都跟你一样有强壮的心脏
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 00:25:00连署是很难的吧
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:26:00你登入次数够就好啦
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:26:00把FGO分出去其实没意义就是 只是浪费板面资源
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:27:0050篇以下的话我好想知道TM板众有多少人算免洗ID喔
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:27:00只好祈祷大家历史都不好，反正没什么争议的也没人会刻意去查生卒年检举吧...
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:27:00我看我要动工新防雷页了
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:28:00或就是两者择一即可阿，就算你登入2000天不满50篇也算
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:28:00反了啦 是只要达成一个就好
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2017-09-23 00:28:00专版不保护角色哪里要保护 角色粉丝本来就没义务看别人黑自己本命 如果你提不出客观事实评论角色 不就是无凭无据乱黑？ 该角色支持者没有必要忍受这些 尊重角色支持者很难吗？
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:29:00因为会有可刻意养帐号的啊
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:29:00超过200次登入［或］50篇文章，登入数应该还好吧？
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 00:30:00只要有200次登入或50篇文章，二者达一就不算恶意访客
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:30:00只要达成其一就不是免洗帐号了吧 不然我也是免洗啊QQ
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:30:00防雷页就写我的"客观理由"啊
作者:
fate201 (Licht)
2017-09-23 00:30:00我也是免洗的吗(惊醒
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:30:005. 在本板曾有水桶以上纪录者 所以猫饺你算是潜在恶意访客唷!
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:30:00板众如果都能做到自律以及互相尊重，自然就不会有板规越来越严越管越多的问题。现在板规会制订得越来越细，自然就是因为有这些问题存在才有必要做调整
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 00:31:00*恶意访客→免洗帐号
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:31:00担心的人只好去C洽多发几篇废文了（X
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 00:31:00像之前三藏被说废，我真有点不悦，明明技能组还不错XD,在评论角色时还是不无的放矢乱批评好
作者: darkdark04 (御) 2017-09-23 00:31:00
板主英明(ﾟ∀。)
有些人不使用攻击性言语讨论角色，就像要了他的命一样
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:32:00所以是满足其一就不是，还是只要不满足其一就是?
作者:
Sou0815 (ptt赛高)
2017-09-23 00:32:00我0篇怎么办?
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:32:00我目前只有被警告，因为我以前是不看板规的白目（掩面
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:33:00板主出来说个吧，不然到时候认知不同不就搞笑了
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:33:00满足其中一个条件就“不是”免洗帐号
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:33:00你们不要只看前提啊 重点是判决为恶意的依据
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-23 00:33:00版主改了，要同时满足才是免洗ID
作者:
fate201 (Licht)
2017-09-23 00:34:00我也不看版规的 从心所欲而不踰矩(拖
不对 小金星safe 其他两个有可能是地雷 记得闪..
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:34:00好 改了 QQ
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:35:00爱迪生跟特斯拉应该都卒于1911前吧? 为什么危险?
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 00:35:00
看到某人疯狂黑自己喜欢角色(还好几个)，为了嘴他而办ptt帐号的我，这样的版规修正令人倍感安慰
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:36:00像这样被年份绑死很可笑对吧
欸 zerox123456欸 QP刷完了喔? 冷静下来了吗?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:37:00明明不是重点 却变重点了
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:37:00路人害我饿了
看到那句"且TM世界..."了 所以判断标准是1.TM有没
那你要向guaz道歉了吗? 你不觉得你刚刚很没礼貌吗?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:38:00我也不是酸米糕 可是这做法真的很无奈
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:38:00震怒嘘
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:38:00不过过度延伸是多延伸呢XD?
"然而倘若对该人物做与游戏内容无关之过度延伸"<--
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:40:00明明可以快乐的讨论某些东西 也不是特意针对挑衅 结果就 嗯?
这个是否有时间限制 比如说爱迪生适用 小金星不适用
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:41:00可恶 再嘘一次宵夜QQ
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:42:00优先度应该是看他是不是作品里有的角色吧？
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:42:00反正就是1911前的过度延伸OK 1911后的不OK
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:42:00其实我是觉得目前党派相关跟对岸的就够了
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:43:00该标准主要是为了判定与政治相关人物 若是与政治较无牵扯生年其实没关系
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:43:00孙文:你们独不独立干我p事
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:43:00既然政治文都专程为我国量身订作
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:44:00我看不如就把禁止讨论外国的规定给废了算了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:44:00不就因为政治意味才有5-11?
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:45:00对岸也是外国啊
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:45:00政治立场冲突->吵起来->难管只好订板规
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:45:00如果直接订定党派及对岸一定又会有人跳出来说板主颜色明显啊XD 而且实际上有时候美国或是其他国家也会有相关议题
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:45:00那就把对岸也设进去吧 我国跟对岸应该就够了
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:46:001911前的延伸过头举例到1911后的人还是会出事吧XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:46:00不过这样希特勒也就GG了 死太晚了
这就有立场问题了 有人觉得对面是同国 有人觉得不是
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:46:00不够 下次就有人发文"如果川普或克林顿成为从者"会一样麻烦
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 00:46:00
政治不是毒药但版规就是为了杜绝在专版出现政治议题
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:46:00那是真正有政治色彩的在钻牛角尖 不过他们也是种声音 很无奈
我对5-11看法>修改方向是缩限时间 >搭配5-3.4 >废除直接用5-3.5-4判
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:47:00这只能大家自己记得有板规记得克制了
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:47:00不过政治议题我觉得未来会是个好问题
作者:
krsar (老加)
2017-09-23 00:47:001&2改进希望有效，时间限制有点严，真的有发文讨论上希望再宽松点限制，政治判断尊重板主讨论结果的版规，
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:48:00因为就连课金汇率起伏、最近某领导拼命射...飞弹导致汇率变化等等感觉都会踩线
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:48:00其实我们在这讨论板规就是种政治了 限缩在TM板里自己的政治
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:49:00犹太毒气室是战争罪行吧 单纯视为政治议题是不是怪怪的?
我的建议还是一样 5-11希望执行上搭配5-3.4做判罚
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 00:49:00
谈定义就是文字游戏 而且就明确规定不能出现的范围了
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:49:00重点还是在会在此板活动发言的大家发言时该注意用词以及自己的发文目的为何 模糊了焦点对谁都不是好事
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:49:00希特勒卒于1911前 所以是历史人物阿，没有问题!
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:50:00大卫你..
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:50:00X 对不起，她居然死于1945 当我没说
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-23 00:50:00疴
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:50:00结果原来本板还不能提到犹太毒气室 长知识了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:50:00不趁现在谈什么时候谈? 现在还在讨论阶段吧
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-23 00:51:00你的世界线二战那时打的 怕
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 00:51:00糟糕，大卫这个好签名档啊
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:51:00因为二战感觉就是好几百年前的事情(历史老师:喂
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:51:00不过也有未死之说 所以搞不好活得比1945还久 (?)
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 00:51:00TM有出西特勒吗？剧情出现过纳粹相关的故事吗？如果没有为什么要在TM板讨论犹太毒气室？
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 00:51:00不要害我，我好想拿那句当签名档
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 00:51:00为什么TM板有需要讨论到毒气室啊...？
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:52:00毕竟根本没有他已死的证据 连遗骸都是别人的
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:52:00哇 那这样好多二战人物跟事情都不能谈欸
出乎意料地很容易喔 因为英灵真的都杀过不少人...
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:52:00二战很多可以谈的东西
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:53:00改成除了TM以外的现实事物都不能讨论算了 省得麻烦
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:53:00我觉得可惜
主要还是看跟专版主题有没有关系吧？像是AP里明确描述达尼克跟纳粹合作，所以讨论没啥问题，但纳粹本身就是极端的政治组织，可是我们讨论的应该是作品里面的纳粹，其不可避免跟现实纳粹的价值判断做出连结
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:54:00不可能 这样太痛苦了 在板上不喇赛算活着吗
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:54:00甘愿来 欢喜受
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:54:00现在板规就朝这个方向走 长痛不如短痛
印度兄弟登场时版上也讨论过阿周纳是不是卑鄙小人之类的XD 印象中
作者:
krsar (老加)
2017-09-23 00:55:00尊重，包容，友善，优质讨论版风从你我做起？
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:55:00河蟹一次399吃到饱
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:55:00被桶的推文原文 其实也是延伸讨论到孙文的 这是喇赛的力量
所以直接说[斯麻奈就是废]是违规？然后说[斯麻奈真的很斯麻奈]就不算吗？
作者:
Tiyara (------)
2017-09-23 00:56:00(・ω・`) 看到板规爆文还想说有什么
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:56:00所以我说那个领导射飞弹导致汇率涨跌怎么办WW
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 00:56:00第4点超容易中枪
另外一种思考方式是纳粹这个名词已经符码化变成某种平面，中性的东西，讲纳粹就只是讲某些思想或行为趋向，这种大家感觉就会直觉不把他当政治，但也就是这里才为模糊地带吧...
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 00:56:00亚拉欢迎来到龙介剧场
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:57:00检举下去会吃5-11吗?
"真的很斯马奈"会被判定成玩梗吧 他讲过的台词XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 00:57:00可是上面板主明确拿毒气室举例 换句话说板主认为毒气室是政治议题
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:58:00毒气室大家都有共识不是好东西 我觉得很难造成管板困难
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 00:59:00毒气室是真实存在的纳粹暴行，哪来歧视?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 00:59:00会说是好东西的 会被键盘眼神攻击吧
反正以后不喜欢也要假掰一下不能说丑要说不怎样了..
前面会提毒气室 只是在说板规不能只改到限缩管两岸吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:00:00反正酸妙禅也被米糕判违规了 尊重一下纳粹党很难吗(?)
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:00:00发消夜图才是暴行
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:00:00哇靠，讲射飞弹影响汇率真的会吃5-11 唉...
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:00:00你可以说明你为什么觉得他不好看 比如我到现在还是无法接受某些角色在胸型以及衣服上的画法
额 所以我们要尊重这种战争恶行? 您认真的还是开玩笑
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:01:00问题就在拿毒气室举例不会增加多少禁止讨论国外政治人物
毒气室是纳粹歧视犹太人所使用的暴行 唔我搞错方向了
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 01:01:00妙禅就真的有信徒啊，尊重他们很难？
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:01:00我是觉得一直在同一个点有负面评论 久了大家只会觉得疲乏
不行 根据4-2就算你有讲理由你还是不能骂 你最多就说
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:02:00纳粹的信徒应该比妙禅更多，我想这并不成为理由...
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:02:00我觉得我跟不上话题了 你们加油QQ
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:02:00所以大家要讨论日币涨跌时 应该要说"因为不可描述的原因造成日币先涨后跌" 这才是正确示范
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:03:00因为板规不能讨论的原因，所以日币涨了/跌了 真棒XD
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:03:00在TM作品没人拿该题材发挥之下，我不认为那是需要在这个板必要去讨论的项目
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:04:00所以各位以后请善用"因为不可描述的原因"这个词 很方便
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:04:00置底咧
因为纳粹歧视犹太人 所以不得讨论纳粹的行为 这样?
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:05:00对阿，好歹置底可不可以豁免阿 置底那么常聊汇率
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:05:00这结论也太飞越了 尼禄也屠杀过基督徒 那是不是不能讨论
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:06:00改成文章有限制这样吗？
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:06:00置底也会规范啊 之前有人因为美国总统大选被警告过 可以直接说"汇率又升了 原因看今天新闻" 这样引导吧
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:06:00尼禄是历史人物(欸 他总死于1911前了吧!!)所以可以
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:06:00反过来说 置底能战蓝绿吗www或者战南北
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:07:00真的会关心汇率升降原因的会自己去找原因的 不用担心
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:07:00因为希特勒不是历史人物而是政治人物(板规观点
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 01:08:00战南北示范：你们那个明明就是油饭，哪是米糕
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:08:00是啊 所以跟本板无关的事务 请善用 "因为不可描述的原因"
没有啦 白字回什么KID就会抓讲著 等板主回 你们第一
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 01:08:00防微杜渐，大家互相体谅一下吧
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:09:00我家山猪超乖啦(战
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:09:00为了和谐社会 请大家体谅一下
作者:
w2005 (çµè¡£æˆ‘è€å©†)
2017-09-23 01:09:00战南北是在歧视我们中部人吗
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:09:00
我们现在是论讨论日币涨还是日币跌的问题吗？
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:09:00自嘲被检举了好像还是会死掉
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:10:00你们有想过离岛的心情吗
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:10:00对齁这样中和人要不要算进去
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:10:00论讨论政治因素导致日币涨跌会不会被桶 A:会
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:11:00首页缩图喷笑wwwwww
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:11:00问题是毒气室并不能跟希特勒画上等号 虽然说米糕标准我也早就习惯了
澎湖不就白海豚会转弯 不过这句话出来应该会直接死去中和是恐怖的迷宫 就像牛牛的宝具会让你迷路到不要不要的
白海豚会转弯并没有直接指称 我看搞不好会没事 厂厂
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:12:00这里不是金融板 大卫你真的想探讨其原因我会建议你去专业的地方讨论
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:12:00白海豚会转弯也得死喔，说话真难
Typemoon 板是基于喜爱 Notes. 公司 话说 Notes.公司到底是哪一家@@?
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:13:00但是如果你只是想讨论那个导致汇率起伏的"起因"去延伸的问题 那就是个问题
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 01:14:00有现象跟起因 讨论到起因比较容易出事
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:14:00阿我说的前题都是在置底闲聊区阿...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:15:00有事啊
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:15:00日币涨跌跟本板无关 亏你讲得出口
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:15:00置底闲聊不代表就是无法地带
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:16:00
看到某人崩溃就是舒服，请继续
nero屠杀有没有可能踩到 应该是用是否属于"与游戏内容无关之过度延伸"的认定问题吧?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:16:00这样置底不会很痛苦吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 01:16:00日币涨跌的原因跟本版无关吧
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:16:00是啊 看到某人特地办帐号来崩溃也是很舒服
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:17:00所以以后在置底也不能讨论到日币涨跌了，因为无关。懂
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:17:00就板规角度来说是不能怎样没错啦 但实行成果会不会称板主
可是罗马军屠杀这件事游戏内有提到 所以可以讨论吧?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:18:00B服被验証的保底都是臆测了 境外的日服玩家其实都是非法的 日币当然与TM版无关
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:18:00心意我就不敢保证了 反正乳摇知马力 日子还长得很
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:18:00
没办法，自以为是的评论角色，结果连爆击都不懂被指
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:18:00嗯...那个 我觉得初犯的刑罚是否可以从轻量刑呢
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 01:18:00毒气室不能讨论也好，不然到时又扯到228为什么不能讨论又要开始豆页疼了
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:19:00你可以讨论幕间的部分
不是阿 typemoon的商品又不是只有fgo日服
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:20:00干 上去就算了 还牛排www
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 01:20:00如果本身作品已经涉及到时肯定会提例外了吧
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:22:00jacky阿
TM人物->内容是否过度延伸 非TM人物->啥时死啊 应该是这样吧..
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:23:00真没人性
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:23:00作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:23:00看人崩溃就是爽 请继续
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:24:00过度延伸 要看皇上喜不喜欢 不喜欢你就死了
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:24:00那现在讨论与TM无关的牛排 请问该当何罪
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 01:24:00晒枪啊啊啊啊啊
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:25:00jacky 来 你来你来
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:25:00
没事儿没事儿，您继续，我看得满开心的
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 01:25:00楼上进桶啦qqq我说jacky
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:25:00毒气室也不是人啊 (无误)怎么看都是某人比较气PUPU 特地办帐号远道而来辛苦了
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 01:26:00白海豚会转弯也会被桶阿，不是人根本不影响好吗?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:26:00是说特地办了帐号来但我也不认得 是要怎么对这个无名氏
好吧那庄司盐川有吃牛排 可是他们没进过毒气室(有吗?
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:27:00气PUPU啊 不解
非TM人物很容易出来啊XD 还没出过设定的圆桌 阿福
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:27:00
还好啊，我现在不是气pupu，是爽YY
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:28:00大量食物洗推文违规wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww看来满汉全席无望了
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:29:00
接下来终于能享受没有废文的TM板了
作者:
Izuu (Izuuumi )
2017-09-23 01:29:00牛排，觉得饿
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:29:00满汉全席应该没有牛排拉面
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:30:00大量的无意义推/嘘文本来就是违规的 而且也是有其必要性
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:31:00
啊…好像也是吼…
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:31:00这时间会被宵夜骗进来到底是
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:32:00这还真不能给
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 01:32:00猫饺你看看你σ′▽‵)′▽‵)σ
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:33:00
(们)。\赞美米糕！感叹米糕！/
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:33:00板主开地图砲引战了 快回避这招真的学不来 我要笔记一下
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:34:00
地图砲wwwww嗯你说的对
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:34:00应该只有你
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:35:00都加复数型了 我看某个开分身来的人还是快躲一下吧
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:35:00一言不合就狂晒猫不知道会不会中
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 01:35:00只有你σ′▽‵)′▽‵)σ
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:36:00这板在fgo之前常驻通常个位数啊
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 01:36:00然而现在猫饺已经变成粗壮的大腿了呢
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:37:00那个连推应该不是侷限一整排那种
毕竟在FGO之前没那么多东西可以聊啊 奈须去工作!
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 01:38:00网络不稳也两三次了不起
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:38:00如果一个连结天南地北 什么文章都被推应该也会死
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-23 01:38:00我印象中有连嘘吃警告的
作者:
s90188 (s90188)
2017-09-23 01:39:00有不当连嘘啊
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:39:00
玩过机器人大战吗？地图砲只扫会被扫中的人喔！
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 01:42:00つ天C是全扫啊
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 01:42:00app错误只会连续发出推文但之后变箭头
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:42:00看来有人中弹了 维修那么久才回来 幸好维修只要10元
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:45:00
我po01:39，阿强01:42才回…3分钟维修费10元，还行，cp值很高
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 01:47:00要说洗推文的话，有时候模型展会有人用大量情报图贴置底贴一整页，我觉得这种就有点踩线，比较理想的方式是直接发一篇集中，不然以推文的表现形式来说只看到一堆连结是满干扰的……
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 01:49:00我以为置底除了晒卡什么都能聊耶
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 01:50:00*置底闲聊
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 01:50:00置底每隔一段时间都会有人对贴图形式提出意见啊，撇开太
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 01:51:00一下出现大量图片连结（尤其不附说明只贴连结的），对于
作者:
idow (Isamu)
2017-09-23 01:53:00推改版 没办法不用难听字眼讨论又硬是想说的人 还是借机增进说话能力吧
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:54:00
楼上说的对
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:54:00兰斯的长相令我无以名状
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 01:56:00
奈亚拉托提普！？
作者:
wkheinz (qk)
2017-09-23 01:57:00这啥版啊 有股臭味
楼上大概就是我说的那种把握现在时光做恶意访客行为的人 大家可以来看一下现场教材
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 01:58:00地图砲终于找到人打 米糕好高兴
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:00:00
地图砲又不是白海豚
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:01:00
还会转弯的
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-23 02:03:00LAI 你一定没有看完整串，提白海豚转弯会被桶喔
可是黑傻的宝具演出像是直直往敌人喷 再往上飞 这4不4会转弯的地图炮啊？
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 02:03:00不管这种言论就会继续有人大剌剌说只要是阿尔托莉亚就倒胃口吼
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:05:00
啊啊抱歉抱歉，阿弥陀佛，造口业了
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:07:00那就倒啊
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:08:00哪来这么多羡慕忌妒恨
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 02:08:00我觉得还好，有不是现在才有大量傻巴脸
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:09:00也不是现在才有anti傻巴厨 金发政权这词的时代就有了
但是有些人成天把这些言论用很冲的语气挂在嘴上 也让很多版众不满啊
作者:
idow (Isamu)
2017-09-23 02:11:00美丑或是好恶又没禁止 没办法不挑衅或谩骂的人是会觉得被禁言没错啦
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:12:00嘘翻他
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:13:00你回去重看 丑跟恶不行
如果是说 "因为Saber脸出现太多次导致审美疲劳，实在不想再看到这个长相了" 这种有前后文就没问题啊
作者:
idow (Isamu)
2017-09-23 02:14:00客观前提可以啊 像楼上说的审美疲劳就没带脏字了
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:16:00juju6326 听起来活像移民PRC了不 说不定其实比较接近朝鲜吧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 02:17:00那如果盐川那天又爬带，骂粪营运可以吗?
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:17:00
有争议不就是有问题吗....如果这次事情没有问题不就没争
是说要不要设个软限制这类的条款 允许冲崩言论的出现 但是限制频率之类的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:18:00
会把认为有争议问题的人当成来闹的也是很奇怪...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 02:20:00下次有争议你质疑就知道了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 02:24:00相反也是有人拿没什么争议的议题来检举
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:24:00
除了1911那个有争议外，其实这版规好像也挑不出什么毛病……说实话，我觉得TM版的版规本来就不严
作者: ulster1226 2017-09-23 02:24:00
有太多为了黑而黑的人存在，好好讲明规则也好
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:29:00
把连结性引发的政治话题初犯给予警告不就都解决了还可以顺便告诉大家小心越线这样不就没有争议了大概问题是因为这游戏的角色许多都是历史人物..
1911那个大概就故意订死防漏洞 有些人就故意找看起来像是波及无关的部分吵言论自由 想要把那些漏洞放出来的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:33:00
其它版谈到政治的确会有问题不过这版有FATE一堆历史英灵我想那些人不会想到聊孙文会要进桶就是了...直接桶了当然反弹就大给个警告大家知道这样连结话题不行是还没啦不过历史人物太多大家都会拿出来讲
我觉得实际时间可再议啦 不把时间订死或是用版主心证的方式实际执行下来一定有人会故意钻漏洞 被水桶后让有心人来对判决闹的
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:36:00
怪那篇文章的内容讲电力界国父让人联想到另一个国父@@讲电力之父不就好了在那边国父QQ害别人去想到我有看啦我只是把重点国父打出来而以@@所以它打出来下面的推文就都吃招了
作者:
iou27g (紫)
2017-09-23 02:39:00老实说...我觉得谈论美丑是匿名性一个很可怕的产物就因为这些东西没有生命不会受伤就很直白的评断他的美丑我对这个事实感到很难受
作者:
iou27g (紫)
2017-09-23 02:41:00是不是可以给互相喜欢这些角色的人一点尊重@@
作者:
E31604 (GF)
2017-09-23 02:42:00恶意访客的判定前提是符合几项才算？一项？还是要五项全中才算？
推27g我也这么觉得 这也是我对希洽很反感的地方之一
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 02:43:00其中一项就算吧，不然没发过文和被板主删过文就是互斥的
有些事匿名后可以放胆说，但话说出去的后果很少有人想过
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:43:00
怎么大家没想过可能原篇是故意钓鱼下面都中招这可能性呢
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-23 02:44:00那就是吃饵的人自己不好啊
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:45:00
吃饵的也不是故意讲的不是该基于被陷害减轻刑责吗
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:45:00评论他板事务是违规的 怎么有人就会觉得批评虚拟人物有问题 可是评论一个板面上的使用者就没问题的?
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:46:00
因为大家都喜欢吃自助餐挑自己有力的讲HAHA
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:46:00不过这种订到跟戒严没两样的规定 板主还可以自我感觉良好的把对他歌功颂德的推文标注起来的心态我也只能呵呵
作者:
kemono (兽)
2017-09-23 02:48:00还不错
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:48:00不过我不晓得那篇推文是不是针对他的评论 还只是被拿来借用而已就是了
作者:
idow (Isamu)
2017-09-23 02:48:00又不是禁止评论版务或版主 不太明白扯戒严的点在哪
评论版主自我感觉良好是算不算是评论使用者啊？好奇问一下
作者:
idow (Isamu)
2017-09-23 02:50:00专版少讲该作品坏话不是很正常吗 而且只是要求不要谩骂而已
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:51:00
这大概就是政治正确的问题了.大家相互攻击却想当好人
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:52:00哇 原来新板规还有洗地让大家不能批评板主的功用魔鬼藏在细节里呢
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 02:52:001:30那边的修文 不是版主该说的话
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:53:00没说都不晓得 好方便的新板规喔 来 大家一起拍手鼓掌通过
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-23 02:53:00我常常看到你们用不冲突跟无关的话互嘴，互相发泄情绪，所以我说这是...
我再说一次:你的判决、立场偏颇这2点可是铁铮铮事实，就你不知道
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:53:00
只能说好话也是让讲坏的那方丧失自由言论
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:54:00
跳脚中
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:55:00看来有人机器人大战卡关又出来刷存在感了
我是觉得综合大版你要怎么嘴虚拟脚色都行 大不了我接受不了那种言论我不看 但是在分开的专版成天嘴这些版规限制一下我觉得不过分
就算我现在检举，那也只是给你作秀用的材料，9.2爱用招就算你捅了其他9.2，也不等于你是位公正的版主9.2觉青就是爱欺骗自己、爱作秀
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:57:00
这样不就变成专版不能容纳讲坏话的人了
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:57:00
没办法找到道德至高点批判，只好先把人打成9.2
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:57:00冷静 其实他的立场并不一定代表他是9.2%目前来看顶多只能说他喜欢强人统治
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2017-09-23 02:58:00两边再继续互相挑衅本文就锁定
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 02:59:00
好，我住口就是了
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 02:59:00爱天使出来教训老公了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:59:00
不是因为自由言论和自由思想的关系就算我认为对方是G8人但还是不能让它不能讲我是这样想啦毕竟我们生活中都会讨厌某些人某些人也会讨厌我们
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:00:00嘛 跟剧新板规来看 即使有凭有据 看来也是不能说人长得丑
不是不能讲啊 只是人家都乖乖躲到躲到一边去了 然后你还靠过去成天拿那些话“成天”在他们耳边说
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:00:00
总会有人认为我是G8人但是我又不能叫它不能认为我不是
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:01:00
人生攻击可以呀，不过会有法律责任不过攻击虚拟角色..
米糕的判决、立场偏颇这2点，是事实<---我只能这样说
版皇不意外www，大家乖乖说好话 进入支那大和谐时代
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:02:00其实即使是现实法律 单纯评论美丑也不太能构成违法要件
等一下我推回来，按1就是支持版主wwwwwwwwwwww CD中
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:02:00
它脑袋中认为我我G8只要不讲出来我不去告它.它也能继续啦
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:03:00说到G8人 根据新板板规 说梅林是G8人违不违规? 米糕请回答
作者:
loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)
2017-09-23 03:04:00文章失焦 无继续讨论板规 而在板主及板友本身 锁定
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:04:00
你这样讲也是，不过讨论的话题原本就是相互表达意见
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 03:05:00呼 以后不能讲 趁现在把以后的份讲完好了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:05:00
总是会有人喜欢和不喜欢的人会出现
NAKO人呢?小弟看不懂啊 麻烦解释解释?你不检举我想检
作者:
iou27g (紫)
2017-09-23 03:08:00欸抖
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 03:10:00怎么锁一下又解锁了 ...
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:12:00
总结是你可以认定对方是G8人但是不能阻止对方表达的权力
作者: ulster1226 2017-09-23 03:12:00
明明是在讨论版规，剑兰却没事一直被攻击，有够可怜qq
18分钟过去了 NAKO人间蒸发? 好喔 那就没事了
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 03:15:00
对耶这样就没问题了..这规则就能阻止G8就是了XD
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:16:00关于上面那部分的误会我想解决了 我已经换成一个更为合理
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 03:16:00抱歉 下次我会想想剑兰以外的人选的
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:17:00的评论 现在能告诉我 到底大家习惯用"G8人"称呼梅林到底违不违规? 麻烦你开释一下了
我推文还按错多按了一下1 也没出现看来是真的蒸发了
版主辛苦了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww不是锁了吗??
出现了喔?那你要解释了吗 还是提供名单给我去检举?
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 03:22:00荆轲的卡面也很QQ 大腿还画很粗
顺便给我一些 看哪些人敢在吹捧支那时政的 抓出来桶
应该有人出来整理一篇"我讨厌fgo的OO角" 以后大家骂完了 理由就直接"原因请参考版上XXX篇"
作者: ulster1226 2017-09-23 03:24:00
不对，我的意思是不要没事攻击角色啦！！
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-23 03:24:00我很喜欢南丁人设，图一开始也觉得不行，现在还好了
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 03:25:00那可以攻击绘师吗
作者: sakaya00 (SaKa) 2017-09-23 03:26:00
所以我说某kid真是梅林 恩
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-23 03:27:00不夜术一堆女性喊丑，但是一堆男性认为可以帮助小头思考就抽了
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:29:00结果板主连个G8人合不合法都不肯回答 真是一字千金啊
你上篇说9.2版主偏颇 给点吹捧支那的放水鱼名单我来检举他们送他们下去，乖乖进去水桶好好反省
你上篇说感恩红蓝赞叹红蓝的没被桶 帮找下文章阿看以后谁敢在赞叹支那时政的 一个一个抓去桶
作者:
LawDJ (人生都有第一次)
2017-09-23 03:40:00...习服营运呢？
作者:
windsp00 (没利用价值的人)
2017-09-23 03:43:00版主辛苦了 还真是什么版都专门有斗版主闲人在
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-23 03:43:00惜福因应大会被和谐
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-23 03:45:00没错 这么自由的国度怎么可以批评呢
支服改2张铜银卡送100颗石很好，别动4~5星都没差
可以主张浮云抗辩吗XD "我是看了浮云的介绍影片且
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2017-09-23 03:50:00
板主们辛苦了，人多起来真的不好处理事情
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-23 04:06:00订细了缩减乐趣跟探讨空间，不订整天看莫名其妙的论战，这跟对错无关，只是抉择一个走向
作者:
noddle (noddle)
2017-09-23 05:39:00推
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 06:43:00梅芙爱跟谁上床为何称婊子就SAFE?? 自我心证会不会太偏?师匠也会跟看得上的勇士共度一夜，可以叫她婊子吗?管虚拟人物我还以为是鼠辈Jerry呢
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 06:47:00不是有提供理由就能批评角色了吗?
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 06:53:00我没记错的话...梅芙好像有磨菇认定?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 07:05:00一堆英雄神话里都有风流的故事，像小刚跟库丘林，以后我叫公狗或发情狗库丘林也行囉，反正有神话依据嘛
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2017-09-23 07:10:00可恶，想成为库夫林
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者: Luciferspear 2017-09-23 07:59:00
辛苦了…………
讨论归讨论，对版上风气改善无用的垃圾话少说两句很难吗…
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2017-09-23 08:05:00蛮好奇为什么用1911的
规则是人定的，思虑不周或许难免，大家可以讨论，在那里酸或无限上纲也不会解决问题啊，为什么就是不懂呢
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 08:16:00要就统一禁止负面攻击，不要双重标准我OK
作者:
infi23 (流浪)
2017-09-23 08:30:00推一个
作者:
choush (教授=å«ç¸)
2017-09-23 08:36:001911就民国后啊
觉得或许开常驻黑特区就解决一部分的事情了 想骂角色的尽管去那边骂 专门发文或在别人文章底下推就可以省省了
作者: rarla (R) 2017-09-23 09:43:00
辛苦了
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xyxhy (NH5)
2017-09-23 11:38:00辛苦了，这里几乎变成FGO版了
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 11:40:00
某人讲话太不客气太不中肯，还把TM版当个版导致改员被攻击版主赶紧修版规要他说话收敛点，顺便修了个5-4保护他他觉得版主针对他，限制他的言论，hen气<<现在在这里
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
这篇本来有被锁起来，该不会是米糕你自己为了打嘴砲而解锁的吧? = =
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 12:40:00反正那人现在就只是为了反而反 这篇一开始拿言论看有多好笑
作者: AZCAT (AZCAT) 2017-09-23 12:40:00
政治言论真的不爱看，砍一砍也好
想证明自己公正就应该你自己去找，不应该牵拖到我身上在说你不愿意直接说明这篇是谁解锁，意思就是你默认喽?一开始爱天使锁上，我也觉得锁的有理很OK。然后你解锁??请你直接说明，解锁者是谁?为何解锁?
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 12:45:00
所以你有提供了没？无凭无据想凭空抹黑啊？
唉.............继续讨论哩，只是为了方便自己打嘴砲吧烂死恶，版主这样当啊...........................把FGO当你个版呸!
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 12:50:00上面也有人讲到 师匠会跟看上的勇士上床 那这样说师匠公共汽车算不算pass阿 5-4的标准很微妙耶
喔抱歉，是我讲错了。要说把TypeMoon当米糕你的个版才对我用9.2的方式来说句话:我是在讨论!只有你1个在打嘴砲呸!
作者:
cuats (kitsune)
2017-09-23 12:55:00米糕其实我觉得...回复可以看对象选择 就像你不是所有推文都回复一样
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 12:55:00
你哪有讨论，站不住脚在跳针吗？还是趁还不算违规前
我觉得在说师匠是不是公共汽车之前，为什么女性不能跟男性一样想跟谁做就做要被贴个公共汽车或婊子标签才是问题
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 12:56:00笑了，你去路上说啊
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 12:58:00婊子还要立牌坊
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 13:00:00歧视个鬼，如果一个男的当种马，还不是一样渣男垃圾？
作者:
by7321 (都是They的错)
2017-09-23 13:01:00那 相对于“丑陋”而言 “不好看”应属于较委婉的说法这点怎么抓 有的人觉得我说师匠公共汽车很难听 可以改讲师匠很easy
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 13:03:00你看哪个人到处上床会被赞扬的？想要婊子种马不要被骂，
师匠要'EASY'的条件是你要打得赢她,很不'EASY'吧
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:03:00梅芙师匠我觉得算后宫 强者王者真边很多异性不奇怪
梅芙 奈须自己用歧视用语过关 跟官方有出政治人物过关
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:05:00要说女权争这种的比较切题 算性自主的权力 而不是污名化被污名化
梅芙-奈须说过ok 不等于其他官方没说过的可以吧？就跟官方出的人物讨论ok 其他没出的就out没有矛盾啊？
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 13:08:00皇帝一堆种马啊，不如说以前的人还很赞同呢，呵呵
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:11:00其实只是形象塑造 梅芙被塑造成婊子但我们这些玩家 嘴上说婊子 实际上真的会有看不起的想法不多
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-09-23 13:12:00这篇真的蛮好笑的
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:26:00应该说 婊子是种言语上的误用婊子跟公共汽车行为会被鄙视 是因为出卖肉体获得利益梅芙师匠都不符合
作者:
Maxhuge (极巨)
2017-09-23 13:28:00用主观来批评作者和英灵还好吧 不要故意嘲讽引战就行
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:31:00没错 所以政治人物界定那边我才这么在意 可讨论范围大量窄缩而且置底也会受影响 原本就是因为啥都能聊 大家才待置底的
公共汽车婊子跟获得有无利益一点关系都没有吧？就是种攻击性用语
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:34:00所以我也提过 恶用板规的问题 发言人无意引战 但讲到有心人 例如有仇 就可以用那个规则桶人
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 13:35:00
到现在还在扯恶用版规 不违规检举了也没有用啊
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:36:00鄙视的言语当然也能有攻击性 不会冲突啊
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 13:36:00
又不是被检举了就一定会被桶 被桶就表示他本来就踩线
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:37:00还是不懂吗 为了目的 造成规则过度延伸
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:40:00我讲过 返校方芮欣的父亲 为何被抓
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 13:41:00
反正从昨天到今天都在跳针 然后都是别人不懂你
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:41:00我没说公共汽车婊子梅攻击性所以可以说 该说我表达能力不好吧只是想说 大家都用了错误的言语错误的用法
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:42:00人身攻击本来就不觉得ok
现在规定这点 一直抓着各种词不放 问完这句还有千百句可
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:43:00我是在争取权益喔 不懂没关系
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:44:00所以我没说的话却一直贴标签有比较高尚吗
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:46:00普遍这个就有待疑问了 你有每个人都问过?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:47:00我觉得你才一直抓着我的言语而不对核心
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-23 13:48:00我为什么觉得有人其实就只是要把禁政治文版规废掉而已
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:48:00我只说一次 如果是因为当初我当你怀恨在心 我懒的理
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-23 13:49:00司马昭之心也太明显了吧
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:49:00没有喔 会吵架政治文禁我能理解
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:50:00好喔 投票吧 我还是强调 会造成争吵的禁止那也是没办法的但像是二战那些的 不是可以好好讨论吗
二战要敏感也很敏感啊...不讨论欧洲战场讨论亚洲就好
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:52:00会吵架的原因 是因为政治立场不同的冲突 但这也真的很难厘清我突然想不到 不过当有古早时候的话题 产生了争论 大火燎原是不是要改板规连那个时代都禁
我觉得大火燎原请参照5-3.5-4<<我期望的方向
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 13:55:00那张都日文，你可以解释里面有什么，可以让梅芙被负面言词攻击的理由是?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:57:00讲难听点 我不是说版主不辛苦 又没钱拿对吧 可是 这是省事我就说想不到 举例啊应该说 5-11搭恶用的问题 这次爆发的点是原文
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 13:58:00OK，那游戏内梅芙做了什么被称婊子吗? 挑勇士上床不就跟师匠一样，小刚跟大狗都很风流啊，都有内容依据我也照样说
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 13:59:00他们不是因为政治文造成混乱被桶 而是误触了规范
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 13:59:00婊子师匠、发情狗，这样也SAFE吧??
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:00:00我就说啦，内容都跟梅芙做得差不多，梅芙可以骂师匠也能啊
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 14:00:00没人检举他们也不会有事 他们也没乱板 根本被波及"这不是得寸进尺软土深掘什么才是？" 你不觉得很过分吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:02:00我个人觉得骂角色难听的字眼也不是讨论游戏或故事内容的必要条件，何必一直纠结在这一点
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 14:02:00我都这么辛苦了你还哭什么 闭嘴?
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 14:03:00不少人觉得失望了 是失望喔
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 14:04:00
我是觉得跟不能沟通的人真的就没沟通必要了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:04:00看不打得赢有什么关系? 你的标准到底是什么??
有在看剧情的,不会说师匠是婊子吧!重点就是很难有机
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:05:00会提到只政治是因为很容易去延伸，但骂脏话通常不是好玩就只手在抒发吧
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 14:06:00现实中有些要有钱才看得上眼喔^^
会,打不赢,就直接死了,她的战斗力在TM里算前几名的这样你还要说她很好"上"?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 14:07:00我懂你尽心尽力 会觉得为什么别人都不理解我
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:08:00崇尚勇士，梅芙也是阿，每个少女也要打赢崇拜的男人才能上床，不然就是婊子??
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-09-23 14:08:00版皇也有差不多的思考方式
换个说法,你只要跑的赢奥运金牌选手,就可以上她你觉得这很简单吗?
嘘站在版友立场想，贴妙妙文的时候我怎么完全没有感受到
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:10:00
有人讨论方式就是要战他娘亲 很难乔啦 嘻嘻
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:10:00就是你觉得打得赢就可以啊，梅芙没设下打得赢就婊子?
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:10:00我就是不少人 我认为你做的烂就是大家都这样觉得 这发言真的不错笑
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:11:00不支持持讨厌的也是群众啊= =
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:11:00还有大狗神话是有妻子的人，FGO游戏师匠跟大狗关系复杂，
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 14:11:00反过来你也没站在板友立场想一些事
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 14:11:00
还是有人没搞清楚官方设定跟自己恶意批评的差别
作者: LaikoJoLin 2017-09-23 14:12:00
他们只是在嘴，不是在建议
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:12:00这种堪称是的宗教团体，会有人反感也很正常啊
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:13:00只是在为反而反 拼命挖洞出来攻击人 就只是这样
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 14:13:00就传统观念上，女性不专一就可以冠上骂名，就算设定上她
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:13:00
嘻嘻 批评很容易 真要扛责任的时候全部都不见
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-23 14:14:00们强到可以让人闭嘴，但可管不到设定外的人啊
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:14:00作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:14:00
果然人类真的是很奇妙的生物
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:14:00其实不用理最快 版友觉得当的好不好选版主的时候就会知道
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-23 14:15:00
恩 一张图没提到就=神话不存在 其他设定都是假的
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:15:00
先猜会有人说版皇降临
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-09-23 14:15:00你是在帮人铺版皇之路喔 不爽版规就不要来
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:15:00骂婊子也没什么目的啊，不是都想骂就骂...
那篇文最另人作呕的地方就是说什么他们就是因为缺乏关怀
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:16:00气不过就去罢免 认同的多就会成功
才会从社会的缝隙被接住，真的是笑死我明明就是因为你们把人家父母辛辛苦苦养大的孩子洗脑到跟
作者:
guaz (guaz)
2017-09-23 14:16:00你火气已经起来了 好吧是我不会说话 我想好好讲的
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:17:00
会吵的才有糖吃R 大部分沉默的多数是怎样都好
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:17:00那篇妙妙文我也很反感，不知道版主知不知道已经有人在号称那个宗教团体有疗效了
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:18:00问问题有些后顺序啊? 所以你认真看游戏到底从哪看的?
我就不相信哪一天他们从你身边夺走父母孩子的时候你说得出一样的话
比起那些妙妙的心情，被害者的意见不是更应该被重视吗，难道是因为被害者不算是一个群体？
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:22:00跟文章代号一样 生不出来的
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:23:00我正在找来源啊，所以打赢的点要不要先回答?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:25:00教育部辞典"婊"指的是卖淫的妓女，有夫之妇还要不是妓女吧
我试着总结一下版主和guaz的看法：版主：无限延伸的政治讨论文章容易引发冲突（同时造成
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:27:00一个宣称有疗效的宗教团体，为什么要去po文叫大家别在批
版务管理困难），因此必须设限，这次的版规修正即是界定
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:28:00到底? 游戏认真玩到哪了??
除非真实引起冲突版主才要介入两人对于政治文章到底会不会引起冲突，以及需要给版主或版友多大程度的方便，我看起来是没有共识的 如果真的相让不下的话，我觉得让所有版友投票决定到底文章讨论方向已经偏离到政治（以及非关TM）方向时应该禁止还是放任吧
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:31:00既然缩了就算了啦，所以你梅芙跟师匠婊子称呼要不要改?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:31:00我不知道版主有没有看懂那篇文章，他其实在批评那些批评妙禅与那些信徒的民众
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:34:00哇，图片就在那，少了一流的也要玩文字游戏哦
不是，那篇文章最可笑的地方就是它本身在批评别人阿而且还是一个站着说话不腰疼的人去批判被害者
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:34:00人家说有就是有 哼
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:36:00蘑菇认定然后呢?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:36:00对阿，看得上的勇士，哪里不对??
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:39:00所以? 师匠挑看得上的勇士=>风流，梅芙=>婊子? 因为蘑菇
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:39:00我认为有就是有 说你是就是
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:40:00我觉得公告直接说不要在本版不要讨论就好了
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:40:00蘑菇是作者之一 并且获得大多数人认同 跟少数人一厢情愿的想法不能比就像我说的 我认为是就是 哼
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 14:41:00蘑菇!=你 所以也不能这样画等号
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:42:00所以我依据师匠做得跟梅芙差不多，说她婊子就是依据啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:42:00是说如果要批评，有说出理由不就ok了，版规我有解读错吗
作者: alenbos (CXXU) 2017-09-23 14:43:00
2+2=4 2x2=4 +=x的概念吧
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:43:00不管啦 我说是就是 生气气
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 14:43:00是的 但是还是希望用字可以委婉一点
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:44:00扣一个我自以为奈须的帽子就可以扯开话题，真可笑
哦可能有争议吧 但至少他不是在违规的主题上不会发生版主警告别人之后马上又在同一个议题上带头违规
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:44:00这帽子不是自己戴上的吗
你自己戴的帽子,说我们扣上的??????????????
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:46:00为什么我的认知跟蘑菇明明差不多 大家却不认同我 这一定很奇怪啊 生气气
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:46:00大家都不认同，差在哪没人说得出来
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-09-23 14:46:00在这边看戏比隔壁还有趣
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:47:00你要扯有妇之夫可以先回答打得赢吗? 顺序^__^?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:48:00所以各位千里眼读者，到底差在哪??
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:49:00不是都说了 作者说的跟读者说的
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:49:00要被桶了怕，先是自己搞错两个挑的勇士有差，现在发现不对
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:50:00就搬个因为作者说了算，你是读者，然后你刚刚的假设要水桶
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:50:00为什么这样就婊子了?又不是跟一堆男人乱搞
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 14:50:00作者说了算啊 不然你说了算喔wwwwww
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:51:00所以我说梅芙的乱搞跟师匠的乱搞到底差在哪?
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:51:00事实就是这样没错啊 故事设定不问作者问读者？？？
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:52:00我的逻辑连结就是作者认为梅芙做的事情是婊子，师匠做得也
我给你看凯尔特传说,推翻你的论点?我就是在刷存在感?
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 14:52:00我的逻辑就是蘑菇有说梅芙是Bitch 没有说师匠是 你的意
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:53:00问题是目前看下来只有你自己这样想啊
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:53:00你不接受论点就水桶，怕怕
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-23 14:53:00见不重要 觉得重要的话麻烦去一问一答
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:54:00我从来就没说作者觉得啊，一开始就是你们再扣ZZ
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:54:00我看到的是有人不接受自己的论点不被大众认同而在学小孩
作者: kashi29 (樫) 2017-09-23 14:54:00
不管辣 千错万错都是别人der错 我的想法不会错辣!
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:55:00我哪句话说作者认为师匠也是的，100P
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:56:00所以? 师匠挑看得上的勇士=>风流，梅芙=>婊子? 因为蘑菇
liuedd: 所以? 师匠挑看得上的勇士=>风流，梅芙=>婊子?
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:57:00我后面接什么，所 以 我 也 认定 主词是我，到底哪里说
认定这样婊子，我也认定同样事情=>师匠=>婊子 结案
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:58:00反正就是作者说梅芙是婊子 可是没说师匠是
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 14:58:00作者认证没什么好说吧zzz
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 14:58:00所以我从没说作者也认为阿，自己搞错主词，真是呵呵
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 14:59:00你这论点没人认同故事设定不是你说了算的阿
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 15:00:00噗，上面扣我帽子搞错的要不要出来道歉啊，我也猜不敢
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 15:00:00现在开始跳针了 真的是在闹场的
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 15:01:00论点被搓破只好跳针死撑阿
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 15:02:00累了，所以师匠挑勇士跟梅芙挑勇士没人敢说差别，一直喊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-23 15:02:00干嘛要一直说师匠是婊子啊zzz
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 15:02:00都是别人的错 我的想法是对的!!!
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 15:03:00你可以继续吵没差阿 反正你的论点没人认同是现状跳针也只是你的最后手段
还是说内容有争议性用语的文章开头加个类似防雷页的东西 想看的就继续看 不能接受的马上左转
作者:
seer2525 (冠军都是一场梦)
2017-09-23 15:05:00我觉得不行啦 就有人不想看又会点进去看 然后玻璃碎掉就开始闹
作者:
liuedd (~柳橙~)
2017-09-23 15:06:00梅芙要对看得上的放宝具有什么差别，不就看得上
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-23 15:13:00米糕重口味
作者: zero7767767 (Arrow) 2017-09-23 15:28:00
跪求女王对我放宝具
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
lolicat (猫雨果)
2017-09-23 19:49:00很复杂 板主辛苦了与其说没用 怎不婉转点说不好用 就没事了不是吗?角色有用或好不好用本来就吃玩家本身角色群深度练度TM板讨论TM相关很困难吗？有些人的逻辑.......
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
IsonaEi (超高校级的熊猫)
2017-09-23 20:28:00板大辛苦了~~
有时候根本不是板规的问题，是个人理解力和逻辑......常常是鸡同鸭讲或跳针 一般人可以笑笑带过但板主就不能这样放置不处理 只能说辛苦了ˊ_>ˋ
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
infi23 (流浪)
2017-09-24 09:59:00推米糕辛苦
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异
作者:
xxxxxxx (无法获得此帐号资讯)
0000-00-00 00:00:00会赖的人 会在其他地方找各种麻烦死赖到底而愿意解决问题的人 只要有共识就会自然把问题解决这就是团队组织里面素质优劣的微小而巨大的差异