大家好！这边是米糕
来解决部份板友比较在乎的问题
1. #1PmzuF0I 判决准则
诚如各位板友所知
本板板规 5-11 的条文内容如下所示：
“禁止讨论台湾或他国内政以及相关之政治人物、党派、议题。”
也就是说任何与政治相关的人、事、物之讨论均为禁止事项
由于此定义相当广泛
曾经也有板友提出疑问
当时解释的文章为公告 #1NAMTmRL
我认为当时的内容与本次判决的准则并没有太大差异
简单来说
板主群会先认定讨论的内容是否为 Typemoon 板的相关内容
倘若是却又涉及到政治时
则会以三个衡量基准来作为该内容是否违规的判定：
1. 该人、事、物是否确实为政治所属人、事、物
2. 是否对其进行了价值上的评断，或是提出难以获得共识的内容
3. 提及程度与整体内文的比例原则
从这三个准则来看本次违规文章 #1Pl_7RC8 涉及讨论孙文的内容
(1) azlbf
提及内容：
“就跟孙中山先生被敬称为国父但民国的理念可不是他先提出的，而是他发扬的
特斯拉就是电力界的国父”
1.符合
2.符合
3.不符合(提出仅为了与特斯拉发扬发电机做对比，占整体文章比例低)
顺带一提
有板友问他在底下的推文：
→ azlbf: 孙中山先生一直是我们萝莉控的神好吗09/19 09:32
这句是否违规
倘若以刁民的诡辩方式来回应就是：
“穷人也会拜财神，但财神本身并不穷啊！
所以就算说孙中山是萝莉控的神
也不等同于说他是萝莉控而对他有什么价值评断”
基本上这句属于非常模糊的擦边球
在判决上我和爱天使倾向对于没有疑义的结果进行裁罚
但也建议下次不要拿这种容易令人入彀的例子作为比对
结论：违规不成立
(2) whocallyou
1.符合
2.不符合(是否来过台湾属于能轻易确认的事实，且亦难以看出价值评断)
3.符合(约占整体推文比例 50%)
结论：违规不成立
(3) Luciferspear、hoyunxian
两人皆为回达 whocallyou 的激问 or 疑问
其中花姑娘为孙文于台湾旅社中所留的纸条内容
结论：违规不成立
(4) bluecat25
1.符合
2.符合(孙中山形象是否为虚构为一争议性话题，即便有史料可提供相关证据进行
佐证，但辩证其真实性及正确性并非本板讨论范畴)
3.符合(三行推文中心主旨确实为讨论孙文，并非讨论 TM 相关内容而附加带到)
结论：违规成立
(5) usoko
1.符合
2.符合(萝莉控根据维基定义为“对萝莉有特别爱好之人”，并非如板友 dorydoze
所言为单纯与萝莉有恋爱关系之人，无疑义为争议性内容。此外根据维基
百科：“社会大众倾向产生‘萝莉控’是‘具有问题的人格’的刻板印象。
“国际上，欧美国家对恋童行为是持担忧态度的。”因此亦为价值评断)
3.符合
结论：违规成立
(6) Geiwoyujie
1.符合
2.符合(描述孙文来台湾仅嫖妓)
3.符合
结论：违规成立
(7) reiraku
1.符合
2.不符合(孙大砲原为孙文政敌对其之称呼，但宋庆龄曾夸赞此为一好称呼，因此
难以被看作有明显褒义贬义，仅作为孙文的另一代称)
3.不符合(推文主旨为表达与特斯拉类比不恰当)
结论：违规不成立
(8) gibbs1286
1.符合
2.符合：“连自己的国家都改变不了”“影响力也不够大，三民主义根本没有撼动
任何东西”
3.符合
结论：违规成立
(9) a1234567289
1.符合
2.符合：“国内还有全是认为有皇帝才是正确的脑包”“他影响力是不够”“成功
推翻的第11次革命他人在美国 收割王”
3.符合
结论：违规成立
(10)a4040856
1.符合
2.符合：“孙大砲不就是收割王吗XD”
3.符合
结论：违规成立
(11)zanns
1.符合
2.不符合(对于孙文退位后是否重要性大幅降低的疑问。老实说这句还满擦边的，
考量到边缘人价值评断强度比起萝莉控来说极微，判定为不违规)
3.符合
结论：违规不成立
(12)ghghfftjack
1.符合
2.不符合(描述孙文与萝莉有合意 or 非合意性交行为，根据史料为可轻易确认
之事实，且难以看出价值评断)
3.符合
以上为本次违规的裁罚考量
另外再回答公告推文里的一些问题：
推 kning0926: 同文章可以看出 孙中山是萝莉控的神 这句没被判09/22 12:22
→ kning0926: 但说他是萝莉控 被判就????????!!!!!!!!!09/22 12:22
已于上文当中解释
推 dderfken: 你自己扯上台湾国算不算违规啊09/22 12:30
“就算你承认的是台湾国 在现况还是得照中华民国的框架走”为一条件判断句
且是为了说明判决理由第一句遵照中华民国法律的原因
干脆说讲遵照中华民国法律也违规好了
顺带一提
在公告内本文和推文为了板务讨论需要
通常都不会判罚
不然你跟 kid725 早就被判不知道多少次水桶了
→ dorydoze: 那说"武则天这暴君跟尼禄没两样"是不是也要桶? 09/22 13:32
等 FGO 把孙中山做成从者我再回答这问题
对我来说是逻辑莫名其妙的类比
→ dorydoze: 罗莉塔这本书本身就是在说一个男子与14岁少女的恋爱故事09/22 13:33
→ dorydoze: 不就跟孙中山吻合??这不够客观吗?09/22 13:34
→ dorydoze: 至于尼禄跟武则天是否为暴君也是众说纷纭~有客观吗? 09/22 13:35
所以都不客观
以现有板规来说都会被桶
推 guaz: 所以单纯心情不好检举就能桶人?09/22 13:39
你没违规干嘛怕别人心情不好检举你？
违反的是两次警告以下的板规也不会被桶啊
→ guaz: 如果是为了避免争吵我能接受 这能吵什么09/22 14:06
→ guaz: 还没吵起来 你怎能证明那些推文会造成争吵09/22 14:06
板规 5-11 并不以引发争议作为绝对判罚依据
争议性只是当提及程度轻微时的一个参考
事实上许多 ACG 讨论板为了防范未然也都禁止相关讨论
觉得这板规不合理请按照程序提修法
不要平常板规躺在那都不觉得怎样
等判例出来才觉得这不公那不平
→ dorydoze: 来个负面表列好不09/22 14:09
缺乏法律观念的疑问
无论是法律或板规条文都是保护概念上的东西
也就是一个上位化叙述
要求把概念的东西条列化完全是缘木求鱼
→ guaz: 推文的有政治目的还是检举的 我知道你会说我无法臆测啦 09/22 14:11
→ guaz: 这叫放大绝09/22 14:11
照这种说法以后检举晒卡的都可以看成被对方运气气到
所以想报复或眼红而检举好了
真的搞不懂怎么会觉得自己能够他心通别人检举的用意
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2016-09-19 09:32:00孙中山先生一直是我们萝莉控的神好吗
同文章可以看出 孙中山是萝莉控的神 这句没被判但说他是萝莉控 被判就????????!!!!!!!!!
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2016-09-22 12:30:00你自己扯上台湾国算不算违规啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-22 13:32:00那说"武则天这暴君跟尼禄没两样"是不是也要桶?罗莉塔这本书本身就是在说一个男子与14岁少女的恋爱故事不就跟孙中山吻合??这不够客观吗?至于尼禄跟武则天是否为暴君也是众说纷纭~有客观吗?
作者:
guaz (guaz)
2016-09-22 13:39:00所以单纯心情不好检举就能桶人?如果是为了避免争吵我能接受 这能吵什么还没吵起来 你怎能证明那些推文会造成争吵
作者:
dorydoze (dorydoze)
2016-09-22 14:09:00来个负面表列好不
作者:
guaz (guaz)
2016-09-22 14:11:00推文的有政治目的还是检举的 我知道你会说我无法臆测啦这叫放大绝
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 20:38:00原来加个之神就没问题了，了解
我还是觉得为了方便起见，毕竟假象从者创作也会拿历史政治人物来做而这种创作的敏感程度根据时间远近跟生长背景有不同程度的敏感处
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 20:44:00会让人有机会成为刁民不正是因为存在这种漏洞吗?
我觉得依置底板友希望能给个界定不为过再来这类公告希望能附在板规底下
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 20:48:00(3)怎么没有符合不符合了kid725就等你滥权排除异己 还讲干话啊
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-22 20:53:00提到国父来台湾有史蹟在北车旁应该是件事实吧(?)
当板主又没钱了啦，还要被你们这些刁民钻漏洞，拿来跟有钱拿的官比我也是笑笑
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 20:56:00管版真的不容易 lul
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 20:56:00没钱有权啊?
作者: bleach2142 (bleach2142) 2017-09-22 20:56:00
一堆人没活动 无聊找事做 ...
作者:
kawo (无主神殿)
2017-09-22 20:57:00毕竟毫无瑕疵的版主也是不存在的 多忍忍？XD
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 20:57:00
刻意做出刁难的行为 就算别不称你刁民难道就不刁了吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 20:57:00提出问题，指出判决的不妥当，直接被灌上刁民当枷锁，说真的这种漏洞可以被允许，不如都别禁
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 20:57:00这话不就是说给藏镜人听的吗w
我觉得板主真的都很伟大阿，你一个判决不管怎么判底下都有人不满，又没钱拿还会被推文酸个不停，你看这篇底下就有了
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 20:58:00
更正#别人
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 20:58:00人家都解释给你听的 你接受不了不叫那判决不妥当
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 20:59:00你们w
作者: zta857 2017-09-22 20:59:00
(′・ω・‵)辛苦了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 20:59:00之神这种解释接受的人多吗?
作者:
Minihil ( )
2017-09-22 21:00:00我只觉得你找kid晒恩爱的时后标准倒是挺宽的
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:00:00你可以申诉的管道很多 但你来这里跟人笔战不会有用
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:01:00都说模糊地带了,你不接受就代表大家都不接受?
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:01:00这种中型版的版主最累，不像小型版可以放著不用管，也不像大型版可以跟国庆爷一样约跑
作者:
noumi (noumi)
2017-09-22 21:01:00嘻嘻 想想前阵子才在笑对岸因为中国英灵 碎玻璃
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:02:00别笑死人了，我们可没禁止人讨论，但请走对地方
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:02:00我不知道孙文有14岁老婆到底算本国还他国政治
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:02:00
叫别人释疑结果解释完自己不能接受就开始质疑别人独裁
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-22 21:02:00不管本国他国都不行吧?
作者:
howerd11 (时间永远不够)
2017-09-22 21:02:00孙文根本战神WWW
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:03:00算了，不质疑了，只是几次版主都在公告文推一些色彩重的评论看了很不惯
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:03:00级的
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:03:00还是萝莉控其实属于政治评价
作者:
hydreigon (hydreigon)
2017-09-22 21:03:00不要讲不就没事了吗...
不用正确管道申诉喊烧 = 色彩重 PogChamp
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:04:00拜托，想要质疑别人前先做好自己会被反击的准备好吗
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:04:00我问一个问题 板规5-11之所以成立的理由为何
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:04:00版主辛苦了,连这种推文都要一一解释,还要被酸...
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:05:00这版觉得ok就ok啊，版主好棒，加油
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:05:00因为政治相关的只要放著不管就会越战越广 然后就停不下来了
笑死了XD不满判决叫板主解释，解释不满意就说独裁，没人站你这边就说不质疑
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:05:00因为这里是形月版,不是八卦二版阿...
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:06:00
这里是型月专版啊 想讨论政治有政治专版给你去不是吗
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:06:00每次?不是一次而已吗 而且我没电脑太多功能不能用了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:06:00不然你要我怎样?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:06:00所以 原文推文有战起来吗
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:07:00
没战起来≠没违规 这不是很简单的逻辑吗
不满意就乖乖删掉TY版退出啦，我们缺板主但是又不缺你
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:07:00你要等战起来再处理吗?
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:07:00我闯红灯又没有撞到人干嘛要罚我QQ 还所以勒
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:07:00还是要有个理由 agc为何不能扯到政治 我之前提过会有争吵
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 21:07:00好硬的马喔
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:08:00我也觉得不行,为什么图书馆内不开放聊天?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:08:00闯红灯就怕撞到人所以不能闯 这很合理啊
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:08:00那你去运动版讨论日旅阿，阿就有专版的东西
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:08:00豆页好痛喔 你要不要问为什么教堂里不能拿香?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:09:00图书馆大家要安静看书 很合理啊没去原文看看吗
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-22 21:09:00不要讲不就好了不适用于这里吧，这样不就跟某国禁语一样
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:10:00
图书馆是为了"防止"有人喧哗 同理 就是为了"防止"引战
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:10:00法是死的 为的是维护权益 那篇文推文的为什么被桶
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-22 21:10:00里面的人也会说你不要讲什么什么就不会被抓走一样？
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:10:00照你的逻辑你下一句为什么不是说acg版就是要你讨论acg阿，很合理。
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:10:00话说藏镜人兼法律顾问没出来 小圈圈倒是抖出来了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:11:00我哪知道什么时候会跟他们一样 不小心就被桶了
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:12:00你这样跳针就跟闯红灯被抓，一直跳针说有撞到人吗有撞到人
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:12:00我不排除政治这点啊 我也在西洽不小心被钓到回政治
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:12:00你开心就好...
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:12:00
真的是无限跳针耶 一直循环到 有战起来吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:12:00现在不是版规问题，是判决标准问题
红明显 米糕有说晚点会有5-11的公告...还有一篇公告(痛
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:12:00我还是要问 萝莉控什么时候变成政治价值评断
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:12:00哪有跳针 这是维护我自己的权益
双方争执的点完全没有交集啊我说 这样怎么可能吵得完
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:13:00不好意思我就是死脑筋，为何加个神，就可以视为模糊地带
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:13:00你要维护什么权益？在禁止讨论政治的acg专版讨论政治的权益
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:13:00我想大家好好看看那篇文 真的该桶吗?
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:13:00该
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:14:00
违规 就该桶 有特例出现以后版上才会更乱 很难懂吗
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:15:00很认真的讨论 在讨论什么?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:15:00有人觉得不妥是不是该去规劝
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:15:00
我在图书馆很认真的在唱歌 大家都听得高兴 所以是对的
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:16:00我有个问题 这样讨论华盛顿能不能当英灵w
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:16:00PPTmilktea你没办法跟到重点吗 我有说这种话?
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:16:00你在不对的场合讨论不对的议题，并且人家已经立下这是
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:17:00
我是照你的逻辑说的啊 先决条件(地点)就已经错误了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:17:00觉得他们不该聊可以规劝一下 什么都不说就检举?
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:17:00谁没跟到重点一直在跳针不是很清楚吗
不想看到政治文很难吗 一有关联性马上就一群人会回响
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:18:00糟糕了 上次讨论松龙川岛的会不会有事?
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:18:00
所以以后犯法一定要先规劝 不能直接逮捕 好不好?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:18:005-11之所以会成立 不是因为怕大家吵起来吗
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:19:00所以 为何会觉得讲孙文会吵起来
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:19:00所以前面有说了啊，只要跟政治沾到边就很容易战起来
作者:
noumi (noumi)
2017-09-22 21:19:00萝莉控的神≠萝莉控 我懂 呵 要成为火影的男人≠要当火影
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:20:00跳针又跳回来啦,不得了啦
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:20:00
我已经懒得理他了 持续跳针中 版主真的辛苦了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:20:00脑袋不要太死板嘛 规则也是人订出来的
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:21:00脑袋不要太死板吗 不过闯个红灯会死吗
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:21:00这逻辑真是豆页痛,这样只能钓出我这种等级的鱼而已阿
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:21:00人订规则 却因此把自己绑死不是很奇怪吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:21:00这种争议以后都说版主没钱拿义务管版就好了，何必解释太多
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 21:22:00我觉得这不是ACG能不能讨论政治的问题，问题在于只要扯到政治，大家就会越说越起劲，最后牵扯到和ACG完全无关的现实议题（望向西洽）；
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:22:00我豆页真的是爆痛耶
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:22:00好吧 我只要求修正 政治相关的界定 可以嘛
缺失在哪 解释给你听你也回不出个所以然 继续跳针 Orz
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:23:00说版主没拿钱的跟解释的是同一人同一件事?
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:23:00所以啦 那篇牵扯到"孙文有争议的点"的人被桶啦
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 21:23:00既然今天米糕大大有把版规适用标准明文化，而且也只轻判一周水桶，我这次判罚结果还是可以接受的
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:23:00笑死人,你想怎样就怎样,版主有领你薪水?
作者: kashi29 (樫) 2017-09-22 21:24:00
呵呵 有人又在带风向
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:24:00这么觉得不满不会去选版主,或者去申诉看谁会理你?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:24:00你其实是杜拉罕对不对
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:24:00大绝来了，呵呵
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:24:00我知道米糕很辛苦啊 但该讲的还是得讲
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:25:00又不是对你放,还是你要去选?
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:25:00ㄏㄏㄏ我真的是豆页爆痛 你们加油
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:25:00申诉可以跳针还可以黑单拒收信喔w
非现存的人物算是政治人物这点我不能接受，如果讨论的东西和现况有关确实是政治话题，但现在这种标准连德
怎不说政治也算你言论自由 不能剥夺www 到底多爱政治
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:26:00所以放大决这么容易 "你去当板主"这句 是最差的
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:26:00
如果现存就不算 那这里会变政治二版 整天讲孙文或蒋家
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:26:00害我后来挖了一些某词的使用跟解释寄不出去
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:27:00对了 申诉一样寄不出去w
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:27:00所以谁比较政治? 我是基于基本权益 谁比较政治?
最好是会变成整天讨论孙文或蒋家，每篇相关文都能歪？直接发这种无关版旨的文不能删？
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:28:00我是针对人家好好讨论历史人物 却突然被捅 才跳出来
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:29:00
所以要大开方便 等到歪了开始战了再叫版主来收拾吗
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 21:29:00那我不想在型月版看到无关的历史人物可以吗？谢谢版主
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:30:00现在不是已经开了吗?
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:31:00所以是不是禁的对?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:31:00公告判决你的名字 叫我找另一位 又没有BM看是谁判的 我隐约还记得不能改别的版主的判决 是说 封锁这事你算是认了?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:31:00我想说 历史人物可以公评 政治与现在你我的生活相关
作者: FungiCharlie (方吉查理) 2017-09-22 21:31:00
所以要讨论政治明明有更适合的版 为什么硬要在这边讨论？
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:32:00因为相关所以吵起来 政治会影响你我的生活
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:32:00说孙中山是萝莉控是政治???
一直发无关版旨的文或是在上下文无关情况下一直往特定方向歪可以弄个不受欢迎访客之类的啊，用现在这种作法目标是要和谐到哪种地步？
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:32:00你到底为啥想拿着香走进教堂?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:32:00所以讨论政治人物非关政治上的评价会死
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 21:32:00我平常就不爱看政治新闻历史也考不好,不想在型月版看到啊
作者:
oz5566 (阿康)
2017-09-22 21:33:00求懒人包
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:33:00懒人包:康哥很帅
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:33:00萝莉控是政治评价????
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:34:00聊历史人物又不要你背 所以亚瑟王的历史你没兴趣?
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:34:00
用讲的都很轻松惬意 你以为版主时间这么多吗
可以告诉我 为毛我玩个游戏 还非得跟政治扯上关系?!
作者:
heero0907 (asuka shou)
2017-09-22 21:34:00政治会不会引战这串推文就是最好的范例了
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:34:00丝袜当初在里洽为这事发过脾气耶
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 21:34:00亚瑟王有出现在FGO里面，国父没有
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:35:00因为孙文是政治人物 你有在看人说话吗?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:35:00亚瑟王也是政治人物欧
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:35:00政治人物很多啊啊啊
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:35:00
有人的逻辑真的死了 解释了也没用
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:36:00...算了我真的懒得讲了 上面都讲过了 你自己在看一次
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:36:00政治人物=政治 豆页痛的逻辑w
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:36:00武则天咧
玩历史人物游戏然后只要碰到特定历史人物就叫人闭嘴，
作者:
oz5566 (阿康)
2017-09-22 21:36:00亚瑟王是小说人物
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:37:00我也很头疼
作者:
oz5566 (阿康)
2017-09-22 21:37:00我也很头疼+1
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:37:00康哥 不要
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:37:00亚瑟王不符合本国他国政治因为那国家灭亡了灭亡后还算不算他国?
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:37:00被恶用 实在让人很忧心
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:39:00换个说法好了 我担心5-11被人拿来恶用 想要改善
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:39:00亚瑟王是传说人物,神话人物,就是不是史实人物www笑死人
我自己是在等下一篇有关5-11的公告出来 再加入讨论
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:40:00没办法 可是有人拿来恶用也是事实
我提过去是要指出双重标准的问题，那种文曾经可以开心的PO，但是如果是“孙文”就不行，就要修版规来避免有人PO
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:40:00真的有人觉得亚瑟王手持石中剑在魔法师的帮助下夺回国家
懒人包：版主觉得违规就违规没有就没有有意见的都是刁民
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:40:00藏镜人很厉害 马上让你修正不溯及既往 避免连环炸
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:41:00
如果是明文禁止"孙文"两字 又要被说是文字狱 你知我知
作者: bleach2142 (bleach2142) 2017-09-22 21:41:00
来乱的说头会痛XD 笑死人
作者: kashi29 (樫) 2017-09-22 21:41:00
然后有人就是要战他娘亲 一直带风向 呵呵呵
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:41:00jake255121 所以guaz说被恶人恶用 用来背后捅刀
而且我现在也能想出几个再FGO有出也可以扯上政治的角色
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-22 21:41:00谁叫孙文还是国父，虽然国民剩下不到三千万人w
作者: bleach2142 (bleach2142) 2017-09-22 21:42:00
不吵就没这些问题了
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:42:00真的，不吵就没问题了
本来就是文字狱，现在不明讲而已但这次事情还是文字狱啊，要揣摩上意啊，很有特色
作者:
oz5566 (阿康)
2017-09-22 21:43:00国王都算是政治人物拔
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:43:00
所以你提的就是假议题嘛 本意就是觉得应该要大开方便
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:44:00带风向很厉害 BrokeBack
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:44:00我也在等
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:45:00政治相关会吵起来我同意 太过延伸我不能接受
孙文死后这么多年，他的影响力还是足以让任何讨论他的文章都称为政治文章我想就算是希特勒或是切格瓦拉都没这么厉害让我们给孙文一个掌声
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:45:00所以是禁萝莉控吗?
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:45:00其实就是啊 只是教妳修法就不用面对被抓到的风险
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:45:00啊就脑袋都不同每个人的解释都不同啊
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 21:45:00如果有讨论政治的自由，那不知道我有没有‘不要在ACG版看到别人战政治’的自由....
足够知名的历史人物有几个和政治无关的举出来听听？PO假想英灵文就需要自己补充技能宝具设定，这些哪里有文献参考？追加背景故事，设定成英灵或反英灵不涉及价值判断？以版主刚刚的标准99%违规没问题，剩下1%只是想谦虚一点
作者: kashi29 (樫) 2017-09-22 21:45:00
这篇也教了 你看人不爽就是要战他娘亲!
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:46:00你在TM板讨论孙文? 请问孙文在TM哪个作品出现过?
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:46:00as大妳这样会被骂独裁喔,坏坏
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:46:00as7490有看被检举那篇嘛 你跟我说说谁战起来了
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:47:00啊 我应该加个条件 现在这个时间点TM哪个作品有孙文?
我在原串一句话没说，那些话题我也没兴趣，什么主张？可以检举版主攻击我吗？讲这种话会不会太过分
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:47:00SOSxSSS 14亿的国父换人了?
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2017-09-22 21:48:00
有人又跳针回去了 违规没人发现=没违规 真呵
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:48:00我等了不到20分钟，果然又跳针回来了，没有撞到人为什么要罚我闯红灯
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:48:00mose你的战力不够啦 所以你想说TM没孙文就不能聊
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:48:00错了
那就用无关板旨之类的办就好啦，mose不用那么激动
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:48:00那前某绘师画了一个看起来是川岛芳子的，一堆人都猜测错误，甚至吵起来，这算政治文吗，在讨论当时他也没出现在fate系列作品
m大有看过原文吗 没有讨论政治，只是把tm里的历史人物跟孙文作比较来闲聊而已，甚至没有战起来
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:49:00好喔
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:49:00还有刘邦 同人作
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:49:00现在问题是有人提了却说是模糊地带啊
作者:
mamaya3 (mamaya)
2017-09-22 21:50:00无视比例原则战版规 十几年老套路玩不腻 zzz
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:50:00不过板主有权不接受超过违规行为七天以上的检举是在之后才增设的条款
作者: kashi29 (樫) 2017-09-22 21:51:00
所以我要 继续的 战他娘亲!
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 21:51:00guaz大，那篇文章底下讨论的已经不是TM相关的东西了，不少是在嘲弄孙文的推文
作者: s7904018 (skalde) 2017-09-22 21:51:00
你们就忍一忍 松龙那次还不是一堆衰小的
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:51:00妳现在唯一就是新法快秀出来 而且川岛跟XXX能不能当英灵不会中才解套
又不是说全部都很ok，那种不用看板规用常识也知道会起争议的句子就不提了吧ga
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 21:52:00版主真的是刷箱结束比较有空了,这种逻辑还在继续回
作者: s7904018 (skalde) 2017-09-22 21:52:00
当事人没出来反应 就忍忍吧
原文孙相关才两段 推文全都是孙 是闹哪样 看到关键字吗
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:52:00亚瑟王不是尼禄总是吧
作者:
ylmarten (仰觀)
2017-09-22 21:52:00严格说来，道教的谱系确实是沿用现实政治官制去设定的，所以是政治无误喔
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:52:00我担心的是 返校方芮欣父亲遇到的状况
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:53:00对信道教的来说说不定算耶
判决那篇，是觉得前两个太重，平心而论他们并没有贬义或引起争议的句子
作者:
a760981 (七夜刹那)
2017-09-22 21:54:00所以孙中山当从者了没？ 我觉得可以写信给盐川他们考虑一下要求新增孙中山
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:54:00他被告密 可是理由是抓猴后不爽跟告密内容无关
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:54:00我说尼禄很可爱傲娇我喜欢，这样会不会被桶啊
当然 5-11可能是在TM完全不能提及政治人物，那ok
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:54:00反正我又没权限挖
作者:
Aerith (yakusoku forever)
2017-09-22 21:54:00版主辛苦了
我觉得是文字狱的原因刚刚说得差不多了，类似事情以往多见，未曾有被说是违规，连一点点声音都没有，这
我觉得过世100年以上全都算历史人物 这样就解套了
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-22 21:55:00那我们可以开一个假设孙文出英灵的专串吗？ 好 我知道不行
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-22 21:55:00高中老师也有说过他是萝莉控，虽然我觉得14岁太老了不算
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 21:55:00其实管到他国就真的管太宽了 然后在板规没明订细则的状况
作者:
oz5566 (阿康)
2017-09-22 21:55:00我也觉得太老 十二岁极限
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 21:56:00下 一些地方又必须以心证来开窄门 会引起争议也不意外
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:56:00康哥你这样会被FBI关注 不要啊
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:56:00如果只写我国，这篇会改吵孙文根本没来过台湾算不算我国
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 21:56:00但版规就是说本国跟他国啊
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 21:57:00因为你质疑他=攻击他 多质疑几次妳就有机会被记得了公会战公会战
作者:
iou27g (紫)
2017-09-22 21:57:003~6岁的时候最好玩 上小学之后整个都被学校教坏了
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:57:00我是觉得啦 越讲越看不到交集 还是等第二篇吧
作者:
Bewho (壁虎)
2017-09-22 21:57:00上小学干嘛，根本不会让她出地下室的好吗
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 21:58:00他国应该是针对xxx国而言？如果有人说孙文=他国政治人物，版主会更头痛吧，怎么定义我国都会得罪人
作者:
SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)
2017-09-22 21:58:00dderfken 查了一下发现原来还有这事，就不多嘴以免进桶了
这规定全部都跟政治相关，你要扯不是也行，那你特别提我主张是主张啥？主菜留到最后吃的主张？
作者: s7904018 (skalde) 2017-09-22 21:58:00
反正在这里混就是要小心 不要踩到某几个人的点
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:58:00主张又不是负面的用词...
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 21:59:00也许错在我一开始讨论的方向就错了 能改一下嘛
我是觉得说他是萝莉控,没有违反史实啊!他真的跟萝莉
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 21:59:00我觉得等第二篇出来会比较好讨论啦
作者:
david106 (shadowchen)
2017-09-22 21:59:00啥 米糕有什么公会!?
作者:
a760981 (七夜刹那)
2017-09-22 21:59:00我觉得不爽可以提罢免 理由是版主文字狱 这样好不好
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 22:00:00其实我觉得酸妙禅都违规的状况下 真的没必要执著这个条款
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:00:00啊所以解释是"萝莉控"以普世观念来说是负面用词才桶的
我想那个公会战指的是刚刚luk提到其他游戏的公会战
作者: s7904018 (skalde) 2017-09-22 22:00:00
重点不是"萝莉控" 重点是"孙文"
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:01:00用负面用词去形容政治人物才桶的 这样解释你可以接受
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-22 22:01:00如果照Dora大的建议，孙中山要等到2025年才算历史人物
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 22:01:00问题说孙文是萝莉控之神就没被桶啊
作者:
hoyunxian (WildDagger)
2017-09-22 22:02:00(孙中山是在1925年逝世的)
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:02:00别在跳针啦 这问题米糕上面就有回答你了啊
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 22:04:00辛苦版主
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 22:04:00可以看完再来战吗 自己都看到好几次00之神不等于00了
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-22 22:04:00我是觉得只说孙文萝莉控那边，史实就是那样，并没有特别褒贬 就跟说谁是个同性恋，因为他曾与位同性交往一样理所当然 还有说谁是秃头事实上真的是，尽管他自己否认
什么叫执行内容的主张...随便你凹，良心过得去就好
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2017-09-22 22:04:00
米糕辛苦了
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 22:05:00良心wwwww
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:05:00唉
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 22:06:00(握
\在一起/就我理解 说他是OO之神表示他是OO的信仰对象而他并不一定得属于OO的集合OO之王/大总统的话他将属于这个国家
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:09:00那是你对萝莉控的定义啊，但板主讨论的结果不是这样
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:10:00板主是以维基百科来解释萝莉控一词啊
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:11:00中国过去的女性15岁成年，孙文娶14岁的女生，考虑到当时仍未脱传统观念影响，其实是相当合理的
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-22 22:14:00因为萝莉本身年龄界定就有歧异吧 有人认为未成年都算 有人十岁岁 我想大概是在某些人心中被向下修正 所以他成了严重的负面词
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 22:14:00萝莉控之主，萝莉控之师，萝莉控之父，萝莉控的榜样，说实在要扯可以很多可以扯
作者:
kid725 (凯道基德)
2017-09-22 22:14:00人不风流枉大砲
对了 说希特勒是杀人魔会不会违规阿 如果前后文跟TM有关的话版主那说法，就是常见的一句话我不是萝莉控，只是接二连三喜欢上的刚好都是萝莉如果你相信这种逻辑，那就对了
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-22 22:15:00实际上第一次见面九岁还十岁 十二三岁跟对方家长约定 吧？我记得历史是这样写的所以提到孙文就桶那就都桶，可是是说一个史实桶我觉得很怪
我还是认知萝莉控/正太控 没什么学妹也是正太控啊...
用维基来定,感觉还是怪怪的,毕竟那东西谁都可以改阿
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:21:00你要这么说的话，词语在每个人心中的意义都不同啊
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:21:00是的，没记错的话，孙文是那样取到大月薰没错
作者: gene150623 (gene1001) 2017-09-22 22:21:00
感觉版主认为指称萝莉控是一种无共识的个人价值判断
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:22:00那么，到底要怎么样才不失公正?
作者: gene150623 (gene1001) 2017-09-22 22:22:00
所以开罚的样子?
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:23:00但别忘了，孙文并不是只有和大月薰有婚姻关系
作者:
Golu (没了戒指的魔王)
2017-09-22 22:23:00对人类来说1X岁以下就是萝莉，对400岁精灵来说40岁是萝莉
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:24:00所以板主不是用他自己的偏见啊
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:24:00元配卢慕贞:18岁和孙文(20)结婚，侧室陈粹芬:19(孙文26)
希望你冷静一点，我这句话是以板友也是朋友的角度说的
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:25:00应该说，板主也因此去找了中立的解释啊
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 22:25:00罗莉控不是称赞嘛
整体来说我觉得5-11需要改我一周前就问过了所以等公告
板主找了中立的解释我才更觉得 萝莉控比较像陈述事实
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:26:00大月薰:15(不过幼年就结识孙文)，宋庆龄:22(孙文49)
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:27:00修正板规、增加条例这些都可以讨论，但不能因此不判决
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:27:00事实上，孙文真正结过婚的萝莉只有大月薰，至于他有没有和其他萝莉发生关系我不清楚
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 22:29:00被害妄想wwwwww
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:29:00可以看出来，孙文只要是年轻女子都在守备范围内(咦)
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:30:00我的表能能力有问题LUL
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:30:00但大月薰的事蹟太有名，以比较有型月风格的术语来说，孙文就是“无辜的怪物”(应该可以这样用吧?)技能的持有者因为某项逸闻实在太有名，导致他的形象被后世曲解
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2017-09-22 22:32:00自己两句话要用，不用分段的 混淆视听怪我所以大月只是事蹟 其实两人是清白的?
作者:
llabc1000 (野生的攻城ç…)
2017-09-22 22:33:00我只想说 .........今天SoA公会战赢的很惊险没想到打完公会战来版上更精彩..........
作者:
drummers (坏心肠大猫)
2017-09-22 22:35:00事实上 除了明显政治联姻跟发小 就只有这个是积极主动的， 所以…
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:35:00大月13岁和孙文同居，15岁和孙文结婚，17岁生下女儿
作者:
lolicat (猫雨果)
2017-09-22 22:35:00尬广跟风看戏(嚼嚼
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:36:00考虑到当时的避孕水准，孙文应该是忍到结婚后才吃了大月
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:37:00我没有怪谁啊 我只是说我的表达能力有问题啊...
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:37:00说是孙文唯一主动追求的女性应该OK吧，陈、宋二人算是倒贴
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2017-09-22 22:37:00推文有些人自己政治脑就想像所有人都政治脑
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 22:38:00孙文明明在这边讨论的很高兴 是个好话题 大家也没吵起来呀
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:38:00卢则是透过说媒相亲
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:38:00还真是抱歉啊 我国文不是强项 没办法口若悬河
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 22:39:00大家平心而论 不论板规的话 原文那些推文该统嘛
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2017-09-22 22:39:00或许人家都是用另外一个洞阿(X
作者: s7904018 (skalde) 2017-09-22 22:39:00
就说踩到某些人的点了
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:39:00我觉得有些是太重没错 但是他们也的确有犯板规之虞吧
作者: s7904018 (skalde) 2017-09-22 22:40:00
这个版你只要小心不要踩到某几个人的点就没事的
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:40:00对啊 但那就是之后要讨论的了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 22:41:00mose你终于懂了 我之前不该酸你QQ
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2017-09-22 22:42:00收割王这种相对偏颇评语可以讨论 先等修正结果吧
总之我在等新公告决定要不要继续至于karta的死掉的人 其实也是有几个板上出现过的例子以现行标准的5-11其实能判 只是当时没有检举
而那些例子就是为什么我看到检举会去寄信问米糕...
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 22:45:00猫饺,我觉得在有在看ACG的人心中或许萝莉控不是负面词我也不太觉得萝莉控是负面词但是在某些人眼中或许是负面词,前几天苹果有个新闻好像是说有犯人被放出来又侵犯十岁男童
作者:
iou27g (紫)
2017-09-22 22:47:00我觉得有些人会把恋童癖跟萝莉控画上等号
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 22:48:00"或许"某些人会认为这就是正太控
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:49:00如果米糕大是遵照维基的定义，“萝莉控”的确会被某些人认为是负面词汇更何况，孙中山只要是年轻女性他都喜欢(就和我们一样)，只
以水果茶的解释我可以理解判罚 但我会觉得他很可怜就是
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:50:00是他结婚的其中一个是萝莉(他还忍到结婚年龄才吃)
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 22:51:00在ACG版上因为萝莉控被判的确有点可怜
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:51:00从这方面来看，个人认为把孙文形容成萝莉控是偏颇的评价
当时看纪录片就是全班吐槽他萝莉控(题外话问题还是在于5-11的规范(等新公告
作者:
iou27g (紫)
2017-09-22 22:53:00想当女儿养这样
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:53:00政治人物的讨论真的超容易引战......
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 22:56:00这种的不会战起来 多半当梗 会战起来是别的理由因为是政治人物这件事被战起来 而不是政治立场 这很奇怪还是历史人物
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 22:58:00应该说 不是因为孙文是政治人物我们在这边战 而是因为板规
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 22:58:00现在只是不同意版主判决就要滚了吗?
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 22:59:00嗯，活生生例子出现了
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 22:59:00别这样 我滚好吗
不然zero你可以说说看孙文是萝莉控这件事情本身有什么政治色彩吗
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 22:59:00zerox大太冲了吧......
其实大家是在等新公告啦 对这次判决已经没啥好讨论的了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:01:00不检举比较狠啊
作者:
mose56789 (介æ„我骰需嗎)
2017-09-22 23:01:00公告文底下应该不会受理吧 不然我应该被桶87个月了
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:03:00这叫公审嘛 我会不会很坏
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 23:04:00同样在等新公告，想看米糕大的定义
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:04:00我相信米糕当版主很多人都蛮满意的，包括我，但对于判决有疑问或者认为不妥，应该可以反应
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:06:00我也觉得不错啊 板上算平稳
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:09:00你不懂 有人懂我就好了 不要在意
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:11:00A:我不会跳针 有人懂我就好 B:我不会跳针 有人懂我就好
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:13:00不就是因为问题没解决，才会重复反应同样的事
完了 我不是走到平行世界了 我/guaz 只看一次闯红灯zerox123456 995! PLZ!!!
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 23:15:00愿意理会这群人的都走光了,于是这里变成了同温层,好喔WW
其实这是梅比乌斯的红灯啦真的 蛮温暖的 一直争也没啥意思大家都去刷刷QP也不错
我是不懂,干嘛一直酸啊?讲不赢就抹同温层?????????
21：06 21:07 21：10 21：14 21:18 都在跳同一件事
不是啦 虽然我们不认识 但是我要说 这种就不用回应因为他不是来讨论的
作者:
fate0214 (命运情人节)
2017-09-22 23:19:00米高真的辛苦了....
作者:
azer7890 (目标-别被击败)
2017-09-22 23:19:00讲不赢?讲不听?版主解释这么多,大家举了这么多例子
啊就没回应 没解决 所以才讲一样的啊 还为了你看不懂换比喻欸
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:20:00顺带一提，版主有时在解释判决，或者在公告下的推文，其实都有点踩到版规
我是觉得标题写释疑，内容却让人满脸问号讨论也没有什么交集，只是互相把意见丢出来（不相信可以看一下他回了什么东西）
米糕不只一次直接解释了还叫没回应没解决 我跟你不同
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:21:00红灯那个我不是回应壁虎了嘛 我觉得应该遵守交通规则
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:22:00眼睛沾到什么东西了吧
我也跟您不同 不会一来就叫人滚 一来大家觉得很没礼貌
我并不打算以礼待他 我看他跳针闹的我不开心所以砲他
干我平常讲干话都要担心有没有冒犯到人你们怎么讲这些相对偏激的推文可以讲的这么大喇喇啊
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 23:24:00guaz大,版规就跟交通规则一样,闯了就是犯规了
喔 这就是真心话嘛 棒棒 恭喜你卸下AT立场的第一步
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 23:25:00闯红灯违规,因为危险,有可能发生交通事故,所以会判罚
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 23:26:00一样的,评价政治人物有可能引战,所以判罚,不会等到战起来
我砲他你觉得不对有不满 欢迎你砲我检举我 但是无法
作者:
as7490 (as7490)
2017-09-22 23:26:00大家别理他了吧，摆明是来闹的
作者:
p200404 (谜~)
2017-09-22 23:26:00人家不会跳针的 是我们都不懂他的错
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 23:27:00当你站在版友的立场想为版友争取发言的自由
检举很浪费时间 跟我嘴砲就不浪费时间 很好我去刷QP练技
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 23:28:00版主的立场却是维护这个立场,看了不舒服的文不是每个人
当然啊 看到没礼貌的人不是应该告诉他：“欸 小朋友这样不行喔”
作者:
guaz (guaz)
2017-09-22 23:33:00水果茶 现在的问题是这种古早人物的界定很笼统我认为被桶的很多都是误触
只要在型月作品出现过的可以讨论 没有的就避开而已啊
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:37:00如果孙中山不能评论，那就应该全部禁止，怎么说某些词就可以，某些词就不行?
作者:
fruiTea (乱买Mi(≧▽≦))
2017-09-22 23:37:00界定问题就等版主的第二篇公告吧,重点就不在有没有战囉
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-09-22 23:38:00导致最后标准全看版主解释，那应该先把标准给立起来才是
作者:
ando (镜花水月)
2017-09-22 23:40:00kid又中枪了XDD
作者:
micotosai (日本语が半人前の俺様)
2017-09-23 01:40:00没钱不爽可以辞掉 要干。不用那么委屈
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 01:55:00
所以孙文是萝利控不能讲了
我真的很好奇为什么会在 TM 板提到孙文 能开示吗？
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 01:57:00
不是那篇原文章提到的吗?还是突然有人想到孙文是萝利控就直接推文给大家看
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:04:00
连想到国父 国父吃幼齿就萝莉控不只是电力界这三个字呀
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:09:00
而且你回复的孩子我会理解这称呼是对我心智或阅读的贬低或许你没这意思不过被称呼的人倒是不舒服啦...还是人的沟通带给对方的感受都是对方的问题我玻璃QQ因为那篇文章的确就是聊到电力界国父..下面沟通才连结到
反正让一个9.2觉青当版主，你只能感恩红蓝、赞叹红蓝只要对红蓝有一点不敬，立刻水桶或警告
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:21:00
我是看聊几句就被桶，因那些不是故意或特意起争执而是原文有连结到所以才提在我这第三方来看不该直接进桶如果是在聊A却说B那直接桶倒是没话说..这样讲起来对这种事情的判断还真的是两边讲不通..毕竟当下是故意还是无意也只能自由心证了
我又不在这个版!而且你把话题扯远了，怎么不敢直接面对
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:26:00
怎么可以考虑连结性对话碰到政治人物议题初犯可以给警告
作者: Ladeers (xo62u4) 2017-09-23 02:27:00
这样不是直接进桶还可以告诉大家有越线了
别人都是错的。错的都是别人!! 9.2觉青都是这种人啦我很晚才来这个版OK?小孩子，不要以为自己就是全世界我不对的地方在于不知道版主是 尊贵 不凡 9.2然后，说个笑话:自由中国 <--不管前面有没有说...等4字自由中国本来就是讨论政治(以你的文字狱判别标准)结果笑话要水桶，赞叹自由中国就没关系，你不是偏颇、引争议那是什么?你没看到多少人都知道你就是个判决不公的9.2觉青帮你开示没用啦，反正你又听不进去，还是在感恩赞叹红蓝我也只是聊天随便说说而已，你有看到我在说自由中国是笑话之后还有在强调啥吗??结果马上碰到你们9.2的敏感神经，立马进桶! 在政治方面你立场和判决都偏颇，这是事实，不然那篇公告下面怎么会有这么多人酸你w笑蔡英文怎么可能会被你桶wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww小鬼，你以为按1的就是支持你喔?真甜啊wwwwww钓鱼技巧好一点~ 真是的我崩溃啥?是你太敏感一直嘴砲，就承认自己判决偏颇吧大家都看的到，不是所有人都像9.2一样脆弱你的判决、立场偏颇这2点可是铁铮铮事实，就你不知道证据很多，但是你从来都看不见zzzzzzzzzzzzwwwwwwww
作者: iloveXW (猫科动物) 2017-09-23 08:54:00
三条衡量基准列在上面，下面列举的判例也可以看出来要“全数符合”才成立违规。还可以有人只挑其中一个或两个不断跳针... 也真够神奇的
作者:
sbflight (舰娘在手 天下我有)
2017-09-23 12:08:00孙中山就是萝莉控啊超恶心的
推板主，相当理性的判决和不想用脑的人不需要说那么多，把板规补好就好让自己保持愉悦，加油
作者:
gwcatgwcat (M.貓åå£žæŽ‰å·¥å» )
2017-09-24 17:48:00推版主 想讨论政治去政治版块好吗 又不是没地方讨论