[公告] 违规判决处理

楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-21 23:43:07
═══════════════════════════════════════
判 决 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 bluecat25 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 usoko 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 Geiwoyujie 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 gibbs1286 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 a1234567289 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 a4040856 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 ShibaMiyuki 违反板规 5-6,予以警告两次
板友 skyreaching 违反板规 5-6,予以警告两次
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (1)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1Pl_7RC8
【文章标题】 Re: [F/GO][台版][闲聊]关于我对第四章新世代雷神的困惑
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1505751515.A.308.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (1)
═══════════════════════════════════════
板友 bluecat25 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 usoko 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 Geiwoyujie 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 gibbs1286 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 a1234567289 违反板规 5-11,予以水桶一周
板友 a4040856 违反板规 5-11,予以水桶一周
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (1)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-11,板友发言时禁止讨论台湾或他国内政以及相关之政治人物、
党派、议题。
2. 目前 PTT 及台湾现况仍旧以中华民国法律为主,于民国29年4月,国民政府
明令尊称孙中山先生为中华民国 国父。
(资料来源:http://www.president.gov.tw/Page/49)
即便板友对此定义有不同之见解,但此尊称或定义是否合理并不在本板的讨
论范畴内。因此,针对孙中山先生所作事蹟进行价值的评论,亦或谈论其是
否适合被尊称为国父,皆为违反本板板规 5-11 之行为。
3. 基于上述理由,板友 bluecat25、usoko、Geiwoyujie、gibbs1286、
a1234567289、gibbs1286、a4040856 的推文内容认为孙中山先生形象为虚
构、亦或者认为其收割结果、仅来台湾嫖妓等发言,皆属于可能引发争议之
评论政治人物之内容,经板友检举板主群认定达违规标准,因此予以水桶一
周。
4. 至于推文当中其他亦有提及孙中山先生的推文,经板主群讨论后认为仅为陈
述中性事实,亦或属于轻微价值评论,因此不予判罚。然而谈论政治之界线
实属相当模糊,因此建议各位板友尽量避免主动谈论,以免不慎违规触罚。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (1)
═══════════════════════════════════════
→ bluecat25: 说到孙中山那部分,形象是可以建构出来的,孙中山的国09/19 08:21
→ bluecat25: 父形象,也是死后被刻意塑造出来的。 09/19 08:21
→ bluecat25: 跟爱迪生把自己塑造成发明大王的形象有些相似09/19 08:22
→ usoko: 孙文这萝莉控跟爱迪生根本没两样 你拿他来跟特斯拉比喔.... 09/19 08:32
推 Geiwoyujie: 孙文只有来台湾嫖而已吧 国父?09/19 08:49
推 gibbs1286: 一个改变人类文明,另一个ㄏㄏ连自己的国家都改变不了09/19 09:12
推 gibbs1286: 但从思想家的角度来看,他的影响力也不够大。他的三民 09/19 09:45
→ gibbs1286: 主义根本没有撼动任何东西09/19 09:45
推 a1234567289: 孙大炮那个要达成不是他一个人就能完成的吧 用难易09/19 09:41
→ a1234567289: 度不同的结果论英雄不太妥09/19 09:41
→ a1234567289: 可是革命家要挑战的状况完全不同 尤其是他国内还有全09/19 09:44
→ a1234567289: 是认为有皇帝才是正确的脑包 09/19 09:44
推 a1234567289: 他影响力是不够 可是我认为凡事以成败论英雄不妥09/19 09:49
→ a1234567289: 对啊XD 成功推翻的第11次革命他人在美国 收割王09/19 09:50
推 a4040856: 孙大砲不就是收割王吗XD,而且当时的中华民国政府是北09/19 09:48
→ a4040856: 洋政府,根本不是现在这个政府09/19 09:48
→ a4040856: 不过蒋中正应该很感谢孙中山跟苏联谈判强化军力就是了09/19 09:49
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (2)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1PmqPB0n
【文章标题】 [召唤] 劝世 ALL IN 梅林
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1505969739.A.031.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (2)
═══════════════════════════════════════
板友 ShibaMiyuki 违反板规 5-6,予以警告两次
板友 skyreaching 违反板规 5-6,予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (2)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-6,板友不得讨论未经官方同意的二度营利平台、实体金额交易
帐号行为,或是官方已明确做出处罚之破坏其他玩家游戏体验、平衡性等非
官方提供程式、外挂。
2. 板友 ShibaMiyuki 在推文表示可以实体金额购买游戏内虚拟通货圣晶石,
为违反官方禁止虚拟通货 RMT 的公告内容;另外,板友 SkyReaching 提及
可上 8591 网站购买有从者梅林的帐号,同样也是违反游戏公告的内容,经
板友检举板主认定达违规标准,因此各予以警告两次。
3. 提醒各位板友,以实体金额购买、贩卖游戏帐号、虚拟通货以及内部道具的
行为,以及提及上述行为及以此为主要目的的交易平台均属违反板规之事宜,
希望各位板友发言前详读板规,以免不慎受罚。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (2)
═══════════════════════════════════════
嘘 ShibaMiyuki: 去买无偿石 80块就800抽了09/21 14:01
推 SkyReaching: 加油,可上8591买到梅林帐,负担会小一点09/21 14:43
→ SkyReaching: 但我版主一样脸黑,砸了100多抽只有一张黑枪傻09/21 14:43
→ SkyReaching: 果断买帐号不再储值,给你参考09/21 14:44
═══════════════════════════════════════
上 诉 与 救 济
═══════════════════════════════════════
如当事人认为判决内容有争议,
请于三日内至板规下方推文或站内信给任一板主提出上诉,
并同时附上五十字以上自身并无触犯板规之理性理由供板主群参考。
本文同时收录至精华区。
═══════════════════════════════════════
裁判板主:endlesschaos
判决日期:2017/09/21
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 09:36:00
疴~~~干嘛解释这么多,事实就是有违规阿..还有版主小心你自己也不小心踩线
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 09:08:00
公告里有说称他为国父是法律规定吗?搞混个屁第一句话的意思是就算你承认的是台湾国 在现况还是得照中华民国的框架走 为了避免你每次看文都不看重点只好多打些字特别让你懂
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-09-22 08:46:00
因为你做了撒尿牛丸 避免人参online的菜卵搞混我提一下so? 你自己也搞混了?
作者: mamaya3 (mamaya)   2017-09-22 08:25:00
政治厨真是无所不在
作者: a760981 (七夜刹那)   2017-09-22 08:09:00
上面有踩线的风险阿是不会去数字版取暖喔?
作者: bluecat25 (毒菇懒猫)   2016-09-19 08:21:00
说到孙中山那部分,形象是可以建构出来的,孙中山的国父形象,也是死后被刻意塑造出来的。跟爱迪生把自己塑造成发明大王的形象有些相似
作者: usoko (time to face reality)   2016-09-19 08:32:00
孙文这萝莉控跟爱迪生根本没两样 你拿他来跟特斯拉比喔....
作者: Geiwoyujie (低调一哥)   2016-09-19 08:49:00
孙文只有来台湾嫖而已吧 国父?
作者: gibbs1286 (学无止境是国关)   2016-09-19 09:12:00
一个改变人类文明,另一个ㄏㄏ连自己的国家都改变不了但从思想家的角度来看,他的影响力也不够大。他的三民主义根本没有撼动任何东西
作者: a1234567289 (蛋包饭)   2016-09-19 09:41:00
孙大炮那个要达成不是他一个人就能完成的吧 用难易度不同的结果论英雄不太妥可是革命家要挑战的状况完全不同 尤其是他国内还有全是认为有皇帝才是正确的脑包他影响力是不够 可是我认为凡事以成败论英雄不妥对啊XD 成功推翻的第11次革命他人在美国 收割王
作者: a4040856 (小志-林八五六)   2016-09-19 09:48:00
孙大砲不就是收割王吗XD,而且当时的中华民国政府是北洋政府,根本不是现在这个政府不过蒋中正应该很感谢孙中山跟苏联谈判强化军力就是了
作者: ShibaMiyuki (司波深雪)   2016-09-21 14:01:00
去买无偿石 80块就800抽了
作者: SkyReaching (坚持到底的前几周都有在0)   2016-09-21 14:43:00
加油,可上8591买到梅林帐,负担会小一点但我版主一样脸黑,砸了100多抽只有一张黑枪傻果断买帐号不再储值,给你参考
作者: chen54478   2017-09-21 23:44:00
版主辛苦了
作者: mose56789 (介意我骰需嗎)   2017-09-21 23:44:00
辛苦了
作者: ylmarten (仰觀)   2017-09-21 23:45:00
板主辛苦了
作者: radix (海镜)   2017-09-21 23:50:00
辛苦了
作者: tf310244   2017-09-21 23:52:00
流刺网
作者: Golu (没了戒指的魔王)   2017-09-21 23:53:00
RRRRR大丰收
作者: ga652206 (Sing)   2017-09-21 23:54:00
大丰收
作者: tokoso2012 (煤灰吸多了会影响健康)   2017-09-21 23:56:00
电鱼是违法的 这样不行
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2017-09-22 00:00:00
虽然讲孙文和某蒋是事实但在这会被桶的.....
作者: choush (教授=叫獸)   2017-09-22 00:12:00
炸鱼是不道德的 米糕辛苦了
作者: oread168 (大地的精靈R)   2017-09-22 00:12:00
大渔
作者: karta273745 (karta273745)   2017-09-22 00:15:00
害我以为是那篇的原文被检举,吓到我了
作者: darkdark04 (御)   2017-09-22 00:16:00
版主英明
作者: lisafrog (AOI)   2017-09-22 00:16:00
版主辛苦了
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2017-09-22 00:19:00
我以后不会再犯了
作者: Dorapika (元气)   2017-09-22 00:19:00
版主辛苦了
作者: zta857   2017-09-22 00:20:00
(′・ω・‵) 辛苦了
作者: Aikwocd (Aikwocd)   2017-09-22 00:20:00
大丰收
作者: hanswaltz (Waltz)   2017-09-22 00:53:00
版主辛苦了
作者: sket119 (戴草帽的章鱼)   2017-09-22 00:56:00
辛苦了
作者: howerd11 (时间永远不够)   2017-09-22 01:08:00
孙文也会钓鱼WW
作者: Znps   2017-09-22 01:16:00
辛苦了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-09-22 01:59:00
呃 那个明令是属行政命令 公家机关函文上使用不是法律
作者: NAKOplau (布)   2017-09-22 03:52:00
真的是9.2版主耶.....................................
作者: Bewho (壁虎)   2017-09-22 03:58:00
等有人歪串讨论绿色的总统被桶又要来嘘吱吱版主,别闹好不
作者: as7490 (as7490)   2017-09-22 04:36:00
这类议题要是继续讨论下去本来就会越来越偏
作者: Ladeers (xo62u4)   2017-09-22 06:08:00
原来没人起争议也可以桶
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2017-09-22 06:28:00
等到起争议再桶就要死一大票人了
作者: apps9661509 (Freedom锋)   2017-09-22 07:11:00
反正在这里不要提到政治议题就没事了
作者: yung80111 (洛沁)   2017-09-22 07:13:00
孙中出不是好东西但也不用在这讨论
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 11:42:00
桶这种我觉得太超过了所以铁拳无敌什么的梗也不能玩?
作者: drummers (坏心肠大猫)   2017-09-22 11:52:00
中山樵夫大胜利
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-09-22 12:14:00
留言中有些留言我觉得还算可接受的陈述范围就是了应该说被判的推文说孙文萝莉控不是正常的吐槽嘛!?!?(恐慌
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 12:17:00
相对于推文 检举人的政治目的更重 被利用了不自知吗
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 12:18:00
版主本身的解释自己也都不自知的带有色彩..
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 12:21:00
是我的话被利用会很不爽啦
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-09-22 12:22:00
同文章可以看出 孙中山是萝莉控的神 这句没被判但说他是萝莉控 被判就????????!!!!!!!!!
作者: selph1120 (市侩三两斤)   2017-09-22 12:25:00
...
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 12:27:00
结果又是一篇偏颇的判决
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-09-22 12:28:00
我以为版主彩度本来就很高
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 12:29:00
其他人或许有点过激但u大那句跟本没怎样只好放FGO主题曲了
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-09-22 12:30:00
你自己扯上台湾国算不算违规啊
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-09-22 12:30:00
其他推文也是有大部分没怎样 但某几句违规所以判还好
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-09-22 12:33:00
然后2. 目前 PTT 及台湾现况仍旧以中华民国法律为主,于民国29年4月,国民政府 明令尊称孙中山先生为中华民国 国父。你在法律为主后直接接连结内容于民国这不算混在一起?你用,连接引言根本有意为之 还怕人讲喔
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:13:00
对对对 你说有意就有意囉另外说又是偏颇判决的 麻烦再翻出哪篇很偏颇让我见识一下讲都讲不出那些被判的人哪里无罪 只好抓着判决文字猛打 这也是满有趣的原来说别人是萝莉控叫没怎样 依照 dory 逻辑 以后说人萝莉控人身攻击检举也不成立了 真的好棒棒
作者: cuats (kitsune)   2017-09-22 13:25:00
米糕你最近言语上太激动了 冷静点啊 在公告文上你是板主 不要带进私人感情会比较好
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:26:00
人身攻击不是采当事人检举..孙中山有可能检举吗?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:28:00
会被检举就是涉及价值评断啊 这叫做“没怎样”吗?那你的怎样到底要怎样才算怎样呢?我没说“说孙萝莉控”是5-3喔 窝单纯在反驳你“没怎样”的说法
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:29:00
所以萝莉控桶的理由是?法院有认证过吗?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:31:00
涉及评断政治人物价值 违反5-11 请问有问题吗?
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:31:00
"孙文这萝莉控跟爱迪生根本没两样" 到底哪里有问题?那说"武则天这暴君跟尼禄没两样"是不是也要桶?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:32:00
“他是萝莉控”既然不是客观资讯 就是价值评断 这
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:32:00
历史人物跟政治人物分界到底在哪里,版主能不能说明一下
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:33:00
罗莉塔这本书本身就是在说一个男子与14岁少女的恋爱故事不就跟孙中山吻合??这不够客观吗?至于尼禄跟武则天是否为暴君也是众说纷纭~有客观吗?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:35:00
萝莉控原来等于跟萝莉谈恋爱的男子 你词库定义要不要考虑更新一下所以我说你说说看就知道会不会被桶 我没说不会啊
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:36:00
我只是举出萝莉控这词得来源来自萝莉塔这本书阿所以根本不知道说出什么话会被桶阿~~标准在哪?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:37:00
谁跟你说萝莉控来源是这的?你说了算?只有你不知道吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:37:00
何为政治人物何为历史人物,版主可不可以给个标准
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:38:00
能要求提供检举者的告发理由吗 理由
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:38:00
放心 最近就会针对这个有明确定义了 别那么猴急嘛
作者: david106 (shadowchen)   2017-09-22 13:38:00
米糕,有版友询问这样做会不会违反版规(被桶) 应该是回答他会或是不会,而不是叫他自己去试试看吧...
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:39:00
不能 因为没这个义务
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:39:00
那就是版主自由心证~~蒸蚌
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:39:00
所以单纯心情不好检举就能桶人?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:40:00
以现有板规:会 所以最近已经跟爱天使讨论好修正内容了谁跟你心情不好了 我昨天看完电影心情好得很咧
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:41:00
我说检举者 哪有说你
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:41:00
嗯嗯 自己无法理解只好说成板主自由心证囉
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:42:00
我无法推测检举者的动机 同样的你也不能 况且这也不重要
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:42:00
重要
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:42:00
所以为什么孙中山是政治人物不是历史人物?希望版主解释一下
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:43:00
法是工具
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:43:00
不能都是吗?这有冲突?
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:44:00
会被恶用
作者: david106 (shadowchen)   2017-09-22 13:45:00
感觉真的需要政治人物跟历史人物的定义了,不然哪天评论
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:45:00
所以我不会把恶用的责任转嫁到检举者身上 这次的违规基本上是讨论出来的共同认定结果
作者: david106 (shadowchen)   2017-09-22 13:46:00
古代政治人物(? 被检举都会下去
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:47:00
那所有英灵只要有涉及到政权都是政治人物阿
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:47:00
那我提出修正 该怎提
作者: david106 (shadowchen)   2017-09-22 13:47:00
对阿,所以我觉得这样超危险的...只要这个英灵过去是政志人物评论了都有可能会被检举...
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:48:00
政治相关容易吵架为了维护秩序没办法 但政治要有个定义
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:49:00
所以我今天会公告修正内容 麻烦别太急 另外想提修正的请用站内信或板规下方推文
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:49:00
为何政治相关容易吵架? 因为跟自身利益有关 政策影响生活古人是影响到什么?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:51:00
古人有信仰啊 你说耶稣是人跟人生的看看会不会战到翻掉
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:52:00
那检举者是不是该提出他信仰孙文的证明 被桶的何其无辜
作者: david106 (shadowchen)   2017-09-22 13:52:00
所以耶稣也算政治人物!!?? 在TM版也不能评论!?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:53:00
我没说耶稣是政治人物 而是在驳斥 guaz 的“古人对现代人没影响”这句推文的权益就不能违反板规啊
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 13:56:00
影响总要有理由 单纯因为保护检举人 推文者就不用保护了?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 13:58:00
推文就是违反了板规才会被处分 啥时推文者和检举者是对立面了?检举者对立面是违规方吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 13:59:00
问题版规就是没有标准阿....
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:00:00
所以检举者认为孙文是政治人物 还是信仰?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:00:00
你看不出来 = 没有 我跟你解释再多也没用
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:00:00
今天限速都没写,结果收到一张超速罚单,谁会服气阿
作者: kning0926 (KNING猫饺)   2017-09-22 14:01:00
用5-11检举当然是认为是政治人物啊......
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:01:00
是阿版主看得出来~~叫版主解释一下标准又说没义务这样要怎么遵守?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:01:00
既然是检举 5-11 就是政治人物 至于影响力我很难量化给你看 因为这对每个人来说都不同
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:02:00
推文的人也许不觉得那误触不是超辛酸的
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:02:00
大家标准不同~~确又说别人看不出来...
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:02:00
我说没义务是没义务出示检举者的动机 少在那边断章取义
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:03:00
推文者的权益怎办 也许根本无意对政治人物发言
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:03:00
没说看不出来啊 刚刚不就回答你孙文又是历史也是政治人物了 硬要装没看到我也无法
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:04:00
所以一个连版主都不清楚标准的版规~~要如何遵守?
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:04:00
是不是该每个人确认一下
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:04:00
无意跟无违规事实并不等价
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:05:00
"为何政治相关容易吵架? 因为跟自身利益有关 政策影响生活"历史人物影响到什么 信仰?
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:06:00
那是你的解读 不见得是政治议题易引发争端的全部原因
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:06:00
如果是为了避免争吵我能接受 这能吵什么还没吵起来 你怎能证明那些推文会造成争吵
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:06:00
所以标准在版主心中但版主无法量化,版友误触是自己问题
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:07:00
现在不是都梗吗
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:07:00
5-11 并不以争议性或会引发争端为必要条件
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:07:00
两个都是的人很多阿...
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:08:00
你没看到有人说孙大砲没被桶吗?谁跟你全都哏
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:08:00
我说啦 只要你想要 扯上边的都能无限上纲 所以界定一下吧
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-09-22 14:09:00
来个负面表列好不
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:09:00
当别人不用上班?
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:09:00
而且我气的是什么 有人玩法 然后你被利用在这跟我们吵
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:10:00
那你别来跟我吵啊 我公告就是要解除你疑惑 一直叫我现在给答复是怎样
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:11:00
推文的有政治目的还是检举的 我知道你会说我无法臆测啦这叫放大绝
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:12:00
你那么会臆测 以后有人检举都来臆测一下好了顺便连晒卡检举的也猜猜看他们到底是真心想检举还是别有居心好不好
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:13:00
你自己想想你的回复会不会太意气用事
作者: s2637726 (BBQ)   2017-09-22 14:13:00
不提就没事了,爱钻牛角尖看得其他人也是尴尬,呵
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:15:00
早在上面就说了今天会公告 不晓得在猴急什么 还是现在就很想推政治推文 瘾头忍不住啊?关我什么事?谁要跟你比胜负啊zzz
作者: loveangel718 (紅蓮愛天使教教主)   2017-09-22 14:16:00
政治人物及历史人物 之后会有公告释疑 推文已战起来并稍微失焦 全文S
作者: guaz (guaz)   2017-09-22 14:17:00
政治推文?干嘛臆测我要干嘛
楼主: endlesschaos (米糕)   2017-09-22 14:18:00
那提不喜欢输干嘛 转移焦点喔?你也臆测我被利用啦 彼此彼此啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com