Re: [闲聊] 歌月十夜的一些讨论(?)

楼主: typemercury (铁血)   2017-04-02 05:01:10
→ qqq3892005: 这部有个章节说志贵也不是严格意义上的直死之魔眼
推 qqq3892005: 我不是说七夜,是另一篇
推 qqq3892005: 醉梦月里面,小时候的志贵讲的,虽然整篇都很玄
原本想用留言回的,不过打出来又是落落长-__-""
所以还是另开一篇回复
另外以下内容会直接雷到梦十夜,a1234555兄若还没跑完的话建议先行回避XD
qq兄指的应该是醉梦月的这个段落:


不过有个点是,和志贵探讨直死的并非小时候的志贵
而是志贵以8年前的记忆为基础,在梦中所建构出的、还是正常人的‘四季’
虽然整篇一直Shiki、Shiki的颇让人混淆,
但实际上两人在见面喝酒的时候,志贵就直接称呼对方为“四季”了
回到原点,探讨直死那段的确也有点玄
所以想再深入闲聊一下
四季认为志贵的魔眼不是真正的直死,判断的依据却是“能否看到秋叶的槛发”
不过审视琥珀线和月姬PP本对槛发的叙述,会发现这有其道理
因为槛发原本是连秋叶自己都“看不到”的东西,甚至可说是意念的延伸
而回归直死的基本定义,是“能目视人事物的死的概念”
原则上并不确保直死持有者能连“原本看不见的东西都一并看到”
这就代表一定有别的原因
而月姬青本则提到,志贵原本的眼睛(即净眼)是为了“看见不存在之物”的东西
是在经历两次的濒死经验而与根源接触、使得“脑”理解死为何物后才造就了直死
即是说,志贵的直死是以净眼为基底,搭配能理解死之概念的脑而产生的混合物
这也解释了为何他能看见槛发,以及其直死为何严格来说不是直死
因为以眼睛而论,他的直死还是只能归类到净眼的类别...
也能迎合四季“真正可以直接看到死亡的眼睛是不可能出现的吧”的说法
简单统整:脑+眼来目视死亡≠只用眼睛就能目视死亡
志贵是前者,而四季说的是后者,大概就是这样吧
至于巴洛尔的魔眼...
祂的情况是睁开眼睛就能“直接杀死对手”
到这地步显然也没有目不目视死亡的问题了,已经是完完全全的规格外(爆
话说回来,10周年问答中确认过式的直死也是净眼的类别
痛觉残留剧场版的小册子则提到,志贵和式的直死都是眼+脑的典型
再加上综合小说伽蓝之洞与空境用语的说法,
可以得知式的直死是来自两年濒死的昏睡经验、造成与根源接触而获得
或许多少印证了志贵“不是真正直死”的情况也能同理可证到式身上?
当然这并不影响式的直死程度高于志贵的事实就是了
作者: qlver (心结)   2017-04-02 09:53:00
原来DLC概念早就出现了(x
作者: leo82528 (银狼啸月)   2017-04-02 09:53:00
扩充功能www 这样真想知道研究魔眼的橙子改不改造的出这样的能力(欸
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2017-04-02 10:51:00
感谢大师解惑!
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2017-04-02 11:28:00
四季是秋叶的亲哥吧
楼主: typemercury (铁血)   2017-04-02 14:10:00
对,四季是秋叶的亲哥,然而秋叶却不认他只认志贵..四季我觉得有机会拼全TM最衰毛人物了..
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2017-04-02 17:39:00
你一个没直死的人在那边嘴人家不是真的直死怪怪的吧XDDD
作者: RX11 (RX_11)   2017-04-02 21:38:00
不会怪怪的阿 你看NBA版跟棒球版

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com