因为觉得女版那篇 #1RI1lQJA (WomenTalk) 还是有些不尽人意之处,
很多问题自己之前也没想透澈, 导致留言时一片混乱,
所以想来总结一下这几天的心得.
如果有哪里说得不对或不好也欢迎指证、讨论~
1. 如果只允许一定可分辨真伪的逻辑句子, 那本题无解.
2. 只能问一样的问题这条件其实是个幌子.
假设你想问 T 问题 Q1, 问 F 问题 Q2, 问 R 问题 Q3. (沿用阿轩的记号)
那你只要说出这个复合问题即可:
Q*: (假设你是 T, 则 Q1) or (假设你是 F, 则 Q2) or (假设你是 R, 则 Q3)
但这个方法会正确的前提是采用 1.
3. 如果解释成只能问多轮一样的问题, 就会衍伸出机率解.
机率解在现实中当然是有效的, 但是理论上还是有可能问几次都问不出来.
有人可能会说那就问到有结果为止, 或者说问无限轮还问不出来的机率是 0.
然而机率是 0 的事件不代表就不会发生. (很像打错, 但事实上没有打错)
一般谜题都会想求万无一失的解.