※ 引述《chdodo (嘟嘟噜嘟嘟)》之铭言：
: 昨晚滑女版看到的问题，害我失眠QQ
: 题目是这样的
: 有3个强盗拦住去路
: 一个只说真话，一个只说假话
: 另一个不确定他会说真话或是假话
: 你只能问他们一样的问题，他们只会回答是或否
: 要问什么问题才能区别出他们的身份呢？
: 我觉得可能要问造成无法回答的问题，制造出是和否以外的答案
: 例如：造成悖论的问题让谎话那个无法回答
: 或是问其他两个人不确定的那个会回答什么
: 不知道答案感觉超痛苦的，有没有人知道XDDD
:

推整理，但是无法回答的谎言就是无法回答？另外s的设定比较常见是在回答问题先对身分掷骰确认这个问题他以什么身分(T/F)回答所以会变成 RT => y；RF => F哈哈哈XD 一直在卖弄设定，只是觉得逻辑问题出现无法回答很奇怪

R会回答三种有点怪, 如同小夏说的应该会在特定决策点掷骰. 这其实是题目该告诉我们的, 但他没说就将就一下我想到的掷骰点只会有三种可能: R 会回答 T/F,R 会随机回答 T/F, 以及 R 会回答 s*T/F 都改成 y/n再者这个解会根据前面的回答改变策略. 也不是说这样的解不好, 但是你可以参考一下我在原文推的方法,移到这个设定底下不管怎样问两个问题就结束了(在这设定底下至少要问两个问题)最后, 这个解还要额外假设这些人彼此知道谁是谁#1RI1lQJA (WomenTalk) 这篇我觉得写得不错不过他最后的方法是在 R 会真的随机回答下的机率解好像可以理解, 阿轩应该是把无法回答也视为正规答案不过之前我们都是在不得已的情形下, 才会沉默但是这样的话, 说谎者也能把 "是" 说成 "沉默" 才对@@