偶然翻翻文翻到这篇
实在是让我想起许多当时的回忆啊....
当初决定要考转考的时候
跑到台北伟x试听
原本是打算物理跟微积分都报的
还好我有试听
真实在是还好我有试听 ...
故事是这样的...
我当时随便点开一个影片档
看到画面上长得像以前高中物理老师，又像该补习班老板(前阵子很有名上电视的)，
又像白副总统的那位先生，就是传说中的~~ 补教名师。
正在教数列级数的条件收敛
好吧，我听得很喷饭 ...
只能说这位先生似乎不是很懂 条件收敛
在台上故弄玄虚许久，却没说出条件收敛的想法跟意义。
只是一味的列出一些级数，我甚至觉得让学生搞混的可能性比较大。
因为大一的微积分所学的条件收敛就这么简单。
这绝对不是教的深，这是乱教。
其实数学怎么教、怎么学，
最后还是要适应 Definition => Theorem => Corallary 这个架构。
后来决定微积分采取自学战术。
手上刚好有该名师的微积分以及台中刘某的微积分学习要诀。
纯粹以书论，
微积分学习要诀 狂胜 压胜 完胜
唯一的缺憾大概就是phi跟theta跟人家用相反的。
而某补教名师的课本，
排版非常的难以阅读，标示非常不明。
经常出现严重错误，而且解法也非常莫名其妙。
排版包含字体以及编排顺序跟题目选择以及空间配置等等。
反观《微积分学习要诀》此书非常的易读好懂，题目分量适中，
空间配置以及解答等等都做得非常好，上面的谬误也非常容易辨认。
这绝对不是书籍的编写深奥与否的差别，真的只是排版的问题。
说真的，把书写得很烂很莫名其妙，并不是说这本书很深。
微积分是能有多深奥，深奥到像那本书的内容那样。
这算是劝世文，请不要把时间虚掷于该书上。
请不要被不实的商业广告以及谎言所欺骗。
刚好有几位学长也是考上当初有补的，都说我做了最正确的选择。
根据经验分享，上课除了我见识过的，无法将定义说清楚明白外，
还经常的使用麻烦困难的解法，对于定理的理解也不好，
合理怀疑其计算能力也不足，其观念非常之不好。
其实有人把该名师的谬误一一条列下来，但是这不是批斗大会，不需要做到这样。
简单列出几点
可以简单找解的题目大费周章用lagrange multiplier
未教先用“级数逼近”找极限
Jacobian定理的错误理解
我是不知道有多少强者信服于此位名师啦...
至少在我们学校遇到的还没听过XD
继续讲，物理刘宗儒补起来的感觉非常推。
缺点是，可能会觉得他上得很慢很无聊，讲得很仔细，
如果程度好一点的学生，建议不要太早报名。
因为其实他算题目都超级慢，一下就算完他还在取微元素。
用数位的方式听课其实不错，其对定义跟物理特性的解释还有定理公式的用法，
都有很好的解释，很清楚的解答，整个普通物理没有什么过于含糊不清的地方。
他上课唯一让我不认同的话，
就是他为了解释物质波的特性时候曾说:“许多科学家到后来都跑去信宗教”
不过他只是为了解释物质波的特性，此论述的内容非常的荒谬，绝非事实(与事实相去甚
远)，请勿相信XD。
继续说到书的部分
刘宗儒的《大学物理学精要》也算是非常优秀的书了。
真的建议一定要有这本来好好读好好写。
还有，这本是“基础”的书，只写这本绝对不够。
我之前手上也有赖树声的《大学物理学》上下，
我来说说好了，我觉得赖的书绝非必要，而且完全不适合初心者练功。
因为有些错误需要一点程度的人来看。
反而刘的那本编排非常的友善。
我有朋友有拟定一个读书规划跟路线
以刘明昌《微积分学习要诀》跟刘宗儒《大学物理学精要》两本书为主轴，
所编列的读书计画(大概是什么先学微积分再学普物之类的XD)，
如果板友们有兴趣的话，改天再请该位大大发表。
以上纯粹个人之心得，希望能够帮助到需要的板友^__^