各位版上的大大你们好，小弟我想询问一下大家的意见。自己的情况有点特别，先自我背景介绍一下：现居南部的原po离高中毕业有一段时间了，想说去补个习充实一下自己，然后顺便提早为未来大学作准备，交大开放式课程有在考虑，不过还是希望藉这篇文章了解一下教得好的补习班老师。不想去补习班试听，因为不想被柜台小姐问东问西，然后基本上是想要在家线上密集听课。主要是想比较伟文和大硕。请大家把我当成几乎是零基础来看待推荐老师！我希望教得详尽一点的老师而不是一直冲题目。然后请大家单纯回答推荐老师就好了，不要问我什么学校和科系的，谢谢
^ ^
微积分：爬过文发现大家都推王博和欧大亮，不过王博的课伟文好像没有线上？
物理：我高中最弱的一科。版上几乎大家都推刘宗儒，不知道大硕的宥胜和郝龙怎么样？（好像没看过版上提到这两位老师）
计概：上大学后貌似有门叫“程式设计”之类的课，想说先上个计概不知道有没有用。我从小就对电脑恐惧，高中电脑课C++的作业都是朋友帮忙的，所以自己翻书自学不太可能。伟文上计概的老师我不知道是谁，大硕的话就刘逸的样子，不知道教得怎么样？计概我是真的完全没碰过，然后也不清楚学计概对于程式设计有没有帮助。
经济：杨莉和蔡琳好像在版上评价都不差？听说蔡琳教得比较详细一点然后会举比较多生活化的例子？那伟文的吴杰又教得如何呢？
化学：伟文张晋很像评价相当两极化…？不晓得有人听过杜亚和张简这两位老师吗？这两个老师怎么样…？
谢谢大家的收看，文有点长，手机发文排版可能有点乱抱歉，讨论补习班不知道有没有违反版规，但因为最近要作决定，所以才来这里问，拍谢。
作者:
sppiou (reborn in chaos)
2014-06-03 02:48:00你直接找大学的开放式课程比较快 而且你列出来的科目也太多了吧
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-03 03:43:00先有目标才有需求听你重新分析一次老师没什么用
前天去听宥胜的带子试听…跟刘宗儒教学等级还是有差…
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-03 09:04:00
如果有微积分就绝对不要补王Oand 什么博的
作者:
power41 (好饿欧)
2014-06-03 10:39:00楼上为何绝对不补王x?
作者:
beansop (黑涩幽默)
2014-06-03 12:40:00绝对不要补王博这句太偏颇了吧......
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)
2014-06-03 12:43:00我比较好奇为什么考虑的课程会同时有物理和经济?
作者:
offdensen (offdensen)
2014-06-03 16:00:00王博很好阿，不过要有点程度比较好
作者:
virgins (阿简)
2014-06-03 17:24:00王博教得不错 只是教得深罢了 没必要说绝对吧
我比较好奇的是为什么有物理 经济 计概 化学 这....然后又自行对这些补习班老师做了些注解..是什么科系同时有这些课程@@?
不要自己学得不好考不上就到处推文说不要补王博的好吗 他如果真的教的那么差可以教超过20年吗 转考一堆微积分神人师出王博 你以为你是谁啊 不过是个失败者凭什么到处抨击他 笑死人
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:32:00
不过台联工科就这么嚣张?A_A失败者？如果念了他的东西还觉得不错才真的是微积分的失败者吧 呵呵
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)
2014-06-04 00:34:00不要火药味啦QQ 直接说绝对不要补是有点夸张了啦, 建议还是试
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:34:00
他不敢让我PO心得文，我能怎么办呢？有种叫他让我上台一次，他可能会没学生吧 呵呵
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)
2014-06-04 00:35:00听看看比较实在. 然后Ａ板友也不是失败者啦...
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:38:00
(ruby~不好意思 你考的清大我应届就上了喔>.^
我没有说我是微积分神人啊 但版上确实很多是他的学生你出来说啊不怕 就你一个起不了什么作用
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:43:00不懂被触怒的点 这里是一言堂不能自由评论老师吗?
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:47:00到处说又哪里有问题? 没讲理由=不敢讲理由?我的逻辑碎了一地阿
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:48:00
哦 讲到重点了 问题是有人不给我PO理由阿XDD
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:48:00就像有人可以大推老师却什么屁重点讲不出来一样现在他的言论不过就是反方意见使你不能接受阿不能接受就不能发表喔 问号
这么有理的人不讲理由不就是不敢讲吗?上篇问他他就不说啊 你有事吗?
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:49:00他在评论老师 你在评论他这个人 问号
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:50:00
呵呵 有钱人拿法律压你你讲吗？颗颗
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:51:001.他没有义务回答你 2.或许是你听不懂 3.他懒的理你4.他想钓鱼 然后你被钓到了
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:51:00
2&4
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:52:00
2的话应该不太算 还是4就好 XDDD
作者:
BaBi (迅雷不及掩耳盗铃)
2014-06-04 00:52:00囧...在战下去要锁文了啦QQ
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:53:00
喔 等我没有法律压力的时候他应该已经不教了吧XDD
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:53:00然后又扯到学生资质 可以不要打自己脸吗
没关系啊 让他名声臭掉你也爽啊 反正你一直叫别人不要补嘛
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:54:00现在又说没关系 那你一开始在不爽什么 问号
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:55:00
喔喔 清大工科榜首姊~等妳哪天遇到相同事情的时候记得保持妳的正义凛然的心喔PS.我人生平凡顺遂就好，没想过要发达 颗颗
作者: metro123 (wulala) 2014-06-04 00:56:00
弱弱的问一句，王X真的那么烂，为何班还开那么大每年榜单也几乎都他的最威?
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:56:00
补习班打广告+一些不为人知的祕辛(这部分就少部分人
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 00:57:00不管儒比你和安竹在争啥 我只想问你回失败者是什么心态
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:57:00
道了)PS.推推同补习班的刘宗儒~~
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 00:58:00
高傲 自大 自以为Andrew是鲁蛇
当然是我自己补过觉得好啊 废话 不然是没补过喔榜单当然是理由啊 不然别人干嘛补习
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 01:00:00@metro 客观观察是因为人多 虽然名声大 但缺点一定有啦
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:02:00
这种winner的逻辑不敢恭维 Orz
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 01:05:00都你自己说的阿
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:06:00
ㄟ对 这样好了 给她说一下什么教作winner吧
OK 吵下去也不会有结果 我不想再浪费我的时间了我尊重你们的想法 可以了吧
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:08:00
都快要有结果了，怎么就不说了QQ...都作球给妳了
作者:
usl2736 (米斯特乔治)
2014-06-04 01:11:00我完全没有抨击你的意见 只有讲出你逻辑诡异的地方啊可是你一看到自己不顺眼的意见就地图砲开下去
切莫再咄咄逼人，其实在该名师的残害下，该网友还能活出自我并上榜，其实也不错了。
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-04 01:56:00
QQ..我也被残害过ㄝ...
作者:
Sumino (DreamBreaker)
2014-06-04 09:42:00去试听就好了阿 吵这有什么意义 微积分推欧
作者: j76852002 (阿甫) 2014-06-04 12:55:00
推王博^^
作者:
jungKK (Net)
2014-06-04 16:30:00后面有一篇论述非常完整说明某人的缺点 只说推但说不出理由的意见还是看看就好XD
作者:
relax525 (relax)
2014-06-05 01:05:00(路过) 补欧的也一样是落榜,第二年重考才考上的啊..
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-05 01:27:00
呵呵 但至少补欧的观念不会有很大的问题
作者: Andrew801010 (夜) 2014-06-05 11:03:00
就有人开战又自己落跑啊 颗颗 自以为winner的清大人