Fw: [问题] 意思表示错误的一题转学考考古题请益

楼主: QWERT301 (小玛莉)   2015-06-08 20:23:55
※ [本文转录自 LAW 看板 #1LTOUxCp ]
作者: QWERT301 (小玛莉) 看板: LAW
标题: [问题] 意思表示错误的一题转学考考古题请益
时间: Mon Jun 8 20:16:57 2015
甲与乙磋商A车的买卖,甲先传真于乙,表示欲购买B车,价金50万元。
甲之友人丙知悉甲对乙传真之内容,乃向甲表示,若甲购得B车,
愿意向甲购买该车。乙接获甲之传真内容后,知甲之真意实为购买A车,
遂回函承诺:“愿以50万出售”。甲接到乙之回函后,
立即通知丙愿意将以所出售之汽车转售于丙,价金为伍十五万
,丙回函表示同意。甲乃以电话告知乙,直接将盖车交付于丙。
丙收受已交付之汽车后,发现乙交付为A车而非其所欲购买之B车,
乃向甲表示退货还钱,甲因而亦向乙表示退货还钱。
问:丙及甲之主张各有无理由?
关于丙的部分:
丙得否向甲请求退货还钱分述如下:
1.甲误认丙所指之B车为A车: 本题甲误认丙所表示之B车为A车而为之交付,
丙因受领错误之物 得依民法88条第1项前段撤销其意思表示,向甲退货还钱
甲未误认:
本题甲并未误认B车,仅系交付错误之A车,为行为错误之误取,
不得撤销其债权行为,丙仅得依民法88条第一项后段,
撤销其物权行为,再依第227条要求甲交付B车。
我这样是概念是写对的吗 写到一半脑袋当机,意思表示错误的撤销是由表意人撤销吧
我虽然上面那样写,但其实我不知道丙到底是基于什么而撤销的
我是想契约意思不一致?可是那样要怎么写啊,
因为好像也不是内容错误阿?误认的人是甲不是丙
这是我第一个问题
第二个问题是 就算写对感觉我内容很不完善.. 也不知道要补什么
我知道可以在前面补法条跟意思表示错误的要件 可是解题内容这样写感觉很烂..
可以请教各位前辈告诉我这题该怎么解
以及该补充什么嘛?
作者: williamsc (KBXIX)   2015-06-09 00:34:00
依题意甲本来就知道自己要买的是A车 乙也知道甲之真意民法第86条但书 解释先于撤销 误载无害真意 双方契约有效 甲嗣后向乙主张退货还钱无理由 而丙以为甲要卖的是B车但实际上甲提的要约“转售乙所出售的汽车”是要买卖A车 应该可以依88条第二项撤销契约的买卖契约 而物权行为具共同瑕疵得一并撤销双方得依767请求对方返还价金A车我的观察啦 有错请指正题目意思感觉是甲本来就要跟乙买车了 结果发现丙搞错想偷赚差价 就顺丙弄错的意卖车给他
作者: sjy0821 (jyunyi)   2015-06-16 23:01:00
我觉得题目怪怪的@@这是完整题目吗?但如果题目是长这样,我的想法跟w大一样
作者: arl4565060a (阿琳)   2015-07-08 15:32:00
参照94年消简字7号判决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com