※ 引述《love5566fan (最爱56)》之铭言：
科目:经济学
问题：
1.台大94的考题
An increase in government spending will be most inflationary when it is
financed by
(A)selling bonds to households
(B)selling bonds to the central bank
(C)using past fiscal surplus deposited in the central bank
(D)both (A) & (B)
(E)both (B) & (C)
Ans: (B) 政府支出以货币融通的方式引起之物价膨胀最为严重
2.政府发放消费券对长期与短期的P、Y与实质利率r的影响分别是上升、下降或不确定？
3.存款准备率上升，对长期与短期的P、Y与实质利率r的影响分别是上升、下降或不确定？
4.市区的房屋需求弹性小，郊区的房屋需求弹性大。今天市区与郊区的房屋供给增加，
市区与郊区的房屋交易金额分别有什么改变？
我自己的想法：
1.货币融通应该会造成ms下降吧？ 这样LM会上移 AD会左移。
然后政府支出增加IS右移，AD右移。所以两相抵销，造成的物价膨胀应该不大？
另外2,3,4题不确定答案，想请教大家，谢谢！
以下是我想的@@ 有错请指教m(_ _)m
1.货币融通简单的说就是指政府叫央行吐钱出来 所以会造成货币供给增加
再加上政府要钱就是要做政府支出 所以G↑ MS↑造成IS→LM→两相加成下使得
AD右移又右移 最后在透过AS线的调整达到均衡 所以他虽然可以造成实质产出水准的
大幅上升 但却会造成恶性通膨 所以政府一搬是采用发行公债中的向民间融通
这样子就只会有G↑ 使得AD→ y↑ p↑ 至于租税融通 因为存在増税的负向效果
会造成抵销G↑之效果 所以还是用向民间公债融通最为有效
2.发放消费券
短期而言
(一) 假如你认为会无效 可以用李嘉图相等定理来解释 因为民众恒常跨期的
考虑下 会让他们将所得到的钱 先暂时存起来 因为未来政府必定会以
税收或其他种方式来拿回这笔钱 故消费卷无效
(二) 假如你认为会有效 就可以用凯因斯的乘数效果来解释
就是采用向民间融通 所以就是G↑使得IS↑ 推导至AD-AS 可得AD右移
经调整 得到新均衡点 得知实质产出水准(y)↑物价(P)↑ 回推IS-LM
可得LM线左移 使得名目利率(R)上升 至于实质利率(r) ..我个人觉得还
要看通货膨胀率 因为一般分析是直接把IS-LM用R来当纵轴 又r = R - π
所以个人觉得是不确定
长期而言 可以用理性预期 看民众对物价的预期能力 来判定
(我懒得写= =") 个人推的结论是 政策无效 且r上升 P上升 但Y不变
3. 阿阿...好难 我可能要在想想QQ
4. 市区的弹性小 供给量增加 会使得其弹性变大 所以价格会降低
郊区的弹性大 供给量增加 弹性又变的更大 所以价格又更低...
我觉得可以简单的来想 反正供给量都是增加 就当成一般的供给模型
她也没说要求数字 供给增加 S→ 所以Q↑P↓
或者你也可以从第三级差别取价去想 不过好像没这必要..
不知道有没有哪里写错= ="第一次写...写错请别鞭太大阿Q___Q
我也是考生 别吓坏我QQQQ