Re: [赛程] 有关于赛程问题

楼主: Ash55 (打不打)   2010-04-09 17:28:03
是否可以考虑第一天中午不停赛打完预赛
第二天的复赛一样依树状图分成(丙甲乙)与(丁戊己)二个三角打
之后二边第一名打冠军亚赛,第二名打季殿军赛
然后不打和局制七局后打强迫取分或是和局采比失分少或是得分多为优先
这样第二天六支队伍都可以在复兴校区打,亦更有比赛气氛和参与感
小小见解仅供主办单位参考,谢谢!!
: : 关于垒球赛程的问题
: : 之所以会预先设定好组别是因为
: : 我们学校并没有足够的垒球场地
: : 导致预赛无法在第一天就全部打完
: : 因为学校的球场夜晚无法开灯
: : 所以星期六的赛程最多只能排到5点半(留半个小时的缓冲时间)
: : 然而也并非没有考虑过别的地方的场地
: : 4/24-4/25是清华大学的校庆
: : 因此场地不出借
: : 新竹市立棒球场也借不到
: : 在更远一点势必得跑到竹北去
: : 但是基于交通方面的考量
: : 因此之前决议不到竹北去
: : 我们有考虑过预先设定组别会造成不公平性
: : 因此在抽签的时候都有录影
: : 现在还有一个解决方法就是
: : 中午不休息不停赛
: : 如此一来应该可以在第一天把预赛打完
: : 如果没有学校反对
: : 那么垒球中午不休息 多排一场比赛
: : 将可解决这个问题
: : 如此一来第一天晚上开领队会议的时候可以抽签决定第二天的赛程
: : 也有人问为什么垒球连打
: : 一方面是因为不希望赛程太分散(早上一场下午一场)
: : 可以打完就结束
: : 另一方面也是因为敝校的垒球联赛也是这样打
: : 才会这样排
: : =============================================================
: (其他竞赛项目恕删)
: 抱歉个人在此提出一点浅见
: 如有冒犯请多包涵
: 1.复赛是否应重新抽签
: 我个人确实也认为现在的复赛赛制对丙己两组较为有利
: 但倘若如果复赛赛制"没有要更改"
: 也就是仍然维持现在的树状图
: 那重新抽签似乎可能引起争议
: 说明如下:
: 因为"现在的结果已是抽签排出"
: 那也只好承认是丙己两组的球队较幸运
: 如果复赛要重新抽签但树状图维持不变
: 会不会可能反而变成现在丙己两组的球队要抗议了呢?
: 又如果投票决定复赛要不要重新抽签
: 是不是可能甲乙丁戊四组会愿意重新抽签以获得可能少打一场的机会
: 如果签运不好也只是和原本一样而已
: 所以如果投票表决
: 很明显的可以猜测将有4/6的票数会投给 希望复赛重新抽签
: 但重点是
: 现在的赛程已经是已经抽过签了的
: 如果不是赛制有更动
: 为什么要再抽一次签呢?
: 因此我认为
: 除非复赛赛制改变
: 例如像前面有同学推文提到
: 六队打两个三循环 赢的争冠亚 输的争三四 之类
: 这种完全把立足点拉平的复赛赛制
: 方有重新抽签之必要
: 否则
: 先排定循环和树状图方抽签填入参赛队伍
: 是举办比赛不变的原则
: 如果是在队伍排入后才更动赛程
: 恐惹争议
: 还请主办单位和各参赛队伍多加讨论
: 2.预赛赛程是否调整为第一天结束
: 相信一般而言
: 大家并不希望自己的预赛赛程拖到第二天
: 因为这对该队来说相对较吃亏
: 然而关于赛程应服从大会之安排
: 所以这里不就此进行讨论
: 前面的推文讨论串所以会讨论及"预赛赛程是否调整为第一天结束"
: 是因为绑着复赛赛程要重新抽签的问题
: 因为主办单位提到原先的安排和场地有关
: 因此有人提出
: 若可以在第一天即把预赛赛程结束
: 便可在第一天的晚上进行复赛赛程的抽签
: 然而这就回到第一个问题
: 究竟是要"改复赛赛制"还是"不改赛制但重新抽签"还是"完全维持原状"呢?
: 除了第一选项必然要重新抽签外
: 如果是第二或第三项
: 那还要更动预赛赛程吗?
: 所以关于这点
: 不知主办单位意欲先解决第一个问题
: 方决定第二个问题的答案
: 或是要将第二个问题独立出来
: 直接决定要否调整预赛赛程呢?
: 以上
: 问题复杂 说明凌乱
: 感谢各位耐性看完
: 敬请批评指教
: 有劳主办单位和各参赛队伍讨论
: 主办单位辛苦了 谢谢
: 敬祝大会圆满成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com