我们是海大航管系垒球队，对于本次的赛程我们有几项疑问。
第一是有关于比赛场地，我们很感谢交大听取各方意见之后，积极去询问新
竹棒球场是否可以使用。虽然结果是棒球场不能打垒球而无法出借。但是我们队
上有两个问题，就是关于场地如何抽签决定，希望能提供出影片(毕竟去年发生
过相同的问题)；另外就是关于光复校区和博爱校区，我相信如果是从外县市上
来比赛的球队，对于这两个场地应该不是很了解，光复校区:是个标准红土棒球
场，这当然没有任何问题；但博爱校区却只是个草皮操场，虽然大家知道新竹市
的球场不多，但我想主办单位，或许应该在比赛之前，就先向各校说明清楚场地
状况，而不是等比赛当天，人都到了才发现场地的状况很差。(各个场地上传几
张各角度的照片，应该不会太困难吧?)
第二是关于场地的费用，我以垒球为例，光是场地费用就高达两万五千元，
其他的费用如球具、裁判、垒包画线、奖杯、工作人员讲习的费用另外计算。
我想大家应该都很清楚，主办单位真的很辛苦，他们从中可能赚取一些费用也不
无不可，但是我们这边不满的是，交大执行长对于我们询问场地费用时，居然欺
骗我们(我最后会贴上当天我们对话的网址证明)，大致情形是这样的，
当天我询问交大执行长，垒球场地的费用为何这么贵?已经确定不会再更改了吗?
他回答我:“是的，不会再做更改。”“价钱是学校定的，不是我定的。”
我说: “可是依交大体育室公布的收费标准，博爱校区两天共三千元1000元/半
天)”；光复校区两天共八千(2000元/半天)，这样一共一万一千元整。为何要收到
两万五千元这么高阿?(价差一万四千元)”
他一开始回答我说: “还有旁边的准备室及周休息区周边”
我就说：“交大棒球场旁边本来就有休息室，博爱校区如果要搭棚子也不用这
么贵吧?”
交大就执行长说：“是人数超过一订程度以二级外借办理”“二级收费：本校企
业会员及财团法人，各公家机关、团体学校。”
我说：“你们学校条文写校际收费：本校各系所（单位）、社团、学生自治组织
所主办之校际活动。凡该活动中参赛人员有非本校教职员工生，均属本标准规范
之；另协办之校际活动依校外收费标准规范。”“交通杯是由交大主办，所以应
该是照校际收费才对吧?”
交大就执行长说：“是主办 但是总人数有规订。”“能便宜我也想便宜。”
我说：“条文中写到，本校场地外借，借用人次超过2500人加收50%场地使用费，每超过5000人加倍收取场地使用费；举办非体育性活动不外借。垒球应该不会超过2500人吧?”
他说：“那个市算活动总人数 全部加起来，全部人数总合”
我说：“所以说 要双倍?”
他说：“说真的 能省的我?已经尽量去争取”。
大致费用的情况是这样。
结果，我们今天打去交大体育室场地组的负责人涂先生，他跟我们说“学校依
校际标准收费。”
当然，我就问了是否有因人数超过场地费用加倍?
涂先生说：“没有喔。”
没有喔?! 没有喔?! 没有喔?! 没有喔?!
那么交大执行长搬条文跟我说超过人数要加倍，这是什么情形????
他说“能便宜他也想便宜”这是又是什么情形????
最后我想请问各位，交大主办交通杯固然辛苦，但是以场地费用的名义超收一
倍以上的金额，这样合理吗?(价差高达一万四千元)
就算大部分的人认为赚取这价差是合理的，那为何连交大执行长都要隐瞒事
实?有什么不能公开说明吗?另如另外列一项名目是服务费??
这样总比被别人抓包来的好吧??
我们很不满意的是，当初我们向他索取抽签当天的影片，他请我们做事实际点。
我说“去年发生过一样的事(代抽签没影片)，今年希望能提出影片难道不实际
吗?”
他居然说：“so what? 你想骂就请吧 如果会书服一点的话”
我说我会将本次对话纪录po上板
他说：“我们已经把鸡排、珍奶买好了，要po就快点po”(这没纪录，但我可以
保证)
我只想跟执行长说，我没有这么快就po上板，只是想要确认清楚之后，在整理
PO上来给大家明白。
另外，一万四千元，就算退给十八队，一队也退不到多少钱。但是，我希望您
可以明白，不管多少，这也是别人家长赚来的血汗钱。如果说，你们认为很辛
苦，需要点报酬，真的可以另外收点服务费，不需要用这种带欺骗的方式。
最后，场地平不平整，对垒球来说真的是件很重要的事，毕竟打的是铝棒，输
球事小，如果真的不幸受伤了，真的比较麻烦。
交大承办交通杯辛苦你们了!!!
对话下载网址：http://sites.google.com/site/stmsoftball2/lwo.doc?attredirects=0&d=1
海洋大学 航管系垒球队