楼主:
PKboy (Q我名片)
2013-10-02 18:41:332013/10/2，大招生时代24，法意首脑joe蔡佑骏课程6小时8800
。
http://3.bp.blogspot.com/-lG-f3pFcmBE/Ukv3OSAmrGI/AAAAAAAABvs/QfR8x8F9aVA/s1600/joe%E8%AA%B2%E7%A8%8B.png
http://4.bp.blogspot.com/-HWqFL8xKSrk/Ukv3PdjsPWI/AAAAAAAABv0/FDbsSlZOxjE/s1600/joe%E8%AA%B2%E7%A8%8B2.png
http://1.bp.blogspot.com/-Ms1uZmRwGiE/Ukv3PyuH1-I/AAAAAAAABv4/6roqVZ7nVAg/s1600/joe%E8%AA%B2%E7%A8%8B3.png
http://tinyurl.com/qdu3uvj
http://tinyurl.com/nkq9chd
http://tinyurl.com/pk5sjz5
。
这些法意，非常喜欢开课，可是都不承认自己爱开课
可是有些事呢，不是“你想不想承认”的问题，而是“这是不是事实的问题”
反正这些喜欢开课的人，都不会说自己喜欢开课，他们会说自己喜欢交易
你从来也没看过他过出示什么对帐单(我承认我也没有、我也很弱)，但一天到晚看他们在
开课
。
好啦，最后要讲点交易相关的
美国前几天有一个“最有价值品牌”，apple竟然是第一名，坦白讲，我觉得真是不可思
议，因为samsung排在第8
第二是可乐、第三是google、后面顺序我忘了，反正有intel , ibm , toyota ,
mcdonald , microsoft
其实这种排名，我全都不相信，因为这基本上跟“诺贝尔经济学奖”一样，颁来颁去都是
美国人，诺贝尔经济奖有一半↑都是美国人，美国人是这么“ㄍㄎㄠˊ”啊
我怎么看都觉得samsung比apple前面
那不然你跟我讲“apple排在samsung前面的原因是什么???”，因为“市值比较高吗???”
，坦白讲我觉得这没意义，因为美国现在在历史新高附近，韩国的股市则是很soso，看市
值根本没啥意思，更何况要看市值的话，就直接说“看市值”就好了，干么说“最有价值
品牌”呢???
要说apple比samsung前面只有一个原因，那就是“apple的软件是自有的ios系统，而
samsung则是用google的android系统”
不过我觉得除了这点之外，apple样样比不上samsung
更何况有自有系统又如何呢??? nokia也有自有系统叫啥鬼我忘了，还不是被微软收购，
现在用windows系统
黑莓机也是一样有自有系统，前几天是不是还被私募基金收购还怎样
。
我不管怎么看，都觉得世界第一的品牌是samsung而且apple
楼主:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00我先说明一下，我有写跟交易相关的哦，在后半段
作者:
rupcj8 (唉呀)
0000-00-00 00:00:00我还以为诺贝尔非科学的奖都是搞笑用的
作者:
flied (libertines)
0000-00-00 00:00:00ㄍㄎㄠˊ ??
作者:
are2 (R2)
0000-00-00 00:00:00北烂 你叫samsung降成apple的规格 卖apple的价格看能卖几只你就知道啥是品牌价值
1.标题广告味很重 2.市场不会管你怎么看 3.专心干剿吧
作者:
ariadne (壞人)
0000-00-00 00:00:00samsung要比也是比一样包山包海的GE，比apple是什么鬼 XD
作者: jamesjklin (这年头不只好男人难找) 0000-00-00 00:00:00
基本上是可以算出品牌价值的
楼主:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00他有讲“怎么算的”，不过不只是客观因素，还有很多主观认定
作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00samsung就是个copy cat啊 韩国企业很多都是靠模仿 工业设计这块Apple 还是皎皎者 之前samsung的手机还被抓包里面
楼主:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00以前是以前，现在是现在，当然三星之前的确是“抄龚”苹果这这是没有错，但现在呢，三星的市占辛35%左右了，苹果还在13%而且三星是“一直往上”、苹果是“一直往下”，一个抄龚者会卖得比原创者好吗??? 当然三星之前的确是抄龚没有错，但是从
作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00的韧体侦测到在执行像安兔兔的跑分软件时手机会超频去跑
楼主:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00s3开始，就已经走出自己的路了，像“尺寸”就是一个最好的证不过我这也不是要说“三星有多强”，我只是要说“像这种品牌排名，充满著美国的本位主义”
作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00你就知道这家公司小动作很多 但是samsung售后服务不错
玉哥学会缩网址惹～ 给玉哥拍拍手!!!apple 的品牌价值是从 apple I, II, Macintosh, iMaciPad, iPhone, iPad 长期扎扎实实的把创意转变成受到市场高度肯定的产品而累积起来的... 跟 Samsung 差多惹!!
作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00小狼大 好久不见了！
楼主:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00当然你这样讲是没有错，这些都是apple发明的，但是贾柏斯过世之后，苹果自己发明的东西市占率愈来愈低了，就算是自己发明的也不能代表什么
作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00说真的 三星的产品创新能力是不太够的 软件也是弱点
作者:
are2 (R2)
0000-00-00 00:00:00说美国人本位主义 韩国人没有? 历史课本唐朝时黄河以北都他们占领去的 还说孔子是韩国人? 酸美国捧韩国....
小元气哥～ 不要叫我大啦!!!! <>~~~ <>~~~ <>~~~
作者:
h6u4 (h6u4)
0000-00-00 00:00:00刚刚翻到Broker板第497篇文章有救救救救大战yt结果五年过去惹 yt已经赚到天天吃鱼喝茶 救救救救还在开课
作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00作者:
h6u4 (h6u4)
0000-00-00 00:00:00作者:
Genki626 (元气626)
0000-00-00 00:00:00重点：程式交易没有用 给我钱 我教你主观交易
作者:
h6u4 (h6u4)
0000-00-00 00:00:00重点: 程式交易没有用 程式交易课有用 主观交易没有用主观交易课有用
楼主:
PKboy (Q我名片)
0000-00-00 00:00:00既然joe说程式没有用，为什么他的法意一天到晚开学费4天29万的课程，唉，算了，我连骂他都懒得骂了
作者:
h6u4 (h6u4)
0000-00-00 00:00:00程式没用 程式课有用啊