Re: [闲聊] 公布机率要如何审查ㄋ??

楼主: wangquanchi (little_cheese)   2018-04-14 16:27:00
※ 引述《wrhgpw (绿茶)》之铭言:
: 感谢苹果造福抽奖机游戏的大众
: 神魔也公布了1%跟保底的机率 R 让大家知道要不要跳坑
: 肥肥想了想,
: 公布机率 1 趴跟你有没有在100抽内抽到没关系 这个请修统计学
: 公布机率 1 趴跟巴哈的戚风大大统计出来有没有 1 趴 就快要有关系惹
: 因为比起你的100抽 这下样本更大惹 但还是 < 母数
: 保底最好就 OK,因为35抽没抽到就可以申请退费惹R
: 可4 可4 可4 可4 可4
: 大家有没有想过公布归公布,这ㄍ官方公布机率 4 真的ㄇ
: 会不会写个 1 趴 其实只有0.9487 %呢
: 所以肥肥想要问问公布机率后的政府或平台审查
: 有没有审查??
: 那是怎么审查哩
: 又或是说要厂商自律 OAO
如果抽到大奖的机率是1%
34抽都还抽不到的机率71%
这什么概念?
如果我们找100个课长一起坐下来抽34张卡
里头会有71人满手肥婆
那如果不设定保底的情况,再额外抽到35抽呢?
35抽都还抽不到的机率是70%
所以这71个准备删游戏的非洲人
只会有1人展开笑颜
但因为有了‘保底’机制
第35抽 会让抽到大奖的人从30人
暴增为100人
如果要设定一个机率 让100人在35抽都抽到
这得设定成多少?
大概是 ‘13%’
所以我觉得今天疯头就算在游戏机率上做手脚
他让你前34抽都必定抽不到
因为在第35抽加入了保底机制
就算破解了他的后台数据
也很难告他损害消费者权益
(只要抽到第35抽 机率就冲到13% 你还要怎样?)
而事实是 就算只考虑前34抽
也不太可能看到抽到终点以前 就是没人中的情况
所以我觉得你别想太多啦
对惹 版上有大大要来举办抽卡统计活动吗?
我觉得这次除了‘10抽以上’条款
最好再补个‘34抽以下’条款
作者: maxliao (毛人爱雷克)   2018-04-14 16:33:00
10抽以上是为了不要浮滥发文 统计者可以靠文章内容决定数据那种一抽图灵的绝对是桶加退
作者: luke2 (路克2)   2018-04-14 16:40:00
作者: pp520 (异理啊议!!!)   2018-04-14 16:42:00
的确,34以内的抽卡才能正确反应 机率,但一般人都会补
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-04-14 16:42:00
五楼一抽图灵
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2018-04-14 16:42:00
楼下想被桶加退
作者: pp520 (异理啊议!!!)   2018-04-14 16:43:00
到 35 吧 ! 还是干脆 发文者 自己切出 34抽以内的状况
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-04-14 16:44:00
我先猜会有人把送的一两抽加进35 然后发文说35没图灵
作者: phoenix286 (团子大家族)   2018-04-14 16:48:00
定门槛是要防洗版吧 能抽到34也不多 干嘛特别定
作者: dennistao (英文你老师)   2018-04-14 16:50:00
就是准备抽35抽然后说公布机率很准就对了拉
作者: pserpt (pserpt)   2018-04-14 16:58:00
Law没抢到又被阴
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-04-14 16:59:00
呜呜 不敢抽图灵了八成抽满35抽 干
作者: abc85288 (poan)   2018-04-14 17:04:00
如果让我一抽图灵我愿意桶+退
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-04-14 17:04:00
是我也发文晒 ㄏ TOS版一抽图灵之乱
作者: aoiaoi (苍井葵)   2018-04-14 17:15:00
除非出BUG 不然MH根本没必要在机率上做手脚 根本没必要
作者: Bewho (壁虎)   2018-04-14 17:17:00
统计者自己切,就怕发文的前面先抽过一两张试水温,然后加倍日再一次抽好抽满,这样就抓不到第34张了
作者: sun10814 (starlandmark)   2018-04-14 17:25:00
反正他作不作弊,前34抽就算被调成0.5%第35抽一定中,就不违法zzz巴哈每次都有套卡机率统计,看巴哈就好
作者: kurtsgm   2018-04-14 17:34:00
再额外35抽那边算错了吧...oh 没事 我看成再额外抽35抽 原来意思是只一抽
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2018-04-14 17:40:00
请问第34抽中奖 第35抽还会中奖嘛
作者: taine (アルカード)   2018-04-14 17:44:00
这个要等周一才知道,MH的解释有时候不太精准
作者: longkiss0618 (剑舞北极)   2018-04-14 17:45:00
ok
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2018-04-14 17:57:00
你以为不会有人故意删卡吗? 天真补推
作者: Barolo (Barolo)   2018-04-14 20:26:00
审查应该是给第三方机构相关程式码去检阅
作者: CenaSucks (我不怕J条蛇)   2018-04-14 20:57:00
这篇真的太棒了,我赌所有人都是保底
作者: NIKE74731 (耐吉七四七三一)   2018-04-14 21:14:00
其实 我的意思是 如果有哪个工程师这么没Sense 把机率写死在程式里 那才真的令人吐血 这种逻辑与内容分离的基本程度是每个工程师应该具备的
作者: windswith68 (风林林.笑定千秋)   2018-04-15 17:20:00
第35抽的头奖应该要移出计算数据才对↑上面这句我理解错误了,请当作没看到><

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com