Re: [闲聊] 公布机率要如何审查ㄋ??

楼主: coeXist (coeXist)   2018-04-14 16:15:12
要说到审查 首先你要知道机率有分这两种
固定机率与变动机率
现在袋子中有100颗球 1颗红球 9颗黄球 90颗白球
固定机率> 每抽1次就要把球放回去 每次开始抽时都是100颗球
这样的机率下 脸黑的人也可能抽1万次都抽不到红球
就像也曾有人超过70抽 还是抽不到道罗斯
明明二奖机率高于4% 但怎么抽都抽不中
帮QQ 但依固定机率来说就是这样子
变动机率> 每抽1次 抽到的球不能放回袋中 因此每抽1次袋中的球会减少
这样的机率下 就像之前的天选卡盒
你每抽到一张卡 下次抽到那张卡的机率就愈少 甚至为0
抽了30次 一定能得到所有的卡 不论是机率高或低的卡都能得到
没错! 看到这应该能很明白 除了天选卡盒
其它的卡匣 都是固定机率
先以一个前提 假设MH已用了某个方法诚心诚意要证明最大奖机率是1%
比如:卡匣中装了200张卡片 只有2张是最大奖 因此大奖机率是1%
而二奖与三奖各有9张 机率占了4.5%
但重点还是 你每抽完一张 卡匣内还是一样为200张卡片
因此你脸黑的话 200抽都有可能抽不到最大奖
但有了35抽保底 就是摆明不会让你脸黑
就是摆明 手边有5颗石头的玩家 都能参加这次的CF抽卡大会
而且! 手中有175颗石头的人 一定能中本场最大奖!
每个人的观点不同 因此原文会有正反两方的说法
我是简单的玩家 觉得游戏好玩最重要
机率1%又如何 自己抽的时候脸黑又如何 我看的是35抽有保底
我觉得这大奖值得我花最多175石的身家 我就去唆哈!
但在35抽前就中最大奖 我会超爽 干爆爽的!
有的人玩游戏可以像在做学术研究
能整理出自己立场 判断 或推测的人 我都很尊重跟欣赏
但原文用词很戏谑 实在看不出想认真讨论
要MH提出如何审查也不是不行
但有没有先简单的想过 这个固定机率
就算证明只有1% 你还是可能都什么抽不到
结论就是:
不管这1%有没有方法审查 对想抽的人其实是没有什么改变的
对大部分玩家来说 值得注意的事情是
35抽一定保底最大奖 但提前抽中会更爽啊~~~
作者: ken890126 (靈魂奸商 路西法)   2018-04-14 16:20:00
楼下推我是来玩游戏不是来学数学的
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-04-14 16:22:00
决战点从大奖变二三奖而已
作者: daniel0202 (daniel0202)   2018-04-14 16:23:00
有保底真的不错
作者: WD640G ("NO GUNS,NO KILLING")   2018-04-14 16:23:00
保底最重要 同意
作者: Timmy21 (timmy)   2018-04-14 16:33:00
同意
作者: pserpt (pserpt)   2018-04-14 16:33:00
文组版本:不要管这些想要的话抽就对了
作者: chinnez (棱靘)   2018-04-14 16:34:00
反正105抽至少会有4张大奖
作者: ksbjo852 (聊聊话多)   2018-04-14 16:39:00
105抽 是3张 (35抽保1) 第四张是期望值
作者: qwe20 (晴晴我爱你)   2018-04-14 16:47:00
有保底...但是抽卡率改低很多 以前的123奖是3.x% 5.x% 5.x%打错 是3.x% 7.x% 7.x%https://goo.gl/ST2j7k 可以看一下这篇
作者: mydarkfight (艾特)   2018-04-14 16:58:00
看到红球白球就想吐....
作者: wayne71452 (神隐)   2018-04-14 16:58:00
优质好文
作者: HelloBonj0ur (HelloBonj0ur)   2018-04-14 17:00:00
那如果保底前已经抽到,继续抽还会有保底机制吗?
作者: LawLawDer (肉肉的)   2018-04-14 17:02:00
同楼上 超好奇 这样的话35前抽到 35再中 就两只不重置的话超赚 从此对想抽两张1%的人很有利
作者: luke2 (路克2)   2018-04-14 17:03:00
现在又不知道怎么改 到时候再看就好啊
作者: phoenix286 (团子大家族)   2018-04-14 17:04:00
比较好奇的是 黑金是属于哪种
作者: rehearttw (易怀)   2018-04-14 17:06:00
作者: aoiaoi (苍井葵)   2018-04-14 17:14:00
黑金是抽到刷新次数 独立抽之前只有保一张
作者: Bewho (壁虎)   2018-04-14 17:16:00
庭园深深深几许,试求深字不相邻有几种排列法
作者: a592187 (孤秋之枫)   2018-04-14 17:36:00
我是觉得 以前大奖机率应该比3%低 因为之前抽卡文会把30抽保底算进去当然这是假设之前抽卡机都有30抽保底的情况
作者: kurtsgm   2018-04-14 17:37:00
以前印象中好像没有"真"大奖这种设定
作者: aoiaoi (苍井葵)   2018-04-14 17:38:00
多数人根本就不会抽到30 在数千抽数据下 影响不大然后从迪士尼开始就有真大奖(皇后)设定了 独立抽全都有
作者: a592187 (孤秋之枫)   2018-04-14 17:41:00
所以我是认为这次1%是抽卡池多一张加上扣除保底机制后的结果
作者: aoiaoi (苍井葵)   2018-04-14 17:42:00
我觉得不是 迪士尼只有7卡皇后统计就1% 本来就有这设定#1JVc0ZQN 迪士尼就是1%了 CF合作也搞1%合理
作者: bluelamb (蓝羊)   2018-04-14 17:55:00
一直都有 最稀有/次稀有的区别啊最稀有1张 次稀有通常2张 双剑例外一堆次稀有
作者: shawn7912 (疾之雁)   2018-04-14 18:22:00
不认为除了天选卡匣其他的卡匣就是固定机率像黑金依然有抽越多越容易抽到的趋势,如果是固定机率那应该至少会有一半以上的人会在保底抽才抽到可是事实上却不是如此
作者: cs9947g (拉兹安格利夫)   2018-04-14 19:29:00
这是抽出放回跟抽出不放回的观念吗??
作者: leotzen5563 (商船贵公子)   2018-04-14 20:59:00
推认真,数学之塔
作者: wrhgpw (绿茶)   2018-04-14 21:46:00
对不起 我的注音文让大家觉得不礼貌QQ 可是我是认真问的
作者: arcslam (雷札特)   2018-04-15 01:59:00
作者: omyg0d2007 (欧买尬)   2018-04-15 02:36:00
推上课
作者: rehtie (万笼蒸煮)   2018-04-15 10:40:00
头奖有可能因为保底有偏差 但次奖有足够证据显示没有保底平常次奖统计下来应该是有6~7% 这次只有4.5% 不觉得会是生存者偏差影响的不过因为多塞了一张普奖 压缩到其它张空间 倒也还算合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com