※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JEZRFOE ]
作者: BeKon (贝孔) 站内: Gossiping
标题: [新闻] 服贸抗争续烧 陆媒：台湾民主不成熟
时间: Tue Apr 1 11:47:23 2014
http://bit.ly/1fETT9x
服贸抗争续烧 陆媒：台湾民主不成熟
潘维庭 2014年03月31日 11:52
台湾30日举行“反服贸大游行”，中国各媒体均加以报导，除了提到游行人
数逾10万人以外，也称有团体发动“反反服贸”要求停止抗争、要学生回家。报
导聚焦三大层面：一是指出“台湾各界舆论”要求学生“见好就收”，结束抗争
，二是强调学生领袖的背景是民进党，三是以全球化经济为名，认为台湾由于民
主不成熟，在此次抗争上并不理性，是“政治清算”，“愈来愈像泰国和乌克兰
”。
新华网30日报导台湾反服贸游行，提到台湾逾10万民众于凯道静坐抗议，但
报导强调“台湾各界和舆论认为，台当局已释放善意，学生该见好就收撤出立法
机构。”文章并引述台湾《中国时报》与《工商时报》社论，认为“整个社会都
该恢复秩序，重新过理性的生活”；“学生的用意也许良善，但行为如此突兀，
自难获得各界认同”。
《人民日报》海外版刊登一篇记者观察＜变了味儿的台湾反服贸＞，认为学
生占领“立法院”诉求反复，并指出这些“学生领袖”背景都是民进党，并强调
林飞帆曾经喊过“我支持台独”。文章称：“没人敢对学生说不，他们简直成了
“救世主”，并认为这场学运是“近期岛内各种矛盾对立的集中爆发”，“台湾
还能承受得起这样的折腾吗？”
《环球时报》31日发表社评＜全球化时代，台湾反服贸大示威很“二”＞（
“二”为愚笨之意），文章提到，即便示威基本上是和平的，但“台湾让很多人
感觉“更像”泰国和乌克兰了”，文章认为，认为台湾是因为经济成长停滞，加
上社会“民主不成熟”，“经济一旦出现问题，会立刻对问题搞政治清算”，并
称台湾在做生意时“政治挂帅”的，是属于全球化时代标准的“二”。
相较官媒的批评，部分综合性网站则刊登相对中立的分析特辑，腾讯网的“
今日话题”21日刊出“台湾学生为何占领立法院？”，即罗列出抗议人士的三大
种类：认为台湾利益会受损、不满国民党强行送审与黑箱操作，或借此议题反对
马政府。文章认为这些诉求背后，是台湾社会的分化和民众的焦虑，并直指如果
逐条审查，“台湾经济要承担协议拖沓执行的后果”。
从结构面上的分析，则是早在学生占领立院的第一天，18日的凤凰评论刊出
郑东阳＜学生占领“立法院” 台式民主怎么了？＞，认为可从“台式民主”的
弊端来分析，文章认为台湾的“半总统制”权责不清，政务官决策封闭，上下台
频繁，文官则因“铁饭碗”心态而保守服从，加上两党对立，使得执政党与反对
党在公共议题上难以沟通。