Re: [ OT ] 若不想被淘汰, OT其实要学一些PT的技巧

楼主: n911303 (I`m Eva)   2016-08-19 23:16:01
※ 引述《pomeloje (胖胖柚子)》之铭言:
: 谢谢N大的补充
: 若公会或学会(某一会的业务)可以把一些特定的手法纳入一些辅助证照的课程里
: 是否会解决一些目前的矛盾呢?
: 第一篇文章中我有提到
: 美国的OT可以透过PAM的证照取得合法的执行光热电疗等仪器的使用而无须被督导
: OT/PT皆可以特过CHT的证照过程, 增加自己开设手功能复健诊所或相关部门的机会
: PT当然也可以透过SI的program取得合法执行SI技巧的机会
: 所以或许这不失为一个好方法?
美国为何这么做?我猜有可能是因为没有复健科医师的关系。
所以,各个专业之间是彼此很独立性的,相反的如果是在医院里面,
由复健科医师统筹下的我们的专业,也许不需要样样都会?
这都是我的猜测。
: 其实各种手法跟手段, 尤其是OT/PT圈圈本来就会有交叉的地方
: 我认为, 重点还是回归到, 我们治疗目标的不同
: 因为OT/PT的根本角度其实不同, 虽然本来都是同样为了病人好
为了病患好这个说法实在太官方,每位在医疗业的各位,都是为了病患好。
: 但回归到治疗目标本身, 若OT可以参杂一点各种T的一些手法, 协助我们达到治疗目标
: 在开会以及进行沟通的时候可以更理解其他T的角度跟"其他T在做什么"
: 这不是也很好吗? XD (远目~~)
喔?没错!不过因为我一直在骨科,虽然我自己家人也有职能治疗师,
但是我对职能治疗还是很不了解,就是因为这份不了解,
我才不敢随便任意说我其实也很懂什么?
甚至说,我可以去做什么?
: 而因为我自己是OT, 而且很明显的OT目前的曝光度明显比PT来的小
一点都不,治疗师权益小组,不就由职能治疗师统筹?
而MissOT不也是您们职能治疗师?
相反的我们的曝光一直与复健科医师,
以及近年来的运动防护员双重夹杀(汗颜)
: 所以我就都以OT为主的出发点来说, 并非不尊重其他T的意思
: 前几天跟以前的一个PT同学在聊天
: 有三个PT开了一个皮拉提斯的健身诊所, 用PT专业的角度来提供课程
: 比在外面健身房的皮拉提斯课程更加专业且吸引人 (因为我有听到另外一个朋友有参加)
我想插这个话,如果有真正专职在做运动治疗来说,
物理治疗师开设的运动教室真的有比外面的健身教练(帅哥美女们)更有吸引力吗?
或许就专业之间会觉得物理治疗师开设运动教室是一条出路?
但就我看来外面坊间的健身房才是一片血海啊!
: 又有另外一个PT朋友, 自己开设妈妈教室, 协助产妇产前产后调理
: 听说是跟某中医师合作(细节我就不懂了)
这确实是一条路,但我很难说以后会怎么样?
就产后调理来说需求性大的就是
月子妈妈、月子餐、月子中心、托婴中心。
从以上来看极被需求的是护理师、营养师、保姆。
最后,我想说我支持职能治疗师!
但是,不应该鼓励职能治疗师违法。
作者: icefeeling (冰冰)   2016-08-19 23:18:00
月子中心也是有物理治疗师在做泌乳照护跟婴儿水疗喔!痛到深处,荷包无怨尤。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com