※ 引述《pomeloje (胖胖柚子)》之铭言：
: 看了很多前辈们的批评
: 我现在了解大家卡在的点都在于"目前的情况" 以及"健保制度"
同为OT，非常能认同原PO所说的观点
这些前辈们的批评，虽然都是现实，但不到无法改变的地步
抑或是，认为自己领域遭受侵占而跳出来捍卫而已
: 我想我所叙说的情况是
: 针对很多人所提到"饱和"以及很多未来新人的徬徨感
: 我自己切身经历是认为, 我们除了OT内部的部分
: 我们应该要去多了解其他的专业的长处以及可以融合的部分
国内有许多的OPST，都是如此，PT学SI，OT学徒手很常见
我想，为了病人好，学习绝对不是坏事，至于提到责任与法律问题
这个就看你的名目与定义了
: 前几天跟另外一个OT同学在聊天
: 讨论的是我们要怎么跳脱健保的环境来做"自费"项目
: 但自费项目针对OT而言其实是有点困难
这的确是OT的血泪
OT创立的精神，我认为是一门艺术，一种哲学
但就因为过于抽象，很难定义出有什么是只有我们可以做的(法规上)
随便抓一个刚毕业，甚至是执业一两年的OT
请他清楚的解释解释，什么叫做惊喜?...不对，是什么叫做OT?
我想都不一定能够很好的陈述与举例
相较之下，光从维基百科的解释上就可以清楚看得出PT在做什么，能够做些什么
而且这些，也真正的受到法规的保护(相信也是PT前辈们捍卫出来的)
: 所以才更加让我觉得我们应该要怎么建立我们自己让普罗大众的"接受度"以及"曝光度"
: 举例:
: 我自己有在跑家访
: 我自己拥有的是Kinesio taping的证照以及myofascial release的证照
: 家访病人无外乎在于除了生活自理之外, 疼痛是否可以减轻也是一个关键所在
: 所以除了我们可以提供的OT活动外, 我都会融入一些手法来在活动之余减轻疼痛
: 除了可以增加病人对OT的接受度外, 也可以增加我们自己本身的知识
目前我待在大陆autism的机构，也在极力推广OT的重要性
工作中却也自学了不少ABA，DIR的技巧(但不会以此为名目)
在国外，ABA与OT是两种不同的专业
比起OT的强项SI，ABA更能够达到我要的目标
(针对ASD，让家长理解与实际操作)
我的目标很简单：“为了病人”
虽然健保底下很多事情都受到限制，但我也听过不少打破现况的OPST
做的真的很出色，让人佩服
: 如我之前文章所述的, 我们的治疗目标只要达到了我认为都是好方法
: 当然现今医疗实际情况跟保险以及法律之间的冲突的确存在
: 但其实这些也都是由我们来改变 (不是说改革从自己做起吗? XD)
: 所以我只是想丢出一个想法给大家想想看
: 多"扩充"自己的专业领域, 而非侷限自己只能做某些部分(因为怕跟其他专业有冲突)
其实不用怕，我很喜欢某位前辈对我说过的一句话:“谁做得好，谁就能大声。”
SI虽然是OT的领域，但今天如果PT做得比我们好，这样是不是我们该检讨?
反观，如果我们徒手做得比PT强，有各种不同手法认证，又有何不可?
健保不允许，就出来开自费，再不允许，就到健保管不到的地方
OT比较在行的小儿领域，PT目前也积极在跨足
对此我认为OT再不懂得捍卫与加强自己的专业，甚至是多方学习
被边缘化的日子我想就快了
PS:题外话，曾经听过谣言，提到某医院的医师到处跟家长说OT没有什么功用
我想这也是反映出现在OT存在的隐忧吧