※ 引述《bced (Serenity)》之铭言：
: 所以，其实就是这个与这个的差别：
: https://i.imgur.com/L8RdWfw.png
: https://i.imgur.com/3o0zxFL.png
: 感觉起来，真的很像传统正方形电视跟近代宽萤幕电视的差别。
:
: 我们好不容易从正方形萤幕走向宽萤幕，结果电影院里反而正方形的比例较优？（当然，
: 不是真的正方形，只是相较来说，比较接近正方形。）
:
: 除了画面比例之外，那篇是也有提到镭射投影设备、自创4K……等东西，不过那主要是要
: 跟“秀泰巨幕厅”相比，但如果是跟影音设备也是顶尖的青埔新光LUXE厅、杜比厅或松仁
: 威秀（THX认证）相比呢？
:
: 我的意思是，传统正方形电视的比例真的有那么优秀吗？都不会有人是偏好宽萤幕的？如
: 果1.43:1真那么好，那为何电影院不全都改成大、中、小的1.43:1影厅就好？为何电影不
: 全拍成1.43:1的比例就好？后制应该可以做得到。
(1) 个人觉得，关于偏好的问题，应该还是大家会各有所好，
所以喜欢宽银幕的人也是会有的吧~
在制作上有可能也是这样 (这方面我不是专业所以不能直接结论)
所以有的电影系列 或公司的特定作品等等 会都是2.39:1的 没有上下增幅的
(可能是制作上的偏好 或者是商业上的习惯跟形式等等)
对了 像我觉得不可能的任务：致命清算第一章　是一部很精彩刺激的动作片
本片虽全片为2.39:1 但在IMAX大银幕上观看　也是非常震撼
后来想想其也有个好处　就是若只有一般厅时　那么大厅或巨幕厅
也都看得到精彩完整的内容版本　那么就也是一种很棒的方式
(2) 可能也没有"比较好"的问题 只是像IMAX这样品牌之特殊厅
既然有独家之处(独特的巨幕画幅格式) 当然会去主打这部分 将其视为优势等等
但若是反映在观众人数上 例如某一年内有部1.43:1电影 (其实现在平均一年是1~2部)
然后该部片上映时 该厅(台湾的话其实也就是美丽华)人数就特别爆满 场场热门之类的
(可能遇上特定知名导演还会更爆发一些 ex: 像是诺兰)
那代表大家可能会觉得此时的这部片 有特定之震撼效果 甚至比宽银幕版本更巨大等等
个人觉得这牵涉到一个问题 (只是闲聊) 接在第(4)段
(3)视觉极限的问题
对了 宽银幕与IMAX真的是如同 宽版与传统电视的差别吗?
数字上或许是 但我想想觉得还是有不同 因为大小有时是绝对性的
就好像你若有一台二三十吋的传统电视(4:3 或说接近正方形)
然后你放在客厅 它就是客厅中间一个物品 有点大 但又不会占满整个墙面
然后接着你又摆了一个家庭式的超大银幕 把你家客厅那面墙都占满了
这时 无论它是"长方形"还是"正方形"的 基本上都比原本那台电视大许多~
所以也就是说 这时比例不是问题 是大小可能会造成震撼效果的差别
(4)一面巨幕还能再更宽一点吗？
我觉得　像美丽华IMAX银幕 已经是大小尺寸上　还蛮极限的了
可是若我们假设一个情况 今天出现一个哆啦Ａ梦魔术师
他说大雄　我可以实现你的愿望　把这片银幕变更大一些
但因为高度已经够高了　所以我可以手一挥　就把它变宽　
看你想要多宽　跟我说个数字
那　这片银幕真的变宽了（甚至可能变成了2.39:1）
但坐在原位置（例如该厅的最后一排L排）的我们
真的能在视觉内再接受左右多出来的那两块画面进入视野里吗？
我不晓得　只是觉得或许　有困难（个人主观推测）
但世界上好像目前最大之一的银幕（也是IMAX的）
是在德国新盖不久的 好像就不是正方形 还蛮宽的
所以有可能那样的视野也会蛮有趣的
然后我在想 有可能无论是加宽或加高
有可能百年来就是 十年河东 十年河西之类的
随着人类观众的喜好而改变修正这样
而走到了目前 上下加高的1.43:1变成了一种在巨幅上形成优势的构图这样
只是目前有些片型 会比较少看到这种画面版 就比较可惜 尤其科幻的
(所以沙丘　永恒族　感觉都蛮让人惊艳)
但文戏也是有文戏的优点 这次的《奥本海默》很卖座
也真正体现了“纯剧情片也能搭配适当的全银幕展开片段 完美衬托下造就史诗级表现”
虽然诺导可能风格跟喜好问题 还是写实题材为多 (虽然也有一部星际效应很经典)
环球去年的Nope也算是开创了不同领域的1.43满版 (惊悚科幻)
可惜票房上不是超卖座那种 还是希望多看到一点不同的东西
而2022还有巴斯光年 (动画版也是可以做到满版)
可惜一开始档期就跟侏罗纪卡到 最后是只做早上一场 但这部也是1.43画面很震撼
明年的话 目前已知的有 (从imdb上查到的)
《哥吉拉与金刚》第二集 有采用IMAX七十厘米摄影机拍摄片段的样子
这种怪兽题材 就真的蛮让人期待效果会如何了！
(好像已拍完在后制了？但也许罢工会影响档期　
现在沙丘有外媒在说或许延到2024 我想我们观众也就是静观其变)