你们说的都不完全对
Neo是bug的载体，印象是第二集设计师(或神谕)，解释The One的作用的时候说的
Neo就是那颗金融泡沫，吹出来告诉大家，人类反抗机械是有希望的
而所谓的希望，其实就是bug
这是bug的一体两面，因为金融泡沫的本质就是用bug的优势赚钱
而bug的另一面就是不能被碰触的那一面，是逻辑结构上的自我矛盾(金融法律上的漏洞)
试图通过这个bug(仔细检视法律漏洞)，程式就会自我矛盾、当机，戳破泡泡
而对于Smith，神谕知道他必然会出现，印象是在第三集，Neo问神谕，Smith到底是什么
Smith就是Neo，Neo的平衡负值(用来balance the equation)
意思是说Smith是debug程序?
不对
bug的负值，依然是个bug，只不过是反向的bug
如果说，Neo是人类自由的希望，那么Smith就是人类不自由的希望
如果Neo这个bug是正无限大，那么Smith就是负无限大
Neo有无限大的力量，Smith就有无限大的力量
从金融的角度来说，一个泡泡有利于某一种投资方式，实际上就是不利于被投资方
但通常会有部分的利益共享，使被投资方也能够获利，此时不利因素就会外转到其他地方
例如形成金融泡沫(不利因素被转嫁到整个社会)
如果金融泡沫变成负值，其实就是有利方与不利方的关系对调
※ 引述《sinon8866 (Frobenius)》之铭言：
: 最近又重看了一次 分享一下我的想法
: ※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: : 作者: lovepork (我爱猪肉不爱牛肉) 看板: Gossiping
: : 标题: [问卦] 骇客任务的内涵就是股市吗??
: : 时间: Thu May 31 15:54:25 2018
: : Agent Smith 给我的感觉就是一个投机的金融泡泡
: : 当然电影里面说 是因为方程式有bug 这个bug就是 Neo
: : 我觉得它隐含的是
: : 金融的运作真的有一些bug,但因为不得已,只能让bug一直存在
: : 直到真的没办法了, 再去解决它。
: : 当金融泡泡可以被控制住的时候，
: : 在系统内的各位都相安无事
: : 但如果泡泡越长越大 大到没人能控制的时候
: : 这时候需要有一个救世主来搓破这个泡泡
: 救世主的存在是必然 母体也知道 依照前几任往例 他的行为都在母体的掌握中
: 但Neo并不是母体为了牵制Smith 才留着的 因为母体本来也没料到Smith会失控
: : 而且不能让金融的崩盘发生，因为崩盘一旦发生
: : 大家就都挂了，等于金融体制要整个重建
: : 所以为了不要让系统因为崩盘而损失太重
: : 建筑师和祭师才需要招唤一个救世主去抵抗这个金融泡泡
: : 救世主的意义在于
: : 让这个投机泡泡可以用某种方式消失,而这个代价是所有选择中最小的
: 本来母体的剧本里面就没有Smith失控这段 所以救世主的意义并不是对付Smith
: 而是他原本的任务 带着23人重建锡安 Smith失控只是意外的插曲
: 而祭师和建筑师都只负责引导尼欧找到真相完成任务 并不是引导他去对付Smith
不对，设计师是在配合神谕，共同把Neo引向Smith
第三集片尾结局二人的对话披露了这一点
设计师说: 你这是在玩一场非常危险的游戏 (指创造Neo和Smith的对决)
神谕说: 改变总是如此 (指不引导Neo毁灭Zion重启Matrix)
: : 有人也有类似的感觉的吗???
: : 骇客任务其实是金融系统操作的一种隐喻吗?
: : BTW
: : 建筑师我觉得就是央行总裁
: : 但祭师对应到现实中的什么角色 我目前想不到!
: : 骇客任务根本不是在讲人工智能的电影
: : 而是在讲金融游戏本质的电影!
: : 我过了20年才真正看懂这部电影!