※ 引述《RequiemName (RequiemName)》之铭言：
: ※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之铭言：
: : 这边我认为你说错了，难道虚拟身体没有接受到反应讯号吗？
: : 如果是的话，那么母体中的人们不就个个都是植物人？
: : 如果你指的“反应”是在说“生理反射”的话更惨，
: : 失去生理反射几乎就等于丧失了正常活动能力，
: : 生活中许多动作其实都是靠生理反射来完成的呢！
: 如果你指的"虚拟身体"是在母体中的意识的话 (我看LivedEarl的意思是这样)
LivedEarl的意思是指意识已经转移到母体内了，真实脑袋变成纯粹的转运站，
而母体内的躯体（亦即我说得虚拟身体）则是借由已经转移到母体内的意识来控制。
: 不知道是那一段让你觉得没有接受到反应讯号呢？
: 如果是因为我没画出来的话 那是我的错 ^^
: 上面那段只是在解释为什么身体会抖动而已
: 虚拟身体 当然会接收到讯号啊
我的原始问题中有提到“意识和真实身体(或虚拟身体)是一对一对应”，
在superbatman或是LivedEarl两位的原始论点中，身体接上母体后，
意识就已经完全丧失了控制真实身体的能力，因为是“意识&虚拟身体”在运作。
你的文章中原本说真实身体是因为收到大脑讯息而颤动，
加上你笔误，所呈现出来的论点是，你认为此时是“意识&真实身体”在运作，
所以我后来问你，那此刻虚拟身体不就变成植物人？
结果你说你原本没讲清楚，虚拟身体也有收到大脑的讯息，
不要忘了，既然是一对一对应，怎么可能真实身体和虚拟身体同时收到大脑讯息？
我们在探究的问题是“为什么意识可以同时对真实身体和虚拟身体做出控制？”
请基于superbatman或是LivedEarl两位解释“死亡”的论点提出“颤动”的解释，
(其实我搞不懂你原本到底是借用哪一位的论点，因为你提到L大，但你的论点很像s大)
或是重新自创一个可以同时解释“死亡”和“颤动”的论点，能顺便解释“出血”更好，
谢谢！
: 我最直接想到的画面就是第一集两个被枪挂掉的家伙(一个是设计红衣女郎,另一
: 个就是Neo 囉)和第二集Neo用手挡刀 流血 那段, 这两段是我觉得 "虚拟身体"
: 接收讯号 的理解 :)
: : 第一部份有误，所以基于第一部份所推导出来的第二部份当然也有误～
: : 如果大脑因受到刺激所送出的讯号全部都要送(或是复制)到真实身体的话，
: : 那真实身体根本不可能安稳的躺在那张床上，而会表现出近似帕金森氏症的样子。
: : （帕金森氏症就是因为抑制神经活动的机制受损，而导致身体不自主的乱动）
: : 看起来好像我都在挑大家毛病～
: : 但是科幻本来就是应该要建构在科学事实和合理假设之上，不是吗？
: : 除非你决定走完全瞎扯路线，就不用理会科学事实，《宇宙尽头的餐厅》即为一例，
: : 我完全挑不出他的错误，因为他根本就没有科学基础～
: 这个嘛....假设真的如此 演员也很难办到吧 (而且会破坏画面美感)
: 真要解释的话就两个层面来看 (不是所学专长 ~_~ )
: 1. 电影画面妥协 - 只要能够表达出 真实身体 与 拟虚身体 间的连动就行
这等于是承认电影有BUG，既然承认是BUG还管他科学不科学？
: 2. 剧情内容妥协 - 其实母体的插头功能 能够"降低"真实身体的活动性
: (但不是完全)
帕金森氏症般的颤抖是我后来丢出来的新问题，和前面的身心一对一无关，
而且我也已和s大于推文中讨论，并得出了和您极为相似的结论，不知阁下有没有注意到？