Re: [疑问] 脑袋认为自己死了

楼主: joehwu (ㄚ桂)   2009-02-03 20:47:52
我觉得RequiemName说的其实就是superbatman理论的简略版,
但是因为过于简略,所以错误更多~ 以下详述~
※ 引述《RequiemName (RequiemName)》之铭言:
: ※ 引述《joehwu (ㄚ桂)》之铭言:
: : 最后我想请教一下。
: : 那就是两位提到的意识和身体(或虚拟身体)都是一对一的,
: : 似乎无法说明为何接上母体的时候,真实身体在中枪时还会抖来抖去?
: 小弟有个简单的想法解释这个
: 我们都知道身体的触觉是经由皮肤上的受器接收的(好像是国中健教)
: 物体 -> 皮肤受器 -> 大脑接收 -> 送出反应讯号至对应的肢体
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 此段 由 母体取代
这边我认为你说错了,难道虚拟身体没有接受到反应讯号吗?
如果是的话,那么母体中的人们不就个个都是植物人?
如果你指的“反应”是在说“生理反射”的话更惨,
失去生理反射几乎就等于丧失了正常活动能力,
生活中许多动作其实都是靠生理反射来完成的呢!
: Ok~第一部份我们知道可以由母体取代了,
: 接下来是第二部份 - "人体对外来刺激的反应"
: 不管是被吓到还是被枪棍棒子打到, 人体都会本能的做出反应
: 所以小弟认为真实身体在中枪时为什么会抖来抖去只是因为收到大脑送出来的
: 反应讯息, 就好像我们右手被棍子打到后的反应一定是左手抓着被打到的地方
: 喊著 他X的 好痛 一样
第一部份有误,所以基于第一部份所推导出来的第二部份当然也有误~
如果大脑因受到刺激所送出的讯号全部都要送(或是复制)到真实身体的话,
那真实身体根本不可能安稳的躺在那张床上,而会表现出近似帕金森氏症的样子。
(帕金森氏症就是因为抑制神经活动的机制受损,而导致身体不自主的乱动)
看起来好像我都在挑大家毛病~
但是科幻本来就是应该要建构在科学事实和合理假设之上,不是吗?
除非你决定走完全瞎扯路线,就不用理会科学事实,《宇宙尽头的餐厅》即为一例,
我完全挑不出他的错误,因为他根本就没有科学基础~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com