1.今年台北场听读参加人数为26人，说写则更少。 (
http://lc.nuk.edu.tw/index.php?option=module&lang=cht&task=showlist&id=103&index=2
)
2.本次听读所有考生都在电脑教室上机作答。听力部分萤幕仅显示答案选项，各题音档拨
放完题目和选项，给考生几秒时间点选答案后，所有人萤幕就会同步自动跳转到下一题。
这样的方式非常容易作弊，测验当天我刚好坐在最后一排，因为所有人的题目都是同步的
，而且点选答案后会反白很明显，如果有意想偷看，前排考生所选的答案是一览无遗的。
3. 感觉阅读的题库量不大，比照网络上至少两年前在泰国朱拉隆功大学现场测验的分享
文章( https://new.qq.com/rain/a/20210107A08G0Y00 )，“无人机技术和相关法律”和
末篇“从言论自由到教育改革的一篇隐喻的政治类批判性社论”和我这次(2022/10/22)考
的应该都是相同的文章。难怪除了官方提供的例题(
https://www.sti.chula.ac.th/storage/Reading_Test/index.html )外，几乎完全找不
到历届考题。
4.印象中听力部分有看医生、买东西、香料介绍、食物介绍、气候变迁、凉鞋的历史渊源
及文化意涵。语速正常不会特别快，发音清晰，除了篇幅较长有点考验记忆，然后饮食领
域我本身不太熟悉之外，个人觉得难度不算太高。
5.印象中阅读文章有召生传单、征才文件、食谱、无人机、左撇子、政治评论。我个人自
学泰语教程(中国一些泰文系前四学期的教科书)和几本文法书有一定基础后，几乎都是透
过youtube影片精进泰文(类似志祺七七、有话好说、眼球中央之类的泰文频道)，比较没
有大量阅读，因此阅读速度偏慢。加上前半段题目有点斟酌太久，本次测验的最后一篇长
文没有读完，不过我对泰国政治够熟悉，因此只看前面几段就直接答题也还算有把握。
6. 成绩听力Superior、阅读侥幸也是Superior，不过没有原始分数无从得知官方评级的
基准。