这边有翻了一个网球YouTuber的追踪报导
他有整理这个事件的时间线
.
Sinner总共做了两次药检，一次是在印地安泉，一次是在迈阿密，两次都在三月，前者他
最终打到四强，后者他拿到冠军。
ITIA在4/4通知Sinner团队印地安泉的药检呈现阳性反应，同一天，Sinner的律师便提出
“调查不公开”以及“让球员继续比赛”的主张，以免受到“临时禁赛”条款影响。
以防大家不知道，其实在2016年ITF就宣布自9月起，所有因药检未过面临“临时禁赛”的
案件都必须公开，基于推广网球运动的“透明性”，与避免早期常出现的“silent ban (
秘密禁赛)”，亦即选手偷偷摸摸的禁赛，不为外人知，时间到再出来，过去这种作法是
对网球形象的玷污。
Sinner与他的律师都很清楚如果药检没过跟禁赛被外界知道，会多伤他的形象，甚至他的
职业生涯，不仅仅是运动上的（作为一个选手），还包括商业上的（来自他赞助商的援助
）。所以他们才会在同天第一时间解释（就所谓按摩造成）并提出“终止临时制裁”，这
是非常不寻常的，因为根据新规定，唯有制裁公开并发生，才能提出终止，正因为制裁马
上被律师提出终止，这个案件才没有被公开，也没有人知道，Sinner仍继续在那周打了蒙
地卡罗，一路晋级到四强。
事情一路来到4/17，Sinner团队被告知二次药检未过（迈阿密那次），他们用一样的理由
解释，并再次提出“终止临时制裁”：他只是接受了物理治疗师的按摩，而刚好他用了含
有禁药成分的喷剂。但不像上次只花了几个小时，这次要等到一周后的4/24，ITIA才回应
团队，这段时间Sinner不得参加比赛，但他已经出现在4/22开始的马德里签表上。吊诡的
是之前ITIA可以同天马上回应，第二次却拖到一个礼拜。
他的“临时禁赛”制裁依然被解除，因此他仍能继续参加比赛，直到八强才因伤退出，之
后他就没参加罗马，是否参加法网也抱持存疑。这次很多选手不满的是，他可以两次解除
“临时禁赛”，其他选手在类似的案例下，一定立即遭到禁赛直到得以证明他们的清白为
止。
回到Sinner团队的解释，他们声称物理治疗师Naldi在休息室不小心割到，而透过摄影机
确实也捕捉到他的小指贴有ok绷，得以证实他们的说法。但ITF提出的报告里有个不一致
的地方，根据Sinner友人（也有去这场赛事）Gius的证词，他说Naldi受伤发生的地方，
与他们的版本对不上，但最后法院没有采信这个差异，认为Naldi受伤之处就是在他们说
的地方无误。另外还有一个疑点，Sinner另一物理师Ferrera声称购买喷剂的时间，与他
们提供的收据对不上，但法院也忽略这个疑点，并认为这件事不重要。
但在报告中说明得很清楚，团队解释最大的疑云，也是最不合理之处，是当Ferrera买来
喷剂给Naldi时，有明确告知里面含有禁药成分，但Naldi却说自己不记得，这是两人间最
大的冲突。但最后法院接受了Naldi辩说可能因为“时差”、“最近家庭问题造成的压力
”导致忘记，而发生这起意外。最终法院便采信此说法，加上Sinner表示自己全然不知并
非常愿意随时提供协助，他便被判无罪全身而退，也没有受到任何制裁。
里面也提到Naldi与Ferrera的专业性，Ferrera甚至是一位合格药剂师，不可能不知道这
个喷剂的危险性，怎么还会买这个放在Sinner可能会做物理治疗的房间里；加上Clostebo
l这个成分被抓到，在意大利运动员间已经发生超过数十位，光网球选手就有五位了。
在Sinner团队解释之下最终他没有遭到禁赛处分，但印地安泉的分数与奖金都必须归还，
这是根据规则的没错，一旦选手药检阳性的处分，只是如果法院与医生都认为这样的剂量
（十亿分之一克）并不足以影响表现，为他带来任何好处的话，又为何需要扣掉奖金与分
数呢。
再回到时间线上，Sinner是在参加巡回赛的同时，8/15透过Zoom在法庭上为自己辩护，这
中间的时间完全没有受到任何处分，这四个月来没有人知道这件事，ITIA相信他的说法，
把一切隐藏在公众与舆论外，其他类似案件的选手，第一时间一定会受到“临时制裁”，
并且好几个月都无法参加比赛，直到能证明自己的清白，当然每个案例都不完全相同，但
这待遇确实不一样。
如果独立的ITIA法庭相信Sinner没有用药且一切都是“意外”，那就板上钉钉了，其他人
的说法都没有意义。只是“意外”的原因由每个人自己决定是否相信，而是否因为他的身
分在整个过程中遭到优待，就交给大家自行判断。
https://reurl.cc/eyWVmj