现在引发众人讨论的点有两个：
1. Sinner是否刻意用药，还是真的是不小心的？
2. 为何验出禁药当下ATP没有公开且禁赛，而是等到五个月后才回扣积分？
关于1在此不讨论
关于2，日前看到Reddit上的讨论，有记者去询问Richard Ings有关ATP的处置
Richard Ings是前ATP反禁药计画(anti-doping program)的主持人，以及前澳洲运动反
禁药局(Australian Sport Anti-Doping Authority; ASADA)的执行长。
https://imgur.com/L6eps84
https://imgur.com/90YF9cp
原文：https://shorturl.at/gcvkb
他表示根据报告，ATP处置是没问题的，事实是Sinner当下确实有被“临时停赛”，这是
验出阳性反应后果，但是Sinner的律师在同一天马上针对临时停赛提出上诉，因为他们确
信握有无罪的证据，而这并非Sinner特权，是条文中有明文规范可以上诉的。
针对临时停赛的上诉是由仲裁员而非法庭来去审理，而仲裁员听了证据后认为不需要临时
停赛，因此Sinner可以继续比赛。然而，因为尚未经过法庭正式判决，照规定不得公告，
也是因此都没有消息传出。
事后法庭审理证实Sinner无犯意，因此没有禁赛，然而该站的积分和奖金会自动被扣除，
这也是照规定条文里头，有验出阳性但无罪的标准处置。
最后他指出，这整件事跟ATP无关，取样和起诉都是由ITIA来执行，仲裁则是由运动仲裁
机构Sports Resolutions来介入，ATP和ITF都与此无关，这也是条文规范里的。
另外有网友回去翻印地安泉的照片，确实有看到他的物理治疗师Naldi当时手指有包扎，
与团队的说词相符：
https://imgur.com/oYvzWTB
看起来应该是Sinner团队证据充分，足以说服法庭，所以获判无罪。加上律师非常给力，
被停赛处分生效前马上上诉，所以没有耽误到时间。
事实上，去年也有一位意大利选手Marco Bortolotti，也是因为被验出clostebol禁药，
最后也获判无罪，处置也跟Sinner完全一致（事后扣积分奖金），只不过他排名比较后面
而没被大肆报导，证明Sinner并非走特权。
补充：
ITIA声明稿 https://reurl.cc/343qp8
ITIA完整报告 https://www.itia.tennis/media/yzgd3xoz/240819-itia-v-sinner.pdf