[讨论] 如果能挑战重播辅助判决是不是比较好?

楼主: t128595 (x小犬x)   2022-04-02 18:32:37
https://www.facebook.com/watch/?v=650236356066085
在阿卡弟跟胡卡的准决赛中,这一球胡卡实际上有赶到,
结果被主审判两跳直接失分,阿卡弟展现运动家精神让出这分,
所以主审宣布这分重打,除了让人对阿卡弟印象加分之外,
也再度让人意识到主审在一些很接近的情况是没办法看清楚球的。
目前愈来愈多的比赛都已经采用了鹰眼直接判决,
少了线审的人为因素对于比赛的正面影响有目共睹,
就上面提到的例子来说,主审虽然误判但摄影机可以放慢很清楚看到真相,
而且也不需要很多时间,马上就可以看刚才发生的画面,
那是不是以后的比赛有把原本用在边线的挑战权,改用在申请看重播的可能呢?
只要系统建立起来,让大会能马上提供重播影像给裁判委员,
并且限缩挑战重播的次数(比如说一盘一次或两次),也不会拉长比赛多少时间。
说实在这种误判在比赛中并不常发生,但往往一发生就会极度影响选手的情绪,
进而影响后续比赛的内容,不管是对选手、主审、观众都不是一件好事,
就我所知大联盟跟NBA都有类似的重播辅助判决并行之有年,
在当今速度愈来愈快的职业网球运动中,从鹰眼的出现到电子线审取代线审,
已经进步很多值得赞许,希望未来能更加进步,
让这些辛苦训练的职业选手能不被一些关键误判影响比赛的结果。
作者: cruisewu2003 (小克)   2022-04-03 10:02:00
若这分没被裁判乌龙 9成是阿卡得分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com