昨天跟着大家一起追到凌晨两点半，接着风向就变成为什么淑薇没有奥运可以打，
虽然这个问题去年联邦杯，甚至四年前里约奥运都已经讨论很多次了，但如果能借由
这次的好成绩再让大家重新检视一次问题，未必是一件坏事。
(一) 最根本的问题是，为什么要有体育协会？
因为国际奥会的规定就是政治不能介入运动，各国运动必须保有自治权，因此各国皆无法以国家机关(比如说体育署)决定奥运资格或与奥运资格相关的事项(比如说联邦杯)，只能由民间社团法人，也就是各个体育协会来办理单项运动的业务。
(二) 所以协会这么烂，政府真的没办法做什么吗？
政府因为没办法介入协会内部运作，所以只能从协会组成及资讯公开下手，其实早在2017年(一姊把问题闹大浮上台面后)就修正国民体育法了，修法的内容主要可以整理成：
1. 协会组成
(1) 选手理事保障名额(不得少于五分之一)
(2) 中央政府官员及民意代表不得担任(排除政治人物)
(3) 受有期徒刑以上刑之宣告或保安处分裁定之人不得担任
2. 资讯公开：要公开财务跟业务等资讯
(三) 修法了，然后呢？
2018年，各个协会相继因应新法要全体改选，其中网协前秘书长刘中兴与其他协会以互灌人头会员的方式，巩固自己的控制权，原本由检察官为缓起诉，后来刘中兴因未履行检察官命令的罚金，最后撤销缓起诉，被法院判缓刑。至于选举的部分，由廖裕辉连任会长(理事长)，刘中兴则是因为体育署发函网协告知他因违反个资法受保安处分裁定，依新法不得担任协会职务，最后自行请辞。
(所以目前协会秘书长是空缺，从财务报告上看起来目前代理秘书长是王凌华)
(四) 要如何解决网协被特定利益团体控制的情形
新法规定理事长一任四年，所以下次改选大约是2022年，要改变网协被特定利益团体控制，老实讲，政府能做的真的不多，既然体育协会已经被国际奥委会定死必须是民间机构，那只能由热爱这项运动项目的群众加入协会，用自己的一票改变网球协会的组成。
2018年在选举时有看到板友分享网协选举时的一些议程，但想当然会愿意自己亲自加入协会希望能够改变的还是少数，在网络上一直骂还是比较符合一般人的作风。
其实我不太懂为什么没人向法院提撤销2018网协选举之诉，基本上有这种灌票一定会胜诉重选，可能一方面没有太多人关注，另一方面也不是那么熟悉法律吧。即使假设2022年的网协选举，刘中兴集团不会再使用人头灌票，依照现在网协会员的组成，纵使法律规定只能连选连任一次，由相同集团把持网协也是预料之内的事情，所以要改变还是要看会不会有一股足够庞大的群众改变网协的会员结构了。
大概是这样吧，所以这件事真的不是骂政府可以解决的，不过比起参与改变，在网络上骂对大家来说可能是比较简单可以抒发情绪的方式吧。
最后还是再次恭喜淑薇，虽然应该不会想再看重播，心脏会痛。