不少板上的人都会因为詹咏然所以觉得混双是“灌水”。我认为大家可以讨厌詹咏然，但把混双讲的一无是处有点不公平。
首先，不能从混双没有排名、积分，或是人数不多来诋毁他是邀请赛。就人数而言，轮椅网球的人数更少；就排名或积分而言，轮椅网球虽然有，但那是归属于ITF管辖，基本上没什么人会去看。选手们在意的还是大满贯。
第二，混双是个奥运项目（从2012开始），即使奥运对职业网球没那么重要，但他仍是个荣誉，而且到目前的“星度”都还不错。今年奥运的而且他的娱乐性高，譬如Hopman cup里的混双就蛮受到关注（而Hopman cup本身也是ITF项目），之前Jelena Ostapenko在温网打到混双伙伴，或是小威和Murray在温网搭配，都曾被热切讨论。
第三，混双在大满贯历史悠久，最早在1887年的美网就有。许多单打的传奇人物都有参与过混双，譬如Margaret Court, Navratilova, Billie Jean King, John McEnroe, Goolagong。Navratilova更是历史上唯一拿过Box Set Grand Slam（单打、女双、混双四大满贯）的选手，这到今天还是讨论GOAT时的重要纪录。
第四，网球名人堂会考虑混双。其实名人堂本来的录取标准就没有很明确，譬如Roddick 只有一座单打大满贯却还是录取。不过呢，混双对于那些专攻双打的人几乎是必备，譬如Pam Shriver, Helena Sukova, Todd Woodbridge, Mark Woodforde等人除了双打四大满贯皆有外，也几乎都有混双的四大满贯。
第五，女生在混双中未必是较弱的那方。男生的发球可能较有力，能赚到free points，但女生的网前截击可能就比较厉害。以2019小威和murray搭配为例，小威能从男生发球打出return winner，而且整体下来看得出是小威在主导，她打的比murray好，也比较能鼓舞士气。
所以综合以上，希望大家给混双多一点尊重。

光是看看今年温网退赛数跟法网去年取消今年缩签就知道混双的重要性非常低，更不要说一个正常的 32 签塞了多少地主外卡希望就为了让他们能够拿一座大满贯。轮椅不是因为政治正确不要歧视残障根本不会举办。混双会纳入奥运的主要原因是成本相对低，选拔完全是以单双入赛选手组成，又能多一个竞技。然后 HOF 自动入选标准从来都没有混双这个项目。HOF 自 Roddick 入选隔年搬出了标准，让退役单双打选手能够自动入选提名投票，里面包括单打第一十五周及获得三个单打大满贯、获得五个单打大满贯、双打排名第一五十二周及十二个双打大满贯、还有十五个双打大满贯的标准，里面完全没有混双这个项目。

可是韩娃的成就也就在混双 你不能说完全没亮点啊

不是要贬低混双 但就看到有人说谢跟詹都四个冠军等级完全不同吧

蛤有人讨论鸡肋的价值吗

你要比好歹也拿同一个比赛比吧

自动入选的标准就是一个有明文列出的标准，不是吗？遴选委员自行裁量有哪一位选手单靠混双进名人堂的？韩娃的混双全满贯真的那么值钱他早就被提名了好吗..不过我刚刚看了一下韩娃正式退休是 2017，看看后年会不会有他的名字好了，毕竟也越来越少人能被提了。