Re: [讨论] Federer巅峰结束的比较快吗

楼主: ejnfu ((-. .-)b)   2021-06-15 03:53:42
我觉得讲刷不刷很无聊,三个都神兽
FED 04-07当时的成绩就是远超同时期选手(除了红土纳),简单说看不到费上限,
我也同意现在三老头肯定没有巅峰强,
但是你用三老头还可以打赢新生代来说明现在是weak era而以前不是,
甚至用来推断以前的选手上限比较高这真的逻辑有问题,狗屁不通。
举个例子,假设将实力量化,现在三老头网球实力剩80,巅峰时是100
想像两位选手 A & B,A对战巅峰费被血虐,B对战老头费也被屌打
你的逻辑是 A < 100 && B < 80 => 得证A上限高?????
照上面不等式为啥不是B上限79,A上限60???? 不也符合不等式吗???
这逻辑真的匪夷所思耶
那我们再来看看新生代和以前老将对上巅峰费 & 老头费的H2H
MED : FED = 0 : 3
小Z : FED = 4 : 3
Thiem : FED = 5 : 2
7784 : FED = 2 : 2
Roddick : FED = 3 : 21
Safin : FED = 2 : 10
Hewitt : FED = 9 : 18
纳班 : FED = 8 : 11
咦? 怎么突然觉得依照你的逻辑,应该反过来说现在新生代上限比较高阿 XDD
大多数新生代现在都跟费打得难分难解甚至h2h领先,让人不禁期待如果回到04-07
这些新生代是否可以突破费。
照你的理论,应该是新生代上限更高吧。
作者: chunhung0904 (群哥)   2021-06-15 07:25:00
笑死打赢35岁以上的费…巅峰费可是赢20岁囧欸这些人比23岁以前的囧强?而且04-07这段费对那些人的数据几乎都是拉开倒是还没破茧而出之前对呐班、野兔都是胜少败多就像囧还没开窍前打不赢费纳或是胜少败多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com