很多人说用大满贯纪录来看，费豆囧已经超越山了，如果纯粹以"数量"纪录来看，那是超
越了没错，但必须了解时代背景，否则只是表象上的判断。
根据我查到的资料，那时代大满贯地位相较下没现在那么受重视，比如那时很多人会因为
飞机太麻烦跳过澳网不打，有几年甚至只有5位top 20参加。
山在1988年转职业，可是直到那年澳网还是草地，然后直到1995年（山已经24岁），澳网
仍不但奖金少，连选手得到的积分也比其他大满贯少。1995年澳网决赛Andre Agassi对决
Pete Sampras时超多人观看，比完后McNamee就跑去跟ATP说应该要调高澳网积分，ATP
后来有同意，但条件是比须把澳网的奖金调成Super 9（现在的Masters 1000）的两倍，然
后直到澳网奖金达标后，才受到ATP认可、渐渐有了跟其他大满贯相同的地位。
也就是山哥大部分的职业生涯里，大满贯数量并不是特别被传颂的纪录，一个温网可能可
以抵好几个澳网，在这时代背景下，直接比较大满贯数量完全不客观。
除了时代重视程度外，还有可能因为医学、运动科学等因素，现在网球选手显然比那时寿
命更长，难道因为选手体质普遍比较好吗？当然不是，而是因为医疗的进步。也就是山因
为受到了时代的限制，可以辉煌的时间本质上就比较短。比如50年后，说不定60岁老人都
可以肉体改造跟25岁一样继续打，那时候可能纪录50个大满贯也不是问题，但要用那时候
的纪录来说超越费的纪录，帐面上成立但内在并不合理。
除了职业寿命长短，还有现在选收都普遍“各场地通吃”，虽然我也不知为什么会这样，
但这显然不是因为现在选手比较优秀，而是某种时代上的限制，你要山突然间突破时代限
制，跟现在选手一样每个场地都精通，显然不合道理。
所以结论就是，用大满贯的纪录来看，完全不能认定费纳囧的成就比山还要高，个体不可
能突然瞬间超越时代，顶多比时代高出50%，就像山哥一样代领大家追逐满贯纪录，成为了
一个时代的巨人。
※ 引述《chathin (确幸)》之铭言：
: 犹记得十年前
: 山普拉斯还是前无古人的开放年代14座大满贯
: 被称为网球goat
: 没想到后有来者，还一次来三个
: 十年后的现在竟然有三个人超越他
: 囧 15
: 豆 17
: 费 20
: 本来山普拉斯是个指标
: 现在搞得好像没人在讨论他了
: 他现在在想什么？