Re: [分享] BIG4+1 4+9+1+1 历年冠军~2018

楼主: gj94ek (我帅的太沉重)   2018-07-16 02:48:56
根据维基百科给四大天王 Big4的定义
http://tinyurl.com/yaygfjll
Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic, and Andy Murray
这4人从2004年开始垄断了四大满贯赛,ATP1000分,ATP500分级,ATP年终赛和奥运金牌
这四人的成绩远远超过其他选手(包括小卡)
套一句话大概是
推 apple8335: 小安迪就是三人之上万人之下
的相反
所以要击败Big4的选手也都是非等闲之辈
其中我觉得Murray很难能可贵的是有两面四年一次才有的奥运金牌
奥运四年才有一次 不像大满贯每年有四次 难度大增
而且Murray有一面金牌是在伦敦打败Federer拿到的 有加分不少XD
更重要的一点
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
要不是有卢彦勋 我们的卢一哥在北京奥运打败了Murray
或许Murray已经完成奥运三连霸了也说不定
所以我认为台湾人更应该支持Big 4 这种说法 而不是Big3+1
毕竟我们台湾男子网坛的顶尖选手卢彦勋也是击败过BIG 4 的男人
结论就是Murray快点回来拿下美网吧!
让大家重温2012年 Big4一人一座大满贯的空前盛况!
作者: eddy74320 (胖仔)   2018-07-17 10:09:00
Big3+1没问题啊!这很符合4人目前的生涯成就,小安迪的大满贯冠军和费纳焦至少差10座了,3座也不是现役单独第4而是并列,大师赛冠军数是现役单独第四。
作者: jack7280 (阿全)   2018-07-17 08:34:00
奥运vs大师赛难说,不过奥运vs大满贯 怎么想球员都会选大满贯吧......
作者: hiraymond (骑着狼的羊)   2018-07-17 06:29:00
不纳入奥运去讨论是因为有奥运奖牌饿球员太少吧现役几人有奥运金牌? 讨论起来没意义由此可见两面奥运金牌多不容易说奥运不及大满贯...我怎觉得球员都会选奥运冠军?
作者: apple8335   2018-07-16 02:51:00
唉唷中文不好QQ 麻烦国文老师来救救我被称为big4也是因为这四人当时长期在世界前四名 而卡的大满贯是近年才拿到的 但都是很了不起的球员
作者: arieszwz (丹)   2018-07-16 03:33:00
这篇的重点却反而在讲Murray?对于网坛宰制力来讲,我不认为Big3+1的说法有什么不对
作者: sleeeve (赴美留学的日子...)   2018-07-16 05:04:00
莫迷应该是很希望3座可以跟13,17,20座平起平坐ㄅ吧
作者: shiaobai (小喽囉)   2018-07-16 05:36:00
豆的奥运金牌真的是锦上添花,金满贯
作者: ymyhl   2018-07-16 06:35:00
推你一个
作者: PLS1312 (安安问号惊叹号)   2018-07-16 06:50:00
大部分还是以大满贯数量为比较基准 但是两金牌真的厉害
作者: egghard29 (haha)   2018-07-16 07:16:00
莫迷重来不觉得Murray可以跟冏纳费平起平坐 但Murray的成就远远超过1980后其他选手也是不争的事实
作者: barry811481 (barry)   2018-07-16 07:54:00
个人支持Big4 但有人觉得是3+1也没什么问题,只是不爽有些人总爱把莫说的跟废物一样虽然我不迷费囧,但也很喜欢看他们打球,明明四个都很优秀也很尊重对方,不懂球迷干嘛要互相攻击
作者: t13 (祯子)   2018-07-16 08:06:00
反正老四位置稳稳的没问题XDDDD
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2018-07-16 08:58:00
三人之下万人之上吧big4是以gs以外(含)合算,记得某年gs其他人拿安迪还是前几让我很意外光积分高分维持的稳定性就值得称big4
作者: KingSteven (HHung)   2018-07-16 09:13:00
barry大说到重点,球员间都没啥事,但球迷可以超很凶XDD
作者: loveraccoon (Raccoon(奇))   2018-07-16 09:35:00
唯一在奥运男单打败茉莉的男人→听起来这称号就很猛
作者: edhuang (随便啦)   2018-07-16 09:47:00
好了 反正都知道哪四位
作者: nicomurray (妮可)   2018-07-16 09:53:00
推这篇啦 莫瑞美网拿下吧
作者: Guyinkt (love that)   2018-07-16 11:53:00
放因为自己人的大招很没意义
作者: lovelva00   2018-07-16 11:57:00
莫很强,但奥运金牌跟大满贯差很多,不过近来应该是有被重视
作者: birdjack (啾啾啾)   2018-07-16 12:02:00
三人之上万人之下的相反照逻辑来说不是big4喔~不过我懂你的意思啦~
作者: digimongo (迪己梦)   2018-07-16 12:21:00
奥运哪里跟大满贯差很多 顶级选手都参加了
作者: alankira (小艾)   2018-07-16 12:36:00
如果把奥运跟大满贯一起看就算了,奥运独立看真的没意思,小样本而已
作者: inconspicous (sometimes)   2018-07-16 13:33:00
奥运顶多和大师赛平行但我觉得不应该跟大满贯大师赛一起统计
作者: mx91012373 (510833)   2018-07-16 16:43:00
Big4不是因为费纳乔是GOAT人选 而是那段期间的4人各自主宰 甚至还连续几个大满贯都是四人会师 Murray累积成就当然不足以像费纳乔被列入GOAT讨论 可是从2010年代前期的网坛来说 Big 4这说法基本没什么问题
作者: bobee (剥笔)   2018-07-16 18:20:00
奥运顶多和大师赛平行+1,像是比较有特殊意义的大师赛!
作者: theNO1father (最棒的爹地)   2018-07-16 19:14:00
三人之上万人之下 布袋戏的老话 这国文程度已经罔石无效
作者: kingdom (Desenchantee)   2018-07-16 21:37:00
相信要职业选手选当个大师赛跟奥运冠军 会选大师赛= =
作者: k13223344 (EJ)   2018-07-16 22:27:00
说到卢哥我就推
作者: pilidarren (雁云踪)   2018-07-16 22:29:00
楼上上上的国文比较药石罔效吧
作者: wayland (電波鴕鳥)   2018-07-17 00:23:00
奥运早就比肩大满贯了,四年才一次,拿的机率是大满贯16分之一,会觉得不重要的人心态满奇怪的,是受到以前阿山哥等人不太打奥运的影响吗职业选手要赚钱养家当然大师赛重要,但不就像联赛跟世界杯,精神意义不同啊
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-07-17 01:18:00
说什么啊,囧口奥运输给菠萝都难过的哭了,你何时看过囧口大师赛输球会哭?为国争光对他们明显是非常重要的事情
作者: inconspicous (sometimes)   2018-07-17 01:26:00
奥运是代表国家争光,心态不同啊但是在讨论网坛成就时,一般不会纳入奥运也是事实
作者: hiraymond (骑着狼的羊)   2018-07-17 23:00:00
大满贯年年有机会 奥运四年一次又是代表国家 哪个意义大? 很明显吧 而且名将打奥运也是拼尽全力 不会比大满好打
作者: jack7280 (阿全)   2018-07-18 09:55:00
这个问题应该要放到生涯尚未拿到大满贯的选手比较准...大满贯vs奥运 秒选大满贯... 但那些bug组会怎么想另当别论你也说了代表国家,大满贯是个人生涯成就..还是秒选大满贯
作者: hiraymond (骑着狼的羊)   2018-07-18 22:02:00
如果真的这样说 那大家怎不能理解某詹弃赛打大满贯呢?连奥运都不如大满贯了 更何况规模更小的比赛
作者: jack7280 (阿全)   2018-07-18 22:33:00
所以你卡在我们自己的预期心理啊,现在讨论的不是选手吗?他们争自己职涯定位选大满贯大于奥运没错啊......
作者: hiraymond (骑着狼的羊)   2018-07-19 00:01:00
同意你的说法 确实都是我们的预期心理希望能有这样的采访 看看选手们是怎么想的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com