Re: [讨论] 我真的觉得女网要打 5 盘

楼主: shermanmt (sherman)   2018-07-13 12:39:44
※ 引述《joulin (joulin)》之铭言:
: 最后 比起争论男女该领多少
: 我觉得更该要求大满贯赛事 (我只说大满贯 因为其他巡回赛其实票房没那么好)
: 多把一些利润拿出来分给选手吧 大会收益真的太多了
: 多分给选手 因为选手才是本体 尤其是那些较早被淘汰的选手 他们领到的真的不多
只引部分文,因为找到这篇富比世讨论2015年四大满贯的收入和选手奖金的数字
https://bit.ly/2JonVUI
仅节录数字(美金),其他有兴趣的自己研究
澳网
收入 174,631,000 (8.21 Million纯益)
总奖金 27,437,000
比例 15.71%
法网
收入 204,719,000
奖金 30,365,000
比例 14.83%
温网
收入 240,548,000 (79.521 Million纯益)
奖金 37,918,000
比例 15.76%
美网
收入 253,000,000
奖金 42,253,400
比例 16.7%
所以,四大满贯的收入中,提供给选手的奖金比例都是不到20%的
所有选手们,一起向四大满贯赛事要求更多奖金吧,尤其是前三轮的!
(但澳网的纯益竟然只有温网的1/10左右!也差太多了,好像成本差不多,多出来的
收入都变成纯益了)
作者: counterpunch (你最珍贵)   2018-07-13 12:43:00
这比例也太夸张了吧 球员好可怜,根本被压榨
作者: jalll (JS)   2018-07-13 12:43:00
推数据
作者: counterpunch (你最珍贵)   2018-07-13 12:45:00
网球球员比起足球.篮球,收入真的少很多,这样根本越来越难吸引顶尖体育人才投入
作者: b99202071 (b99202071)   2018-07-13 12:45:00
这比例真的是...
作者: shalalalan (烤肉刷刷烤肉酱)   2018-07-13 12:49:00
这比例好夸张...
作者: t13 (祯子)   2018-07-13 12:50:00
根本打心酸的......
作者: lcilear (阿羿)   2018-07-13 12:54:00
澳网纯益8.2M 温网79.5M 看来温网真的赚很大
作者: wanderlust (sonder)   2018-07-13 13:04:00
温网也赚太多!!!
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2018-07-13 13:05:00
不如男女分裂开来拉赞助和收益各自计算,看女网奖金收入比例?
作者: lcilear (阿羿)   2018-07-13 13:08:00
其实没有费纳出赛的ATP收益跟WTA差距可能不大
作者: silence00 (静儿)   2018-07-13 13:09:00
推。一样的选手再比,收益差这么多,奖金比例一样低重点根本不是男女分别的吸睛程度吧。
作者: seven711 (sieben)   2018-07-13 13:13:00
推数据
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2018-07-13 13:32:00
谢谢数据 原PO专业
作者: palytoxin (palytoxin)   2018-07-13 13:45:00
之前不是一直有阿囧(球员会议主席)要求提高奖金比例的新闻吗......
作者: mos (摩斯汉堡)   2018-07-13 13:55:00
温网好赚钱
作者: Ryow (咔啦鸡腿堡)   2018-07-13 13:57:00
四大满惯老板
作者: o0991758566 (洨马力)   2018-07-13 13:58:00
选手真的拿太少......对网球发展真的很不利
作者: jantim102 (科兹莫)   2018-07-13 14:03:00
我一直以为奖金比会超过一半....是我太天真了
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-13 14:09:00
球员真的拿太少 就算百大也是勉强餬口而已之前就有声音要调高前几轮的奖金了球员比较能靠的 应该就是大满贯第一轮的奖金
作者: wentasu (哇哈哈)   2018-07-13 14:12:00
少了费的红土赛事,主办常哇哇叫
作者: counterpunch (你最珍贵)   2018-07-13 14:15:00
楼上,听说法网今年上座率和收益都创新高
作者: winnie102511 (winnie102511)   2018-07-13 14:25:00
不过看看羽球奖金,那就更辛酸了......
作者: gemini2010 (gemini)   2018-07-13 14:29:00
希望有人能找出同样是奖金制贵族运动(或说是暴发户运动)的高尔夫球数据,两个比较一下
作者: icedog122 (冰狗)   2018-07-13 14:40:00
难怪温网球场壁面都没赞助商,温网也不需要
作者: joey0602 (joey)   2018-07-13 14:42:00
推数据
作者: coolfish1103 (Fish)   2018-07-13 14:45:00
纯益很难比较,每年每个大会有更新的东西都不同...
作者: timmyen (new life)   2018-07-13 14:51:00
澳网纯益跟收入的比例也太低
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-07-13 15:00:00
网球成本本来就比篮球、足球高太多,一场比赛光主审、线审、球童就几个?大满贯一天光单双打就要请几个主审线审球童?一场比赛以上共有12人,除了主审一小时要轮一次,旁边要
作者: palytoxin (palytoxin)   2018-07-13 15:08:00
球僮好像也是一小时轮班...但可能不用薪水?
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2018-07-13 15:38:00
球僮是有给薪的,只是不高,温布顿至少就有250个球僮主审一场比赛3500英镑,线审1500英镑,一场比赛光评审就要20000英镑
作者: gemini2010 (gemini)   2018-07-13 16:53:00
可是这净利应该就有扣除裁判、球僮薪水吧?
作者: twpost (我的偏见)   2018-07-13 17:17:00
澳网开放转播 整个就超佛心的
作者: ashin1069 (新希望)   2018-07-13 17:19:00
球僮时薪制
作者: jojo9987 (九九乘法天才)   2018-07-13 17:21:00
澳网比想像中少好多,不知道17费纳决增加多少收入
作者: jevoling (jevoling)   2018-07-13 18:05:00
隔网运动里面,网球算很好了...羽球奖金才心酸
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-13 18:23:00
羽球超苦力...台球可能也差不多
作者: ivanchang (Ivan)   2018-07-13 19:35:00
澳网应该是花在很多硬件设备上。看了温网就觉得硬件落
作者: newsph (要学得太多 懂得太少)   2018-07-13 19:37:00
羽球台球观众人数怎么跟网球比 奖金少也正常室内运动似乎都不高大概只剩下拳击了还有POKER. XD
作者: joulin (joulin)   2018-07-13 20:23:00
球员才是本体 但大会却赚走最多
作者: lai162 (“Unlimited-R”)   2018-07-13 20:27:00
世界杯还不是一样 FIFA每次赚几十亿镁但是总奖金只有1/10当然一些大牌运动员是没差 但是对那些踢的好的小国足球队就有差了
作者: BEDTIME (bedtime)   2018-07-13 21:07:00
台球比羽球苦力 年度最顶级6大赛事总将金都在40万美以下其中德国公开赛男单冠军今年2万8美
作者: ab37695543xs (bill_kotori)   2018-07-13 21:10:00
这个比例有点意外
作者: detective14r (波波)   2018-07-13 21:12:00
中国台球有乒超 不过也算是国家政策的产物根本推广不出去 其他国家大步都只有俱乐部的等级羽球应该连职业联赛都没有
作者: aqns13 (平蕪盡處是春山)   2018-07-13 21:30:00
羽球现在有紫色联盟(马来西亚主办) 但观众数还是很少
作者: pppeeeppp (pep)   2018-07-13 21:33:00
我觉得打羽球好像比台球累...
作者: genovis (Genovis)   2018-07-13 22:03:00
拿羽球、台球跟网球比,根本侮辱网球吧
作者: joyce31022   2018-07-13 22:54:00
收入好多啊~这样看球员比例真少
作者: gopher (Gopher)   2018-07-14 00:20:00
台球真的没办法,球太小、速度太快,在可看性上它先天就比较不利
作者: SignKing (签名王)   2018-07-14 00:33:00
收入要扣掉成本吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com