[讨论]Federer vs Berdych争议判决

楼主: jonathan8809 (Cuber)   2018-01-25 14:59:51
昨天第一盘Federer的挑战,大家好像普遍认为是鹰眼秀不出来,但是后台有确认是in,
不过重看了重播之后,看到了Federer他的反应,我却认为是主审自己判的吧,因为如果
是鹰眼,Federer应该没有理由争论吧,但他argue的似乎就是,既然是主审的call那是不
是挑战就能收回呢? 纯粹是个人猜测,大家讨论讨论吧
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 15:03:00
你的分类呢?那球确实Roger是问主审 到底是你自己判的 还是有鹰眼?如果鹰眼无法回放 那你怎么可以拿走我一个挑战权你觉得你这样拿走我一个挑战权 合理吗? 你舒适吗?(Roger用 comfortable)
楼主: jonathan8809 (Cuber)   2018-01-25 15:07:00
那个没分类会怎么样吗?不行的话我自删再重发
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-01-25 15:08:00
可以大写E加分类
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 15:08:00
或者大写T改标题
作者: loveapeikeke (宜兰金城武)   2018-01-25 15:08:00
发文一定要分类的 然后就如同楼上说的情况
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-01-25 15:09:00
就直接加[讨论]或是[问题] 在标题前面应该就行了
作者: TMDTMD2487 (ㄚ冰)   2018-01-25 15:21:00
所以那球到底是主审还是鹰眼判的啊
作者: hobbes (go! Chen)   2018-01-25 15:22:00
赛后费有说到这个问题主审判的,当时无法看鹰眼回放
作者: dwdt (小花)   2018-01-25 15:27:00
在现场,我觉得是主审判的...被扣掉挑战权后观众还嘘主审
作者: mack860120 (大腰果™)   2018-01-25 15:36:00
不知道当时判重打会不会比较好? 鹰眼画面没出来颇怪
作者: easytry (放空)   2018-01-25 15:37:00
也不能重打 但至少不该扣次数
作者: nipai (小勇)   2018-01-25 15:43:00
扣次数不合理 鹰眼无法回放代表没使用到啊 ~
作者: abelyi100 (abelyi100)   2018-01-25 15:44:00
鹰眼放不了就算了,但大家骂的是挑战依旧被扣掉了
作者: hobbes (go! Chen)   2018-01-25 15:44:00
主审有权这样判,也有权扣次数,只是费觉的主审的态度...
作者: abelyi100 (abelyi100)   2018-01-25 15:45:00
鹰眼出错,结果主审照样扣次数是冲三小
作者: FuYen (赴宴)   2018-01-25 15:45:00
所以现在主审没主动改判可以用挑战促请裁决就对了?
作者: JessicaA1ba (桑拉)   2018-01-25 15:46:00
费神也懂舒服文唷XD
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 15:47:00
不管主审有没有改判 本来就都可以挑战阿@@而且Roger根本不是要请主审裁决 是要申请鹰眼挑战
作者: ju83105 (malai)   2018-01-25 15:47:00
鹰眼不能用还扣次数才惹人火大啊
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-01-25 15:49:00
主审只是拉不下脸 基本上自己判还扣是伪造文书
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 15:49:00
所以没有什么促请裁决 而是鹰眼挑战拉不下脸+1 所以费才会问他 你这样判 心安理得吗?
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-01-25 15:50:00
主审说graphic出问题 但鹰眼结果出来是in
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-01-25 15:50:00
警察目视妳闯红灯 然后跟法官说是监视器画面说的
作者: FuYen (赴宴)   2018-01-25 15:50:00
我是说可以不启动鹰眼 用挑战权请主审改判?
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-01-25 15:51:00
主审意思是 鹰眼有回放 但回放结果没办法呈现
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-01-25 15:51:00
硬要扣 如果在NBA就会被说是裁判想接管比赛 2打1
作者: ju83105 (malai)   2018-01-25 15:52:00
我也记得主审是说鹰眼是in但画面不能放 然后扣挑战权
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2018-01-25 15:52:00
就是国防部 说妳有做就是有做
作者: ju83105 (malai)   2018-01-25 15:53:00
黑人问号 是什么通灵画面放不出来吗XDDD
作者: gdw25 (no)   2018-01-25 15:53:00
主审是说在技术室鹰眼显示是界内,但是无法在球场上show出来,Federer挑战了,技术室也跑模拟了,所以还是要扣一个挑
作者: creation09 ((⊙ω⊙))   2018-01-25 15:55:00
记得主审有用 walky talky 跟技术室联系,技术室说球是 in 但播放出问题 + 1
作者: sweam (凋零幸福人妻)   2018-01-25 15:55:00
主审意思是鹰眼是in,只是无法放出在现场大萤幕吧!所以不是主审自己判in的,也是有用到鹰眼,所以扣一个挑战蛮合理
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 15:57:00
主审昨天是说:鹰眼无法显示在大萤幕,但鹰眼小组说是in但费爸的点应该是说:既然无法放在大萤幕显示,你还敢扣老子的挑战所以才会有comfortable那段对话既然不能重打,且主审说鹰眼组说in,那就不扣挑战继续打
作者: TMDTMD2487 (ㄚ冰)   2018-01-25 16:03:00
那应该只是显示的问题 这样还说得过去
作者: ef3520   2018-01-25 16:03:00
不好意思没看到直播 请问最后主审还是有扣挑战吗
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:04:00
有扣
作者: luvfilm (luvfilm)   2018-01-25 16:05:00
用电脑看 对话听得蛮清楚啊
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:05:00
也有可能像S大讲的那样啦 主办单位跟主审说 鹰眼显是是IN
作者: easytry (放空)   2018-01-25 16:05:00
小火车: 不要再说了 苦主其实是我~
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:07:00
听得很清楚啊@@,主审昨天有提到graphic, Hawkeye team
作者: lwamp (尧尧)   2018-01-25 16:07:00
不重要 反正费爸赢了
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:07:00
Roger的想法应该是 既然你没办法证明给我看 那挑战权就不该扣?
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:08:00
不过费爸说comfortable那段原话我有点忘了,是猜测
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:08:00
我不知道啦 总之 我唯一知道的是 老费那时候 非常生气间接也让他怒破?XD 没有啦 这是开玩笑
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:09:00
费伯的意思就是你没显示大萤幕,你还敢扣挑战
作者: ju83105 (malai)   2018-01-25 16:10:00
我也无法理解画面不能放然后扣挑战耶XD 挑战是用科技辅判
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:10:00
主审真的有说那段话,我原汁翻译,y大也跟我听到一样的
作者: payday (抢劫万岁)   2018-01-25 16:11:00
裁判: 我本来判IN 你说要挑战 应眼摄影机也说IN 只是显示
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:12:00
那个,我不是大哥,我是阿姨
作者: payday (抢劫万岁)   2018-01-25 16:12:00
端坏了 当然要扣费: 我要用应眼就是我不服我要亲眼看到 你不让看还要扣
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:13:00
我觉得扣是有点争议啦,但比赛就是服从判决,费伯赢就好
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:14:00
阿姨 XD 扑
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:18:00
没关C,小事儿,重点是阿伯赢了,其他不重要
作者: lane34 (甜甜的)   2018-01-25 16:18:00
推阿姨 XD
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:24:00
不对吼 小火车迷:谁说不重要!! 就是这一个瞬间 才害我的小火车被破 到底是谁叫妳们惹怒费老伯
作者: hit0123 (@@")   2018-01-25 16:29:00
费爸舒服主审 XD
作者: kakashi71 (zoro71)   2018-01-25 16:30:00
其实看老费气pupu的样子也是蛮有趣的啦XD
作者: mark130121 (mark)   2018-01-25 16:32:00
路过推阿姨XD
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-01-25 16:38:00
推阿姨XD
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:51:00
继续推阿姨XD结果 这篇会歪楼 最终变成阿姨是重点
作者: hus0a117 (Deity)   2018-01-25 16:55:00
我记得Nadal之前有一场比赛也是鹰眼画面出不来,但是技术室确认是in,Nadal一开始也是傻眼,有人有印象吗
作者: snngy (很抱歉)   2018-01-25 16:57:00
规则就是这样, 看以后会不会调整
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:57:00
记得啊,不过人生就是这么离奇,电子仪器难免会故障啦
作者: hus0a117 (Deity)   2018-01-25 16:57:00
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 16:58:00
扣跟不扣都没错,因为确实有用到,但阿伯有的时候挑战只是想知道他自己怎死的,然后森77乱用挑战也是有过
作者: joulin (joulin)   2018-01-25 16:59:00
任性挑战阿 招牌
作者: bobee (剥笔)   2018-01-25 17:01:00
阿伯确实有时会森七七乱挑战...XDDD
作者: wsheep (荒野一匹羊)   2018-01-25 17:34:00
自称阿姨ww
作者: iooiekme (心靈頻率的穩定)   2018-01-25 17:58:00
如果真的有鹰眼显示in,可以事调影片出来啊…事后都不拿证据出来,怎么能证明有鹰眼,感觉在呼咙而已
作者: youarefat (YouAreFat)   2018-01-25 18:05:00
主审不需要呼咙啊 他若说鹰眼坏了不给挑战 你能怎样?
作者: t128595 (x小犬x)   2018-01-25 18:21:00
那球就主审说工作人员告诉他鹰眼是in但是无法放到大萤幕费无法眼见为凭又是关键分当下吞不下那口气就去找主审
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2018-01-25 18:36:00
跟国防布有8.7成像
作者: s90523 (小枫)   2018-01-25 19:44:00
不过觉得Fed那时候森77还蛮可爱的 哈哈哈
作者: MBioA (Huei^.^)   2018-01-25 20:47:00
这不是今年第一次,我印象就两次了,为什么之前就没人讨论
作者: bkk (.....)   2018-01-25 22:02:00
没图没真相阿 我费没有静坐罢打算不错了
作者: archerlai (飞向远方)   2018-01-25 22:03:00
通常自称阿姨的都很正 ~~
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 22:08:00
也不用静坐罢打啦XD,比赛就这样囉判决是神圣的。
作者: hellomen (BB)   2018-01-25 22:19:00
阿姨要不要星期五一起看球 约在实况转播文见><
作者: wsheep (荒野一匹羊)   2018-01-25 22:24:00
开约了xDDDD
作者: findlimit (杰)   2018-01-25 22:46:00
作者: vespar (布蓝宝125)   2018-01-25 23:04:00
作者: seven711 (sieben)   2018-01-25 23:12:00
楼上的图怎么截的好厉害啊XDDD,明天live文我一定会跟阿明天见(?)
作者: wsheep (荒野一匹羊)   2018-01-26 00:36:00
姐姐我也想一起看球><
作者: deehsu (加州‧陽光)   2018-01-26 01:23:00
这次鹰眼装置真的落漆,官网也落漆;虾米都落漆..XDDD
作者: seven711 (sieben)   2018-01-26 10:37:00
推dee大,鹰眼开始后好像是第一次在大赛出这么多问题?不能回放、完全不能使用好几分钟、回放等很久XD
作者: phykevin (小胖)   2018-01-26 11:14:00
看完推文 我认为其实这个判决有两种看法啦第一个看法就是跟老费跟多数人想法比较像 没有大屏幕证据没公布 这个判决就是不太能够说服大家扣这一次挑战但另一种看法就是跟NBA一样 争都是让裁判自己看回放判决纵使误判也是以裁判的判决为主 只能说虽然事情绝对有对错(出界与否犯规与否) 完全公正无误是做不到的谁又能说鹰眼不会错误呢? 不过不知道有没有鹰眼犯错过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com